好家伙
饭⭕ 现在真的影响到了普通人
路人觉得某个明星不行
这个明星的“粉丝”就群起而攻之
还做身份识别
用身份认同以及言行制造群体矛盾和对立
到处喧哗出警
肆意攻击不同观点者甚至很多影响到三次元生活
让其他人不敢说话
仅仅是讽刺了明星几句
都要担心自己现实生活里的人生安全
这合理吗？
清朗行动加油！
从根上解决
饭⭕ 现在真的影响到了普通人
路人觉得某个明星不行
这个明星的“粉丝”就群起而攻之
还做身份识别
用身份认同以及言行制造群体矛盾和对立
到处喧哗出警
肆意攻击不同观点者甚至很多影响到三次元生活
让其他人不敢说话
仅仅是讽刺了明星几句
都要担心自己现实生活里的人生安全
这合理吗？
清朗行动加油！
从根上解决
#为何很多日本人长得像欧美人#
最讨厌一些人拿平井坚阿部宽相貌这所谓“矮黑人”面相说成绳文人，y染色体和肤色没有任何联系是常识，且绳文人体质接近的是南方蒙古人种和马来人长相接近，因此不少日本人类似于本田圭佑凤姐之类面相要数万倍于所谓矮黑人长相平井坚或阿部宽，甚至把带有明显赤道种族特征阿依努人说成类白人面相
19世纪阿依努还带着类似安达曼人种赤道面相，到了近代却焕然一新变成类高加索面相
早期日本人
近代日本人出现了两种诡异长相
一种类似于现代菲律宾人长友佑都
一种类似于平井坚阿部宽所谓矮黑人按照一些人说法阿部宽平井坚是绳文人，然而身高就不符
实在对一些把赤道人种特征阿依努说成欧化特征人实在很无语，事实上阿依努混了鄂霍次克文化血统其中c2就是来自于霍次克文化占阿依努父系基因12%而鄂霍次克文化人都属于黄白混血特征，但是依然具有黑种人一些特征
实在不清楚说阿依努欧化特征是来自于哪本体质教材，不管国内外体质人类学测试结果都没有认为阿依努是所谓欧化特征，目前定义为千岛人种，面部宽大且极为扁平，但是体毛却极其发达位居世界之首，可能大量日本人和阿依努琉球混血导致毛发体臭大量提高，以至于有点改变了早期体质测试上大和民族体质是纯粹东亚人种
要了解人种真实体质不是一些民科拿着所谓明星艺人就说他是绳文人之类民科造谣言论，要了解真实体质必须运用体质人类学颅骨精确测量标准
首先绝对不能定义所谓日本欧化特征来自于智人祖型，或绳文人，绳文人阿依努体质并不欧化反而都具有赤道人种特征，目前体质人类学将阿依努定义为千岛人种，介于蒙古人种和澳洲尼格罗类型过渡体质，绳文人情况也是类似，分子人类学上不管绳文人还是阿依努都存在所谓民科中老亚洲c和d，也就是矮黑人和棕色人种父系标记最多的是中国少数民族藏族蒙古族，但是我们发现蒙古或通古斯，藏族都和所谓矮黑人棕色人种体质差距巨大，因为早已分离形成不同体质人种，其次绳文人母系线粒体基因以n9b，G为主，这个母系主要存在于东北亚尼夫赫群体，因此有理由证明绳文人属于高度混合体质，并非所谓智人祖型独立进化人种！
关于绳文人，这并非指体质上一个人种分类，而是以居住在日本旧石器居民以制作绳文陶器文化命名的一种文化性质群体，“绳文”这个词毕竟是用来形容一个文化组，不是指某个人种，而且目前的研究也基本证明绳文人有东北亚和东南亚两个地区的组合。
以下科普一下阿依努和绳文人
阿依努是一个独特人种，在体质人类学上，被定义为第五大过度人种的千岛人种
亦称“阿伊努人种”,旧译“虾夷人种”。蒙古人种南亚类型和赤道人种澳大利亚支系之间的混合类型。体质以蒙古人种基本特征为主,略兼赤道人种特征:皮肤呈黄色;头发较硬并呈波状型,胡须和体毛十分发达;脸面扁平宽大, 颧骨明显;眼球呈褐色,有内眦褶;身材较矮小
绳文人作为采集狩猎民族图三已经说明旧石器绳文人来源，顺带一说即使新石器时代南方居民如古华南和河姆渡都是现代尼格利陀人或澳洲土著模样，详情参考朱泓体质人类学
去年日本学者有将绳文人常染色体进行测试，大致百分之38的成分类似于和平时期东南亚（赤道人种）
阿依努或绳文人也没有什么白种人特征，反而有赤道人种体质，黑人在美国并且和大量白种人混血都没有进化出白人体质，更何况是气候亚热带日本地区，以前矮黑现在也是矮黑，因为绳文人乃至阿依努都不属于真正矮黑人成分，而是以矮黑人父系融合了其他已经黄化人种父系或母系形成人种，在常染色体上百分之38类似现代安达曼onge和62类似现代阿美族祖先融合形成。
因此我们有理由相信，绳文人父系可能和矮黑人有很大关联性，因为马来西亚和平时期古人测出d*体质为尼格利陀，常染色体接近安达曼onge人，因此绳文人父系祖型和矮黑人有着不解之缘，这点已经从绳文人常染色体也已经说明了一点38%类似安达曼onge，至于62%类似现代东亚人，可能和绳文人母系有关，因为绳文人母系主要成分n9b和g都在东北亚尼夫赫团体中，说明分子人类学和体质人类学是对应的，如同绳文人在体质上也是蒙古人种和澳大利亚人种过渡类型，顺带一说，矮黑人在体质人类学名字为（尼格利陀）本身就是所谓棕色人种体质旁系，绳文人母系，N9b的姊妹Y高频于西伯利亚东南端的尼夫赫人，而另一姊妹N9a广泛分布在大陆上，而新石器时代的牛河梁红山文化人群也是以N9a为最主要的母系群，日本绳文时代人群与大陆东北亚人群有相当强烈的母系关联性。Mitochondrial DNA analysis of Hokkaido Jomon skeletons: Remnants of archaic maternal lineages at the southwestern edge of former Beringia
尽管绳文人y染色体在日本依然占据35%高频比列，在琉球阿依努人更达到60~90以上，但是大和民族来自绳文人整个遗传成分并不多指常染色体仅有12%
绳文人父系y染色体在日本依然呈现高频趋势，大和民族有百分之30男性父系y染来自阿依努或绳文人，琉球人有百分之60父系y染来自于旧石器绳文人，但是常染色体上日本大约有12%左右绳文人成分，并且在今后比列会更少
受到绳文人显性影响的日本人并不会呈现出欧化特征而是赤道人种特征，因为绳文人面部有强烈赤道痕迹，同时又有扁平痕迹，赤道特征来自于阔鼻厚唇，低眶，同时又面部扁平宽大，以下疑似受到绳文人影响特征
日本天皇倒是挺有绳文人痕迹，父系为d1b也并非无可能
至于平井坚阿部宽真的是所谓绳文人成分，我看未必，首先阿部宽平井坚身高并不矮，两者鼻翼也并不宽，面部也不宽大，绳文人体质主要特征就是阔鼻，厚唇，低眶具备着赤道人种特征，同时面部又非常扁平宽大，日本人中赤道特征并非罕见，就如同中国东南沿海新石器时代居民都是尼格利陀如河姆渡古华南颅骨，因此即使现代东南沿海部分人体质依然具备着卷毛，厚唇，阔鼻，突颚等赤道特征
人种体貌特征来自于父母双方的常染色体，不是一个父系y染就能够把人种体质完全决定，而y染色体更是父传子基因，如同白人父和黑人母混血后儿子y染色体上依然是这个白人男，但是体质上具备着一半黑色人种外观，因为常染色体上已经有一半黑人母的成分，绳文人母系线粒体恰恰是蒙古人种中尼夫赫人常见母系，因此有理由相信绳文人是矮黑父系与黄种人母系混合的人种体质
看了以上部分带有赤道人种体质特征人我们有理由相信这才是来自于绳文人的特征，至于日本为何所谓欧化特征相貌，我们需要这些人常染色体才能分析得到，不管y染色体还是母系线粒体都不能决定人种只能证明最初父系母系原型，人种主要特征性状来自于常染色体，这就是为何藏族和安达曼矮黑人体质差异巨大，蒙古族和澳大利亚土著差异也巨大，同时我们也不能因为所谓阿部宽和平井坚是所谓d1b，（实际上这两人都没有测过）就说他们是绳文人后代，毕竟现代日本整个常染色体上仅有12%绳文人成分，所以既使y染色体为绳文人遗传d1b或c1也可以长的弥生化，如果现代日本常染拥有着像y染色体绳文人成分日本人在体质分类上不可能是东亚人种，而是类似于马来人种体质，因为绳文人和乃至近代阿依努在体质特征上都具备着强烈赤道人种痕迹！！！！
现代在体质人类学上的分类中，日本为98%蒙古人种东亚类型2%阿依努千岛人种，所谓矮黑棕色这些都是体质人类学分类日本人中并没有这些体质的存在，事实体质上矮黑本是棕色人种旁系，现仅存在印度洋安达曼，菲律宾埃塔人，马来西亚泰国塞芒人
而矮黑人尼格利陀人的长相应该是什么样，请参考前面说的大小安达曼，马来西亚塞芒人，菲律宾埃塔人
至于为何日本像欧美人，我们不能用明星艺人来概括，以普通人测试结果表明，除去阿依努人，日本大和民族是最纯粹东亚体质和韩国以及中国北方共同称为蒙古人种东亚类型，至于为何会欧化，我们需要这些所谓欧化人的常染色体，前面体质文献已经说明，不管绳文人和阿依努都和所谓的欧化特征差异巨大，反而具备一定赤道特征，赤道特征和欧化特征是截然相反，否则赤道人种统称尼格罗-澳大利亚应该被一些民科称为高加索特征
要了解绳文人属于什么人种，不是一张所谓假想图就能认为自己见到的就是事实，这时我们就要运用体质人类学精确人骨测试，不管绳文人以及弥生人，体质特征都具备多样性质，并非那张所谓弥生人绳文人假想图就以为自己了解了人种
基于人骨测试结果绳文时代人骨与近代东北亚蒙古人种更为接近，从古代绳文人人骨大部分居民与我国新石器时代至青铜时代东北居民存在着更为接近关系，而列岛少数居民与我国古华南居民比较密切，（注意新石器时代古华南人都是尼格罗澳大利亚人种也就是三大人种中黑色人种），其中绳文人阔鼻低眶低面接近新石器时代古华南人，也就是绳文人并非一些人想象轮廓分明五官立体，而面部极为宽大扁平使得他们更接近东北亚蒙古人种，而同时又有阔鼻低面并非一些人想当然认为的高鼻梁，这种形态又接近古华南人，和绳文人同时代古华南以及河姆渡都是类似于现代体质划分尼格罗-澳大利亚
基于人骨测试结果，绳文人并不符合民科眼中所谓矮黑人，尼格利陀体质
最讨厌一些人拿平井坚阿部宽相貌这所谓“矮黑人”面相说成绳文人，y染色体和肤色没有任何联系是常识，且绳文人体质接近的是南方蒙古人种和马来人长相接近，因此不少日本人类似于本田圭佑凤姐之类面相要数万倍于所谓矮黑人长相平井坚或阿部宽，甚至把带有明显赤道种族特征阿依努人说成类白人面相
19世纪阿依努还带着类似安达曼人种赤道面相，到了近代却焕然一新变成类高加索面相
早期日本人
近代日本人出现了两种诡异长相
一种类似于现代菲律宾人长友佑都
一种类似于平井坚阿部宽所谓矮黑人按照一些人说法阿部宽平井坚是绳文人，然而身高就不符
实在对一些把赤道人种特征阿依努说成欧化特征人实在很无语，事实上阿依努混了鄂霍次克文化血统其中c2就是来自于霍次克文化占阿依努父系基因12%而鄂霍次克文化人都属于黄白混血特征，但是依然具有黑种人一些特征
实在不清楚说阿依努欧化特征是来自于哪本体质教材，不管国内外体质人类学测试结果都没有认为阿依努是所谓欧化特征，目前定义为千岛人种，面部宽大且极为扁平，但是体毛却极其发达位居世界之首，可能大量日本人和阿依努琉球混血导致毛发体臭大量提高，以至于有点改变了早期体质测试上大和民族体质是纯粹东亚人种
要了解人种真实体质不是一些民科拿着所谓明星艺人就说他是绳文人之类民科造谣言论，要了解真实体质必须运用体质人类学颅骨精确测量标准
首先绝对不能定义所谓日本欧化特征来自于智人祖型，或绳文人，绳文人阿依努体质并不欧化反而都具有赤道人种特征，目前体质人类学将阿依努定义为千岛人种，介于蒙古人种和澳洲尼格罗类型过渡体质，绳文人情况也是类似，分子人类学上不管绳文人还是阿依努都存在所谓民科中老亚洲c和d，也就是矮黑人和棕色人种父系标记最多的是中国少数民族藏族蒙古族，但是我们发现蒙古或通古斯，藏族都和所谓矮黑人棕色人种体质差距巨大，因为早已分离形成不同体质人种，其次绳文人母系线粒体基因以n9b，G为主，这个母系主要存在于东北亚尼夫赫群体，因此有理由证明绳文人属于高度混合体质，并非所谓智人祖型独立进化人种！
关于绳文人，这并非指体质上一个人种分类，而是以居住在日本旧石器居民以制作绳文陶器文化命名的一种文化性质群体，“绳文”这个词毕竟是用来形容一个文化组，不是指某个人种，而且目前的研究也基本证明绳文人有东北亚和东南亚两个地区的组合。
以下科普一下阿依努和绳文人
阿依努是一个独特人种，在体质人类学上，被定义为第五大过度人种的千岛人种
亦称“阿伊努人种”,旧译“虾夷人种”。蒙古人种南亚类型和赤道人种澳大利亚支系之间的混合类型。体质以蒙古人种基本特征为主,略兼赤道人种特征:皮肤呈黄色;头发较硬并呈波状型,胡须和体毛十分发达;脸面扁平宽大, 颧骨明显;眼球呈褐色,有内眦褶;身材较矮小
绳文人作为采集狩猎民族图三已经说明旧石器绳文人来源，顺带一说即使新石器时代南方居民如古华南和河姆渡都是现代尼格利陀人或澳洲土著模样，详情参考朱泓体质人类学
去年日本学者有将绳文人常染色体进行测试，大致百分之38的成分类似于和平时期东南亚（赤道人种）
阿依努或绳文人也没有什么白种人特征，反而有赤道人种体质，黑人在美国并且和大量白种人混血都没有进化出白人体质，更何况是气候亚热带日本地区，以前矮黑现在也是矮黑，因为绳文人乃至阿依努都不属于真正矮黑人成分，而是以矮黑人父系融合了其他已经黄化人种父系或母系形成人种，在常染色体上百分之38类似现代安达曼onge和62类似现代阿美族祖先融合形成。
因此我们有理由相信，绳文人父系可能和矮黑人有很大关联性，因为马来西亚和平时期古人测出d*体质为尼格利陀，常染色体接近安达曼onge人，因此绳文人父系祖型和矮黑人有着不解之缘，这点已经从绳文人常染色体也已经说明了一点38%类似安达曼onge，至于62%类似现代东亚人，可能和绳文人母系有关，因为绳文人母系主要成分n9b和g都在东北亚尼夫赫团体中，说明分子人类学和体质人类学是对应的，如同绳文人在体质上也是蒙古人种和澳大利亚人种过渡类型，顺带一说，矮黑人在体质人类学名字为（尼格利陀）本身就是所谓棕色人种体质旁系，绳文人母系，N9b的姊妹Y高频于西伯利亚东南端的尼夫赫人，而另一姊妹N9a广泛分布在大陆上，而新石器时代的牛河梁红山文化人群也是以N9a为最主要的母系群，日本绳文时代人群与大陆东北亚人群有相当强烈的母系关联性。Mitochondrial DNA analysis of Hokkaido Jomon skeletons: Remnants of archaic maternal lineages at the southwestern edge of former Beringia
尽管绳文人y染色体在日本依然占据35%高频比列，在琉球阿依努人更达到60~90以上，但是大和民族来自绳文人整个遗传成分并不多指常染色体仅有12%
绳文人父系y染色体在日本依然呈现高频趋势，大和民族有百分之30男性父系y染来自阿依努或绳文人，琉球人有百分之60父系y染来自于旧石器绳文人，但是常染色体上日本大约有12%左右绳文人成分，并且在今后比列会更少
受到绳文人显性影响的日本人并不会呈现出欧化特征而是赤道人种特征，因为绳文人面部有强烈赤道痕迹，同时又有扁平痕迹，赤道特征来自于阔鼻厚唇，低眶，同时又面部扁平宽大，以下疑似受到绳文人影响特征
日本天皇倒是挺有绳文人痕迹，父系为d1b也并非无可能
至于平井坚阿部宽真的是所谓绳文人成分，我看未必，首先阿部宽平井坚身高并不矮，两者鼻翼也并不宽，面部也不宽大，绳文人体质主要特征就是阔鼻，厚唇，低眶具备着赤道人种特征，同时面部又非常扁平宽大，日本人中赤道特征并非罕见，就如同中国东南沿海新石器时代居民都是尼格利陀如河姆渡古华南颅骨，因此即使现代东南沿海部分人体质依然具备着卷毛，厚唇，阔鼻，突颚等赤道特征
人种体貌特征来自于父母双方的常染色体，不是一个父系y染就能够把人种体质完全决定，而y染色体更是父传子基因，如同白人父和黑人母混血后儿子y染色体上依然是这个白人男，但是体质上具备着一半黑色人种外观，因为常染色体上已经有一半黑人母的成分，绳文人母系线粒体恰恰是蒙古人种中尼夫赫人常见母系，因此有理由相信绳文人是矮黑父系与黄种人母系混合的人种体质
看了以上部分带有赤道人种体质特征人我们有理由相信这才是来自于绳文人的特征，至于日本为何所谓欧化特征相貌，我们需要这些人常染色体才能分析得到，不管y染色体还是母系线粒体都不能决定人种只能证明最初父系母系原型，人种主要特征性状来自于常染色体，这就是为何藏族和安达曼矮黑人体质差异巨大，蒙古族和澳大利亚土著差异也巨大，同时我们也不能因为所谓阿部宽和平井坚是所谓d1b，（实际上这两人都没有测过）就说他们是绳文人后代，毕竟现代日本整个常染色体上仅有12%绳文人成分，所以既使y染色体为绳文人遗传d1b或c1也可以长的弥生化，如果现代日本常染拥有着像y染色体绳文人成分日本人在体质分类上不可能是东亚人种，而是类似于马来人种体质，因为绳文人和乃至近代阿依努在体质特征上都具备着强烈赤道人种痕迹！！！！
现代在体质人类学上的分类中，日本为98%蒙古人种东亚类型2%阿依努千岛人种，所谓矮黑棕色这些都是体质人类学分类日本人中并没有这些体质的存在，事实体质上矮黑本是棕色人种旁系，现仅存在印度洋安达曼，菲律宾埃塔人，马来西亚泰国塞芒人
而矮黑人尼格利陀人的长相应该是什么样，请参考前面说的大小安达曼，马来西亚塞芒人，菲律宾埃塔人
至于为何日本像欧美人，我们不能用明星艺人来概括，以普通人测试结果表明，除去阿依努人，日本大和民族是最纯粹东亚体质和韩国以及中国北方共同称为蒙古人种东亚类型，至于为何会欧化，我们需要这些所谓欧化人的常染色体，前面体质文献已经说明，不管绳文人和阿依努都和所谓的欧化特征差异巨大，反而具备一定赤道特征，赤道特征和欧化特征是截然相反，否则赤道人种统称尼格罗-澳大利亚应该被一些民科称为高加索特征
要了解绳文人属于什么人种，不是一张所谓假想图就能认为自己见到的就是事实，这时我们就要运用体质人类学精确人骨测试，不管绳文人以及弥生人，体质特征都具备多样性质，并非那张所谓弥生人绳文人假想图就以为自己了解了人种
基于人骨测试结果绳文时代人骨与近代东北亚蒙古人种更为接近，从古代绳文人人骨大部分居民与我国新石器时代至青铜时代东北居民存在着更为接近关系，而列岛少数居民与我国古华南居民比较密切，（注意新石器时代古华南人都是尼格罗澳大利亚人种也就是三大人种中黑色人种），其中绳文人阔鼻低眶低面接近新石器时代古华南人，也就是绳文人并非一些人想象轮廓分明五官立体，而面部极为宽大扁平使得他们更接近东北亚蒙古人种，而同时又有阔鼻低面并非一些人想当然认为的高鼻梁，这种形态又接近古华南人，和绳文人同时代古华南以及河姆渡都是类似于现代体质划分尼格罗-澳大利亚
基于人骨测试结果，绳文人并不符合民科眼中所谓矮黑人，尼格利陀体质
“头部效应”：简单说就是在某个领域，拥有高竞争力，获得高价值回报，或者该领域最高的势能。
虽然“头部”是大多数普通人难以企及的点，但是我们依然可以去借鉴，拆解成必须在自己的领域【做成】一件事，一些事。
“做成事”意味着你找到了正确的做事方法和思维方式，再通过不断地复制，做成更多的事。
这样在这个领域，你就慢慢地靠近“头部”了。大多数人只是在做事，而少数人有要做成事的概念，从而帮助我们在工作中达到一步步“跃迁”。#读书#
虽然“头部”是大多数普通人难以企及的点，但是我们依然可以去借鉴，拆解成必须在自己的领域【做成】一件事，一些事。
“做成事”意味着你找到了正确的做事方法和思维方式，再通过不断地复制，做成更多的事。
这样在这个领域，你就慢慢地靠近“头部”了。大多数人只是在做事，而少数人有要做成事的概念，从而帮助我们在工作中达到一步步“跃迁”。#读书#
✋热门推荐