【一点点想法】
下午搜了一下微博上关于琼瑶的一些看法，以前一直以为大家都是槽男亲女爱皆一切的观点来着，没想到还有三这种看法。

图为比较赞成的观点。附知乎问答“既然琼瑶如此三观不正，为何剧和书大火”最高赞回答的片段截取。
*我只看了情深深雨濛濛的剧版（看了一半） 所以仅针对这部作品啦
有被“三观不是作品传达的，而是你自己带走的”“读书会让你更像你自己”深深启发到。
全文要点：不能脱开时代看作品，不能把自我的三观强加于文艺作品上。
我的看法是，能引发人思考、讨论的，反映人性、社会的都值得肯定。文学终究要百花齐放百家争鸣，不是表达真善美的都是好作品，也不是好作品都要表达真善美。而从另外一面来说，某句台词不过是一个人设的三观，并不代表作者的三观，全局分析可以，断章取义不可！
研究作者生平分析故事是一方面，但是不能因为作者生平全盘否定了故事，正如历史上的众多大文豪，海明威，鲁迅，徐志摩，其中很多都是私生活被垢病的人，但是他们的作品还是值得看。
又想到荒诞派，非主流时期，放血疗法，hipho文化，朋克哥特，太多的东西有着它独有的背景。正如知乎这篇问答所科普的，当时台湾的文化环境非常恶劣，zz正确高于一切，每个人都空冰冰的，极其压抑，为了反抗，琼瑶的作品才生出了为爱情生为爱情死只为了自己而活要跟全世界对抗这种思维方式。这个科普，我先信了。
我，看到了很多个关于琼瑶经历的版本，大部分人都指责琼瑶对其老师是小三上位，所以她的作品大多是原配垃圾小三是真爱如何如何的，我大概了解了，但因为这瓜我没什么兴趣吃，并没有深入了解。在此也只能简单表达一句，我也不满小三，我并不赞成这种有违道德标准的事情，我认为琼瑶的小说值得一看，并不代表我认同三。
我认为依萍是真性情，但她确实冲动，认为书桓是个情种又优柔寡断，但我仍然觉得，只用一个“渣男”未免太过单薄，太过标签化。人性从来复杂，没有谁可以只用一个词语就能解释的明明白白。

万达店

周日
A教室
10:40-12:00  萌芽大班  DOE
12:00-13:20 萌芽小班

XU
13:30-14:50  启萌小班  XU
15:00-16:20  启萌大班  DOE
16:25-17:45  启萌大班  DOE
B教室
13:30-14:50  萌芽大班  DOE 
15:05-16:25

JAZZ （入门） DAYUE
17:00-19:40  SE 预备班 CHAIKA  
19:50-21:10

HIPHOP （入门） CHAIKA
C 教室
15:00-16:20

启萌大班

CUTTLE
16:45-18:05

POPPING(入门) CUTTLE
18:50-20:10

POPPING(入门) CUTTLE

#jonyj[超话]#今天在街上看到了一个开业活动一个小姐姐在卖力的唱歌，台下没有观众和掌声，突然心酸。想到了豆芽一个人在酒吧唱歌的生活，那时候的他是很孤独的吧，却还在坚持着他最爱的hipho
"我可以为了保护你把言语变锋利，为你保持立场永远不中立"真正体会到了他的热爱，"我绝不允许你被他们带着走，化了浓妆艳抹之后带到派对扭"像爱女朋友一样爱着他的hiphop，看他现在有能力写更多的歌做他爱的事情为他高兴，感谢他努力让音乐更纯粹。
最后想说豆老师你的歌词好难背啊，也不知道都是怎么写出来怎么背下来的，想把你的脑子偷过来，演唱会你忘词了我可能也不能告诉你了，剩下的几天我再努努力