#GFriend##最爱的GFriend#
#郑艺琳0819生日快乐#
#金艺源0819生日快乐#
2021.08.09 严智个人INS更新
图1-3：加油吧❤️星期一(∩❛ڡ❛∩)✰
图4：祝你们有个美好的一天☀️
PS：严智个人INS名称(ummmmm_j.i)
翻译：江影。#金艺源[超话]##可爱忙内金艺源#
#郑艺琳0819生日快乐#
#金艺源0819生日快乐#
2021.08.09 严智个人INS更新
图1-3：加油吧❤️星期一(∩❛ڡ❛∩)✰
图4：祝你们有个美好的一天☀️
PS：严智个人INS名称(ummmmm_j.i)
翻译：江影。#金艺源[超话]##可爱忙内金艺源#
#150字的约定#
在这个城市生活多年，最熟悉不过的是，城市醒来后的，车水马龙、人潮涌动；亦或者，日暮黄昏时的，华灯初上、行色匆匆，却从未遇见她刚醒来时的模样。在这个仲夏的清晨，奔赴这样一场心动的约会。
日出东方，朝霞满天，江水尽染，船游鸥翔～
无人车之喧嚣，唯江水之流淌、鸥鸟之欢鸣～
初醒中的她，美的安静而壮观。
遇见，是如此的美好。I❤️SH
美，是一门功课，而大自然是最好的老师～
ps.第9⃣️张图来自美少女摄影师
在这个城市生活多年，最熟悉不过的是，城市醒来后的，车水马龙、人潮涌动；亦或者，日暮黄昏时的，华灯初上、行色匆匆，却从未遇见她刚醒来时的模样。在这个仲夏的清晨，奔赴这样一场心动的约会。
日出东方，朝霞满天，江水尽染，船游鸥翔～
无人车之喧嚣，唯江水之流淌、鸥鸟之欢鸣～
初醒中的她，美的安静而壮观。
遇见，是如此的美好。I❤️SH
美，是一门功课，而大自然是最好的老师～
ps.第9⃣️张图来自美少女摄影师
#7.2##margotrobbie0702生日快乐# （纠结半天，作为忠实robbers和EmmaS粉还是用这片开头吧[笑cry]）纯属写着玩……
说实话我从小就一直挺喜欢电影里的Villain的。从白雪公主和Cinderella后妈，到Captain Hook再到Cruella。传统Disney还要天天黑化他们
最近放假有空开始看电影和书才发现，其实真的没有什么villain和hero的区分。而且给书或者电影里的人贴上这两个名字怎么说都有点太过了（除了某些极端人物……个人感觉，在我看过的电影和文学作品里唯一能被叫成villain的只要福克纳笔下的安斯）。不管是hero还是villain，他们做的任何事都是因为desire，只不过用的方式不同而已。就像Nancy 和 Tonya两人之间并非有一个真正的好人和坏人。
基本上传统对于villain的定义是那些为了达到自己目的去杀人灭口的人。但这又出现了个反例：Odysseus。一个人是好是坏完全是件相对的事。一个好的文学和电影一定会让读者和观众看到人物内心的复杂性。他们做出的种种行为只是内心挣扎后可见的结果，并不是评判人物的唯一方面。
好莱坞之前有很多将传统坏人改编成故事中的protagonist但是其中一些并不是非常成功……像是Maleficent，从被偷了翅膀以后Maleficent就是一个天天穿黑色，然后天天emo的人物形象（Sweeney Todd也属于这一类）。最后给观众的一种误解就是Villain都是心理创伤后revenge的这么一个固定化套路。宏观角度上来看我觉得这种解读并没什么错，Cruella也是这套路。但是如果到这就停，那这个作品的深度也就没什么好说的了。相比之下Cruella和Phoenix的Joker成功的原因（个人认为）是在于他们选用“人物驱动型”电影模式：一切故事的发展都是又人物内心变化而决定的。刻画“Villain”本身就不是一件容易的事（普通人刻画可能是0到10，“villain”就是-10到10）所以内心刻画是一个很好的突破口。同时再加上costume design和cinematography来提升整部电影的艺术效果。
而另一种被改烂的“villain”片属于硬生生宣扬道德价值观型，比如Birds of Prey。其实Birds of Prey的原版comics还真的不差，但是改编电影实在没法看。好好的电影非要按上girl power这类没啥意义的大空话，让整个人物设定和情节变得荒唐。
从反派角度翻拍经典故事应该是Hollywood的下一个潮流。希望他们别已数量作为目标，然后跟之前的真人公主片一样出一堆烂大街的电影
但是不得不说，再烂的电影再烂的人物只要演员好都能撑起来PS. Happy Late Birthday #Margotrobbie# .❤️ 突然发现她没演过几个“好人”（Harley Quinn, Tonya Harding, Queen Elizabeth I, Jess, Naomi…)
#villain##电影##影评#
说实话我从小就一直挺喜欢电影里的Villain的。从白雪公主和Cinderella后妈，到Captain Hook再到Cruella。传统Disney还要天天黑化他们
最近放假有空开始看电影和书才发现，其实真的没有什么villain和hero的区分。而且给书或者电影里的人贴上这两个名字怎么说都有点太过了（除了某些极端人物……个人感觉，在我看过的电影和文学作品里唯一能被叫成villain的只要福克纳笔下的安斯）。不管是hero还是villain，他们做的任何事都是因为desire，只不过用的方式不同而已。就像Nancy 和 Tonya两人之间并非有一个真正的好人和坏人。
基本上传统对于villain的定义是那些为了达到自己目的去杀人灭口的人。但这又出现了个反例：Odysseus。一个人是好是坏完全是件相对的事。一个好的文学和电影一定会让读者和观众看到人物内心的复杂性。他们做出的种种行为只是内心挣扎后可见的结果，并不是评判人物的唯一方面。
好莱坞之前有很多将传统坏人改编成故事中的protagonist但是其中一些并不是非常成功……像是Maleficent，从被偷了翅膀以后Maleficent就是一个天天穿黑色，然后天天emo的人物形象（Sweeney Todd也属于这一类）。最后给观众的一种误解就是Villain都是心理创伤后revenge的这么一个固定化套路。宏观角度上来看我觉得这种解读并没什么错，Cruella也是这套路。但是如果到这就停，那这个作品的深度也就没什么好说的了。相比之下Cruella和Phoenix的Joker成功的原因（个人认为）是在于他们选用“人物驱动型”电影模式：一切故事的发展都是又人物内心变化而决定的。刻画“Villain”本身就不是一件容易的事（普通人刻画可能是0到10，“villain”就是-10到10）所以内心刻画是一个很好的突破口。同时再加上costume design和cinematography来提升整部电影的艺术效果。
而另一种被改烂的“villain”片属于硬生生宣扬道德价值观型，比如Birds of Prey。其实Birds of Prey的原版comics还真的不差，但是改编电影实在没法看。好好的电影非要按上girl power这类没啥意义的大空话，让整个人物设定和情节变得荒唐。
从反派角度翻拍经典故事应该是Hollywood的下一个潮流。希望他们别已数量作为目标，然后跟之前的真人公主片一样出一堆烂大街的电影
但是不得不说，再烂的电影再烂的人物只要演员好都能撑起来PS. Happy Late Birthday #Margotrobbie# .❤️ 突然发现她没演过几个“好人”（Harley Quinn, Tonya Harding, Queen Elizabeth I, Jess, Naomi…)
#villain##电影##影评#
✋热门推荐