不知道为什么,国内好像特别热衷于“造神-灭神”运动,前段时间被捧上天,过几个月就被人踩在地上,比如马老板,比如腾讯,比如张文宏医生,很多人不知道,人类本来就是与病毒长期共存,但这不等于与疫情共存,人家只是说了大实话,有些为了黑而黑就说人抄袭,70000字的论文,有3000字综述摘录别人,这也能成为黑点?看来是真气急败坏了
我发现啥时候写的评论,有些道理,摘录一下:本质上是许多养狗人的不文明行为惹怒了投毒者。投毒着的气愤无处发泄,然后就做了极端的事。狗就是动物,跟老虎狮子是一类,不要把狗当成人来养就对了。人不能只站在自己的立场看问题。有人怕蚂蚁,有人怕大象,但是,狗主人常说自家狗不咬人。站在自己角度的养狗人不怕自己家狗,没有问题,但是,老虎狮子大象你们也不怕吗?
#炉石传说[超话]# 平衡前瞻:下周三敲定,至少调整1张
今晨设计师Iksar在社区问答中透露,目前环境中的自闭玩法确实有些多,而团队也将在下周敲定平衡方案。我这里先摘录一些平衡相关的内容。更多的内容待后续搬运。
Q:新版本很多卡组都比较自闭互动性差,特别是法师,何况还很强,你们有什么想法吗,会调整吗?
Iksar:自闭卡组的存在不是问题,各种各样的玩法都应该存在才好,有一些的热度鱼人会因为强度不足而随时间下降。
但我也确实同意现在比较自闭的玩法(from-hand-only stuff)有点过多。团队会在北京时间周三敲定最后的平衡方案,之后是补丁。比较肯定的是,我们至少有一张牌要调整。
Q:考虑到费用和buff,战场军官是不是性价比过高了?以及考内留斯·罗姆,很多combo卡组需要的就是过牌,现在我们的过牌(加减费过牌)是不是太多了?
Iksar:一些给予特定职业效果的中立牌是要有一些代价的,手里有一个很可能是卡手5/5/5已经算是代价,但可能还不够大。 我们将在下周回顾一下平衡性,看看情况。
罗姆也类似,中立过牌是很诱人的效果。让某些职业获得通常不具备的能力代价可能还是低了,下周也会看数据。
Q:ban掉灵魂窃贼是你们在发布这张卡之前就考虑过的选项吗,还是根据发布后狂野的实际情况调整的?考虑到越来越大胆的标准卡牌设计,以后狂野会有更多的禁牌吗?
Iksar:据我所知,我们是时候做出的决定。 当团队提出直接禁卡时,我实际上感到很惊讶,但经过深思熟虑后,这似乎是一个合理的解决方案。
Q:对目前的狂野平衡有什么想法吗? 我知道你们希望等新版本稳定下来再看,但黑眼术稳坐T1一年了,甚至暴风城还得到了补强。
Iksar:听起来可能比较主观,但我们更可能会考虑那些极端胜率异常的狂野卡组,或者一些几乎无法反制的套牌。一套狂野卡组在很长一段时间内都表现良好,不是我们会调整它的原因,但在标准中可能会那样。
今晨设计师Iksar在社区问答中透露,目前环境中的自闭玩法确实有些多,而团队也将在下周敲定平衡方案。我这里先摘录一些平衡相关的内容。更多的内容待后续搬运。
Q:新版本很多卡组都比较自闭互动性差,特别是法师,何况还很强,你们有什么想法吗,会调整吗?
Iksar:自闭卡组的存在不是问题,各种各样的玩法都应该存在才好,有一些的热度鱼人会因为强度不足而随时间下降。
但我也确实同意现在比较自闭的玩法(from-hand-only stuff)有点过多。团队会在北京时间周三敲定最后的平衡方案,之后是补丁。比较肯定的是,我们至少有一张牌要调整。
Q:考虑到费用和buff,战场军官是不是性价比过高了?以及考内留斯·罗姆,很多combo卡组需要的就是过牌,现在我们的过牌(加减费过牌)是不是太多了?
Iksar:一些给予特定职业效果的中立牌是要有一些代价的,手里有一个很可能是卡手5/5/5已经算是代价,但可能还不够大。 我们将在下周回顾一下平衡性,看看情况。
罗姆也类似,中立过牌是很诱人的效果。让某些职业获得通常不具备的能力代价可能还是低了,下周也会看数据。
Q:ban掉灵魂窃贼是你们在发布这张卡之前就考虑过的选项吗,还是根据发布后狂野的实际情况调整的?考虑到越来越大胆的标准卡牌设计,以后狂野会有更多的禁牌吗?
Iksar:据我所知,我们是时候做出的决定。 当团队提出直接禁卡时,我实际上感到很惊讶,但经过深思熟虑后,这似乎是一个合理的解决方案。
Q:对目前的狂野平衡有什么想法吗? 我知道你们希望等新版本稳定下来再看,但黑眼术稳坐T1一年了,甚至暴风城还得到了补强。
Iksar:听起来可能比较主观,但我们更可能会考虑那些极端胜率异常的狂野卡组,或者一些几乎无法反制的套牌。一套狂野卡组在很长一段时间内都表现良好,不是我们会调整它的原因,但在标准中可能会那样。
✋热门推荐