华为官宣 HMS for Car 登陆奔驰 S 级轿车。
可以理解为在奔驰 S 级轿车上可以使用鸿蒙系统服务,也就是华为手机可以和车机系统互动,同时奔驰车机系统可能与 HMS 其他硬件产品进行互动。
很有趣的一点是,昨天传出小米可能要造车,今天华为官宣与奔驰合作。两种思路开始产生了差别:一个是自己造车,一个是与车厂合作。
我自己的理解:小米造整车,会有很多互联网思维,比如更低的入门价格,可能会带动很多原来不打算买车的用户关注新能源车,成为年轻人的第一辆电动车,但是在初期造车经验肯定弱于传统车企。而华为则继续主打高端定位强化品牌形象,不过高端车的话用户量肯定要少一些,后续需要平衡这个问题。
看看两种思路哪种能更快获得市场的认可吧。
可以理解为在奔驰 S 级轿车上可以使用鸿蒙系统服务,也就是华为手机可以和车机系统互动,同时奔驰车机系统可能与 HMS 其他硬件产品进行互动。
很有趣的一点是,昨天传出小米可能要造车,今天华为官宣与奔驰合作。两种思路开始产生了差别:一个是自己造车,一个是与车厂合作。
我自己的理解:小米造整车,会有很多互联网思维,比如更低的入门价格,可能会带动很多原来不打算买车的用户关注新能源车,成为年轻人的第一辆电动车,但是在初期造车经验肯定弱于传统车企。而华为则继续主打高端定位强化品牌形象,不过高端车的话用户量肯定要少一些,后续需要平衡这个问题。
看看两种思路哪种能更快获得市场的认可吧。
华为官宣 HMS for Car 登陆奔驰 S 级轿车。
可以理解为在奔驰 S 级轿车上可以使用鸿蒙系统服务,也就是华为手机可以和车机系统互动,同时奔驰车机系统可能与 HMS 其他硬件产品进行互动。
很有趣的一点是,昨天传出小米可能要造车,今天华为官宣与奔驰合作。两种思路开始产生了差别:一个是自己造车,一个是与车厂合作。
我自己的理解:小米造整车,会有很多互联网思维,比如更低的入门价格,可能会带动很多原来不打算买车的用户关注新能源车,成为年轻人的第一辆电动车,但是在初期造车经验肯定弱于传统车企。而华为则继续主打高端定位强化品牌形象,不过高端车的话用户量肯定要少一些,后续需要平衡这个问题。
看看两种思路哪种能更快获得市场的认可吧。
可以理解为在奔驰 S 级轿车上可以使用鸿蒙系统服务,也就是华为手机可以和车机系统互动,同时奔驰车机系统可能与 HMS 其他硬件产品进行互动。
很有趣的一点是,昨天传出小米可能要造车,今天华为官宣与奔驰合作。两种思路开始产生了差别:一个是自己造车,一个是与车厂合作。
我自己的理解:小米造整车,会有很多互联网思维,比如更低的入门价格,可能会带动很多原来不打算买车的用户关注新能源车,成为年轻人的第一辆电动车,但是在初期造车经验肯定弱于传统车企。而华为则继续主打高端定位强化品牌形象,不过高端车的话用户量肯定要少一些,后续需要平衡这个问题。
看看两种思路哪种能更快获得市场的认可吧。
华为官宣 HMS for Car 登陆奔驰 S 级轿车。
可以理解为在奔驰 S 级轿车上可以使用鸿蒙系统服务,也就是华为手机可以和车机系统互动,同时奔驰车机系统可能与 HMS 其他硬件产品进行互动。
很有趣的一点是,昨天传出小米可能要造车,今天华为官宣与奔驰合作。两种思路开始产生了差别:一个是自己造车,一个是与车厂合作。
我自己的理解:小米造整车,会有很多互联网思维,比如更低的入门价格,可能会带动很多原来不打算买车的用户关注新能源车,成为年轻人的第一辆电动车,但是在初期造车经验肯定弱于传统车企。而华为则继续主打高端定位强化品牌形象,不过高端车的话用户量肯定要少一些,后续需要平衡这个问题。
看看两种思路哪种能更快获得市场的认可吧。
可以理解为在奔驰 S 级轿车上可以使用鸿蒙系统服务,也就是华为手机可以和车机系统互动,同时奔驰车机系统可能与 HMS 其他硬件产品进行互动。
很有趣的一点是,昨天传出小米可能要造车,今天华为官宣与奔驰合作。两种思路开始产生了差别:一个是自己造车,一个是与车厂合作。
我自己的理解:小米造整车,会有很多互联网思维,比如更低的入门价格,可能会带动很多原来不打算买车的用户关注新能源车,成为年轻人的第一辆电动车,但是在初期造车经验肯定弱于传统车企。而华为则继续主打高端定位强化品牌形象,不过高端车的话用户量肯定要少一些,后续需要平衡这个问题。
看看两种思路哪种能更快获得市场的认可吧。
✋热门推荐