【Apple Maps導航侵權案新進展：Apple反訴要求判定Traxcell新主張無效】本週四，Apple向加州北區地方法院提交反訴文件，要求判定 Traxcell 的新主張無效。後者是一家總部位於德州的非執業實體，在今年 1 月該公司發起訴訟，指控Apple公司導航系統侵犯了所持有的 9,918,196 和 9,549,388 兩項專利。
這些專利涵蓋了定位和為移動網絡上的設備提供方向性幫助，以及促進這種能力的硬件。隨後，該公司又附加了第三項技術專利--編號 10,820,147，專利名稱為“提供離線和在線地理導航信息的移動無線設備”。
週三，Traxcell 公司向Apple公司發送了一份定於在德克薩斯州西區提交的申訴草案。今天，Apple向美國加州北區地方法院提交申訴，認為並沒有侵犯第 10,820,147 號專利。Apple公司表示：“法院不應允許未來訴訟的威脅和圍繞 Traxcell 指控的不確定性對Apple公司的業務造成傷害和不可預測性”。
在反訴文件中，Apple公司列舉了 Apple Maps 並未侵犯第 10,820,147 號專利的若干理由，主要是靠它不擁有或運營其設備訪問地圖工具的蜂窩網絡這一事實。Apple認為，這一規定在147號專利的多項權利要求中都有詳細說明。
有趣的是，Traxcell在另一起涉及Google的案件中採用了相同的模式。該NPE在德克薩斯州使用196號和388號專利對該搜索巨頭提起訴訟，後來又提供了與147號專利有關的爭論和投訴草案。與Apple的訴訟一樣，Traxcell向Google在加州的山景城總部發送了通訊。
這些專利涵蓋了定位和為移動網絡上的設備提供方向性幫助，以及促進這種能力的硬件。隨後，該公司又附加了第三項技術專利--編號 10,820,147，專利名稱為“提供離線和在線地理導航信息的移動無線設備”。
週三，Traxcell 公司向Apple公司發送了一份定於在德克薩斯州西區提交的申訴草案。今天，Apple向美國加州北區地方法院提交申訴，認為並沒有侵犯第 10,820,147 號專利。Apple公司表示：“法院不應允許未來訴訟的威脅和圍繞 Traxcell 指控的不確定性對Apple公司的業務造成傷害和不可預測性”。
在反訴文件中，Apple公司列舉了 Apple Maps 並未侵犯第 10,820,147 號專利的若干理由，主要是靠它不擁有或運營其設備訪問地圖工具的蜂窩網絡這一事實。Apple認為，這一規定在147號專利的多項權利要求中都有詳細說明。
有趣的是，Traxcell在另一起涉及Google的案件中採用了相同的模式。該NPE在德克薩斯州使用196號和388號專利對該搜索巨頭提起訴訟，後來又提供了與147號專利有關的爭論和投訴草案。與Apple的訴訟一樣，Traxcell向Google在加州的山景城總部發送了通訊。
【Apple Maps導航侵權案新進展：Apple反訴要求判定Traxcell新主張無效】本週四，Apple向加州北區地方法院提交反訴文件，要求判定 Traxcell 的新主張無效。後者是一家總部位於德州的非執業實體，在今年 1 月該公司發起訴訟，指控Apple公司導航系統侵犯了所持有的 9,918,196 和 9,549,388 兩項專利。
這些專利涵蓋了定位和為移動網絡上的設備提供方向性幫助，以及促進這種能力的硬件。隨後，該公司又附加了第三項技術專利--編號 10,820,147，專利名稱為“提供離線和在線地理導航信息的移動無線設備”。
週三，Traxcell 公司向Apple公司發送了一份定於在德克薩斯州西區提交的申訴草案。今天，Apple向美國加州北區地方法院提交申訴，認為並沒有侵犯第 10,820,147 號專利。Apple公司表示：“法院不應允許未來訴訟的威脅和圍繞 Traxcell 指控的不確定性對Apple公司的業務造成傷害和不可預測性”。
在反訴文件中，Apple公司列舉了 Apple Maps 並未侵犯第 10,820,147 號專利的若干理由，主要是靠它不擁有或運營其設備訪問地圖工具的蜂窩網絡這一事實。Apple認為，這一規定在147號專利的多項權利要求中都有詳細說明。
有趣的是，Traxcell在另一起涉及Google的案件中採用了相同的模式。該NPE在德克薩斯州使用196號和388號專利對該搜索巨頭提起訴訟，後來又提供了與147號專利有關的爭論和投訴草案。與Apple的訴訟一樣，Traxcell向Google在加州的山景城總部發送了通訊。
這些專利涵蓋了定位和為移動網絡上的設備提供方向性幫助，以及促進這種能力的硬件。隨後，該公司又附加了第三項技術專利--編號 10,820,147，專利名稱為“提供離線和在線地理導航信息的移動無線設備”。
週三，Traxcell 公司向Apple公司發送了一份定於在德克薩斯州西區提交的申訴草案。今天，Apple向美國加州北區地方法院提交申訴，認為並沒有侵犯第 10,820,147 號專利。Apple公司表示：“法院不應允許未來訴訟的威脅和圍繞 Traxcell 指控的不確定性對Apple公司的業務造成傷害和不可預測性”。
在反訴文件中，Apple公司列舉了 Apple Maps 並未侵犯第 10,820,147 號專利的若干理由，主要是靠它不擁有或運營其設備訪問地圖工具的蜂窩網絡這一事實。Apple認為，這一規定在147號專利的多項權利要求中都有詳細說明。
有趣的是，Traxcell在另一起涉及Google的案件中採用了相同的模式。該NPE在德克薩斯州使用196號和388號專利對該搜索巨頭提起訴訟，後來又提供了與147號專利有關的爭論和投訴草案。與Apple的訴訟一樣，Traxcell向Google在加州的山景城總部發送了通訊。
8月6日至8月8日，手机宝搜#天猫厨王争霸赛#，[偷笑][偷笑] 进入美菱旗舰店直播间，抢千元购机红包，购549升智能保鲜冰箱，抽赠炒锅、电饭煲等好礼～[打call][打call][打call]关注菱菱子@美菱 带话题#天猫厨王争霸赛#转发此条微博，#七夕#前一天抽取一位小可爱送刀具一份。[阴险][阴险]#超红宠粉时刻# https://t.cn/A6I5mytm
✋热门推荐