丰城教师言论不当，可等于违法?

道德是社会行为的最高标准，而法律是底线，是社会行为的最低标准。个人言论，有违道德，是否必须用法律加以制裁?网络不是法外之地，但个人言论的边界在哪?法律的底线又在哪?

“依法办事”与“领导应该会研究”是否矛盾?“领导应该会研究”是否涉嫌干预司法。依据领导研究作为我们执法的标准，恐怕正是我们“法治”建设的痛点。在法治建设的道路上，我们任重而道远！ https://t.cn/RJPl8QD

#日本一大学教师发表歧视中国人言论#
据日本《朝日新闻》8月11日报道，日本广岛大学助教伊藤隆太在个人推特上发表“道德低劣的中国人”等涉嫌歧视中国人言论，引发网友署名抗议。10日，校方回应“绝不容许”此类言论，伊藤隆太在推特道歉称“会反省”自己的表达。 ​

这位助教“素质”真高，居然会道歉了。是不是迫于压力道歉？既然这样，顺便把在日本军国主义在中国犯下的滔天罪行也一并道歉了！！！[弱][弱][弱]#v光计划#

写错被纠正，坚持不改口，恼羞成怒删博，继而再用其他词汇表达出一种更加危险，令人生疑的意识形态。所以说某地人高华不良思想不会因为删掉错误文章而得到净化。
说实话，我被这位gj这种既凡尔赛又无赖式自大型回答惊呆了[吃惊][吃惊][吃惊]而这位发言反而代表了这群体很大一部分人真实又龌龊的思想。这里不得不说这种叫法的代言人，他们的领头羊，木秀于林的就是那位不仅在渔村有幸当被告，在内地也要有幸当被告的纪律部队的韩b引来的坏风气[二哈]不要说社会常理少数服从多数，地方遵从ZY。不建议叫中岗就给扣上不共容的恶帽[吐][吐]。如此这般论调，那广大网友是不是也可以默认觉得凡不接受不叫中港就是具有不共容的黄s思想呢？中y特地制定的规范叫法难道在这些人心里就是zy不共容吗，对不起他们吗？是zf决策就反，与黄有何区别?一群当地生活在下层被世阀家族压榨的打工人，却耀武扬威在内地平台以指点时政，分高低阶级，乐此不疲给内地人划分zz成份为日常[吃惊][疑问]划分尼，痛心央爸太好，纵容太过，爱之太深，香成变鼠地，养出一地下三烂变色白眼狼。
另外，我还想多说一句，不正确的称谓和不正确的思想哪里都有，被人提醒，有人愿意改，是内心真的有认同感。被人提醒有人坚持不改，也是个人的言论自由，不能奢求每个人都会有万流归宗的民族认同感。主xi也说过有则改之，无则加勉。但那些平时打着两地交流，爱国爱岗旗号，靠节点热度蹭成V号或无沦以什么方式，不论光不光彩混j圈混出点小名的内地小粉头，新移民等，包庇，纵容甚至去点赞这些错误名词和思想意识的人才是最恶心的。包庇，纵容和点赞在一定程度上意味着不出声的默许和支持。