谁能相信次轮最后一个顺位，能交出场均三十的数据，带来球队回到东部第一？
谁又能相信175的身高能在NBA立足？
托马斯也曾是所有普通男生心中的信仰
从末节之王到无球可打，这一切经历得太快
我从来就不相信别人口中的否定，我相信他能控制自己的人生，我相信他能重回NBA
please show respect to isaiah•thomas
谁又能相信175的身高能在NBA立足？
托马斯也曾是所有普通男生心中的信仰
从末节之王到无球可打，这一切经历得太快
我从来就不相信别人口中的否定，我相信他能控制自己的人生，我相信他能重回NBA
please show respect to isaiah•thomas
谁在阻挠西咸一体化？
《陕西省推进西安—咸阳一体化发展领导小组办公室关于印发西安市全面代管西咸新区指导意见的通知》，不但理清了西安咸阳两市的责权界限，也将西安西咸新区咸阳这三个西安都市圈的核心区域，从行政区划的历史纠缠中解脱出来，将精力放到协作发展上来，可以说是西安—咸阳一体化的一份纲领性文件。
这份文件也在事实上宣告了张宝通研究员“三分咸阳”“西咸行政一体化”歪理谬论的破产。
作为一种学术观点，“三分咸阳”“西咸行政一体化”并不是一个不可以讨论的问题，只要愿意，甚至可以和否定爱因斯坦相对论一样，讨论一下“三分宇宙”啥的。
但是，张宝通研究员作为前政府工作人员，作为严肃的社会学者，作为陕西省头牌智囊，为一己之私，背离政府决策，挑动社会民意，罔顾事实，违背基本逻辑，歪曲历史事实，信口开河，指鹿为马，那就越过红线了。
为什么现在社会上对“专家”这两个字如此敏感？究其原因，就是某些专家太离谱了，甚至经常有人说：专家一发言，上帝就发笑。
本文既是对张宝通研究员“三分咸阳”“西咸行政一体化”歪理谬论的批驳，也是对这种批驳的终止，因为随着这次调整，我们看重的，将是未来的协作发展。
█没有房地产，就没有一体化：西安—咸阳一体化二十年实践的经验教训
府誌君一直有个观点，西安—咸阳一体化之所以饱经挫折，西咸新区建设之所以不如人意，一个关键原因就是提出的太早了，早到几乎和全国各地同步。
我们不太善于摸着石头过河，何况当时河里还没石头。
解释一下，就是在西安没有发展房地产之前，西安咸阳再怎么努力，也无法实现一体化。
纵观“西咸一体化”，可以分成三个阶段来看，期初咸阳卖力，中间省上积极，如今西安得利。
张宝通研究员给咸阳扣上N个反对“咸阳一体化”的帽子，把咸阳塑造成“一体化”中的反面角色，但其实最早真金白银修路，想要靠“西咸经济一体化”发展的是咸阳。
不可否认，咸阳当年有着自己的心思，希望主动融入西安，借力西安的人才、经济、金融资源，承接西安的产业转移，借力西安发展咸阳。
咸阳在2000年代进入迷茫期，“电子城”“纺织城”“保健城”“足浴城”相继破产，“咸阳市政府西迁”和“兴平撤市设区”的规划一件都没弄成，和西安搞“西咸经济一体化”，是想在自身发展不给力的情况下，想要“大树底下好乘凉”。
咸阳在自身财力艰难的情况下，在渭河南岸修了世纪大道，在渭河北岸修建了兰池大道，世纪大道从西向东、兰池大道从北向南，可以说都是咸阳对“西咸一体化”的渴望。
但是这种建立在咸阳承接西安产业转移基础上的“西咸一体化”，致命的缺点就是，在当年西安处在自身都不够大不够强的阶段，几乎就是个放大版的咸阳，自己都吃不饱，绕城之外都没有开发，周边县区嗷嗷待哺，再搞产业输出，那不是辐射外溢，那是割肉放血。
现在回过头来看，世纪大道断头在三桥，渭河横桥断头在草滩，都是可以理解的。
2017年西安大力发展房地产后，一是本身需要大量的土地供应，偏偏西安市内因为城改乱局几乎再无发展空间，必须向外扩展，同时，房地产的兴起还会挤迫原有高占地低效益产业外迁，新进产业也会因土地成本主动在外围布局，西安市区、周边县区、西咸新区、咸阳、渭南可以各取所需。
当西安成为一体化的主力军后，纠缠了二十年的乱局一下子盘活了。
如今，从房地产角度来说，不但西安咸阳早就实现了同城化、一体化，曲江新区也同一众房地产巨头们进军西渭东区，这种趋势日益成为西安都市圈建设的主流。
█“行政一体化”与房地产媒体抱团，张宝通研究员一战封神
在2010年之前，尽管一体化发展缓慢，但不管是在网络上、还是民间舆论上，从来都没有咸阳反对“西咸经济一体化”的言论，反倒是在被划走了大批土地和人口后，咸阳被张宝通研究员一班人扣上了拖延乃至对抗“西咸一体化”的帽子。
2011年陕西省委、省政府调整西咸新区体制机制，开启省市共建、以省为主的建设模式，省上提出“行政区划不变、统计口径不变、利益格局不变”的模式。
西咸新区土地大部分都在咸阳的地界上，按照三个不变的模式，举全省之力建设西咸新区，相当于是在建设咸阳，西安嘴里虽然不说，但它的心里是不高兴的，因此西安对建设“西咸新区”没有积极性。
这也是为何虽然13年西咸新区有一路一带、14年有国家级新区、15年有国家新型城镇化综合试点地区、16年有开放型经济新体制综合试点试验地区诸多的加持，但西咸新区依旧发展不够快原因。
本质上说是西咸新区行政体制没理顺，不如说是出成绩算谁的没理顺，西安不愿意把树种到别人的地里去，对于西安来说是在给别人做嫁衣。
而且与实体经济不同的是，实体经济不太在意土地收益，在意的是产值、税收、就业、未来的长期发展等，这也是西安不惜牺牲巨大土地收益，也要引进三星、华为。但房地产则不同，它几乎没有后继收益，看中的是巨额的、现把清的、一家独吞的土地转让金。
这种模式下，西安西咸新区咸阳之间，没有双赢可言。
也是从这时候开始，民间舆论、智库学者开始营造“西咸一体化”非行政一体化不可的结论，大西安建设必须进行西咸之间的行政区划调整，“三分咸阳”的观点被抛出达到顶峰。由此开始整个民间舆论可以说渐渐不利于咸阳，不断的被指称“阻碍一体化进程”。
张宝通研究员也就此封神，成为意见领袖。
2017年春节，前西安市委书记王永康对提出“三分咸阳”张宝通研究员进行拜访，西安的主政者和“大西安”的头号宣讲人会面，并不是没有目的的，领导探望谁背后，都是有着更为深刻的内在含义。
永康书记虽然离开了西安，但张宝通研究员的事业没有止步，由“三分咸阳”“西咸行政一体化”的“学术研究”加码为罔顾事实的对咸阳的肆意攻击。
咸阳对这种舆论压制，可以说完全蒙了，根本无法还手，更加助长了张宝通研究员的胆气和气焰。说好的“西咸经济一体化”几波操作下来，被张宝通研究员营造出了非行政一体化不可的态势，修路最早最积极，甚至划出人口土地给西安，但张宝通研究员扣给咸阳的帽子反而一再升级，乃至罔顾事实，口不择言。
舆论先行、学者背书，历来是最常见的试探手法，可以看做是探口风，也可以看做投石问路。
很多时候舆论这种东西从来都不是无的放矢的，都有着千丝万缕的联系，甚至带着舆论倒戈、压制的意思，就是要破开省上之前定下的“行政区划不变、统计口径不变、利益格局不变”的模式。
一大群房产营销号也把张宝通研究员奉为神明，围绕在张宝通研究员周边，依靠“西咸合体”概念反复炒作，你会发现凡是吹捧“西咸合体”的，都是卖楼的。
至此，依靠市场、产业辐射、规划衔接带动的西咸经济一体化，已经被刻意的扭转为了行政区划变更。
█这次调整的重大现实意义
虽然国家层面对大中小城市全面均衡发展进行了调整，但城镇化建设不可逆转的走上了支持“中心城市”“大城市”“省会城市”的道路，做大做强省会城市已经是种共识。
对于西安来说，只有地是自己的、人是自己的，建设起来才踏实，特别是随着西安被定位为“国家中心城市”，更高层面的政策加持和国家定位，对西安来说必须牢牢抓住“大西安”的建设主导权，毕竟，捏到手里和装到口袋，还是有差别的。
2017年西安代管西咸新区，反映了陕西省期待出现经济双子星想法的破灭，咸阳并不具备和西安组成双核心的能力，在优先发展级上，咸阳必须往后排。
但是咸阳再往后排，也是和榆林并列，排在其他地市之前的，和榆林相比，即使失去西咸新区，咸阳还拥有西安辐射、机场、地铁、教育、矿产资源的便利，一定程度上，比榆林更具优势。
但是万万没有想到，咸阳因为包括失去西咸新区、赵正永余毒等在内的各种因素叠加，来了个就此沉沦，急速下滑。所幸省上及时止损，及时换将，才使得咸阳从深坑中爬了出来。
经过这次调整，陕西、西安、咸阳、西咸新区四方理顺了关系，明确了权限，吃下了定心丸，也许这种方式并不是最现代的、最科学的，但却是最符合陕西实际的。
经过这次调整，各方从行政区划的纠缠中解脱出来，将精力放在发展经济上来，这也是陕西各方最愿看到的局面。
█体制中人反体制：咸阳干部市民对抗西咸合并？
咸阳是否“三分”，西安咸阳能否合并，西安咸阳怎样“行政一体化”，且不说它虚无缥缈能否实现吧，一个必须明确的现实是，主导权并不在咸阳，甚至和咸阳没有一点关系，咸阳干部市民更没有理由、没有能力“对抗”，这也是张宝通研究员一系列歪理谬论中最为荒谬的地方。
张宝通研究员说咸阳市长不想做区长，咸阳干部们不想降级，因而对抗“西咸一体化”。
试问几个地市级城市的厅级领导干部，就能影响到地级市、副省级行政区划的调整吗？那么多国家正部级机构、几万人的集团军都能说撤就撤，咸阳一个厅级想“对抗”？
当中国是什么呢？全国全省不一盘棋了？中央省上的领导不好使了？
全国大多数合并的区域，对被合并城市在职人员的安排，都坚持就高不就低，宜宽不宜紧的原则，何况西安是副省级城市，如果真要合并，许多干部的级别待遇是升而不是降，西咸新区代管后的现实看不见？
并入西安，对咸阳老百姓更是有好处。
教育、医疗、交通享受省城条件，社保每年也会多几百块钱，如果能选择，咸阳市民们还希望并入北京上海呢。咸阳市民不愿意，真当咸阳市民是傻子呢。
再说，即使咸阳市民不愿意，又能咋地？举行公投，否定中央省上的决策？
“三分咸阳”，更甚的是西安咸阳合并，，从省上的角度来看，如果只是把咸阳发展较好的地方给西安，将不得不考虑背后带来的民生影响、民意看法，剩下的比较穷的地方如何发展？这都是不能忽视的问题。
从国家层面来讲，行政区划调整的背后都得评估收益与成本，特别是西安咸阳这样具有广泛历史影响力的城市，所带来的政治影响，甚至后续的跟风效应。
这些道理，民众们不懂，在那瞎咋呼，或者是一些自媒体为了博眼球，懂了也装不懂，这些都能理解，但是张宝通研究员则不然，他是体制中人，对体制内的事门清。
不然，怎么只见张宝通研究员攻击指责咸阳，却从来不敢指责对此事负有更大决策责任的西安、省上乃至更高层？
那帮地产营销号们还敢点明“肉食者鄙”、领导们都是庸庸之辈、有人为一己之私反对“西咸一体化”、国家省府里的人都没他们有见地，张宝通研究员对领导层最大的指责就是“不谋全局者不足以谋一域”的擦边球。
人家明白着呢，知道怎样既能火又安全。
根据张宝通研究员的需要，不但咸阳可以因为“对抗西咸行政一体化”将是死路一条，连陕西都是“多年来经济一体化的思路败给了四川行政一体化的模式”，西安更是“已经边缘化了”“如果陕西再不组建大西安，谱写新时代追赶超越的新篇章就会成为一句空话”。
现在社会上有一类“政客型专家”，领导想干啥，咱就去说啥，领导敢说一，咱就敢说十，领导敢骂谁，咱就敢咬谁，节操风骨尽失。
对于张宝通研究员来说，管你什么歪理谬论，管你什么科学不科学，我只管出位，理论越荒谬越博眼球越好，两地民众越对立越好，火越烧越旺越好，这样光环才能更大些，更亮些。
可惜，张宝通研究员烧了十年的火，让一份文件给浇灭了。
别了，“三分咸阳”，别了，“西咸行政一体化”。
谨以此文悼念。
《陕西省推进西安—咸阳一体化发展领导小组办公室关于印发西安市全面代管西咸新区指导意见的通知》，不但理清了西安咸阳两市的责权界限，也将西安西咸新区咸阳这三个西安都市圈的核心区域，从行政区划的历史纠缠中解脱出来，将精力放到协作发展上来，可以说是西安—咸阳一体化的一份纲领性文件。
这份文件也在事实上宣告了张宝通研究员“三分咸阳”“西咸行政一体化”歪理谬论的破产。
作为一种学术观点，“三分咸阳”“西咸行政一体化”并不是一个不可以讨论的问题，只要愿意，甚至可以和否定爱因斯坦相对论一样，讨论一下“三分宇宙”啥的。
但是，张宝通研究员作为前政府工作人员，作为严肃的社会学者，作为陕西省头牌智囊，为一己之私，背离政府决策，挑动社会民意，罔顾事实，违背基本逻辑，歪曲历史事实，信口开河，指鹿为马，那就越过红线了。
为什么现在社会上对“专家”这两个字如此敏感？究其原因，就是某些专家太离谱了，甚至经常有人说：专家一发言，上帝就发笑。
本文既是对张宝通研究员“三分咸阳”“西咸行政一体化”歪理谬论的批驳，也是对这种批驳的终止，因为随着这次调整，我们看重的，将是未来的协作发展。
█没有房地产，就没有一体化：西安—咸阳一体化二十年实践的经验教训
府誌君一直有个观点，西安—咸阳一体化之所以饱经挫折，西咸新区建设之所以不如人意，一个关键原因就是提出的太早了，早到几乎和全国各地同步。
我们不太善于摸着石头过河，何况当时河里还没石头。
解释一下，就是在西安没有发展房地产之前，西安咸阳再怎么努力，也无法实现一体化。
纵观“西咸一体化”，可以分成三个阶段来看，期初咸阳卖力，中间省上积极，如今西安得利。
张宝通研究员给咸阳扣上N个反对“咸阳一体化”的帽子，把咸阳塑造成“一体化”中的反面角色，但其实最早真金白银修路，想要靠“西咸经济一体化”发展的是咸阳。
不可否认，咸阳当年有着自己的心思，希望主动融入西安，借力西安的人才、经济、金融资源，承接西安的产业转移，借力西安发展咸阳。
咸阳在2000年代进入迷茫期，“电子城”“纺织城”“保健城”“足浴城”相继破产，“咸阳市政府西迁”和“兴平撤市设区”的规划一件都没弄成，和西安搞“西咸经济一体化”，是想在自身发展不给力的情况下，想要“大树底下好乘凉”。
咸阳在自身财力艰难的情况下，在渭河南岸修了世纪大道，在渭河北岸修建了兰池大道，世纪大道从西向东、兰池大道从北向南，可以说都是咸阳对“西咸一体化”的渴望。
但是这种建立在咸阳承接西安产业转移基础上的“西咸一体化”，致命的缺点就是，在当年西安处在自身都不够大不够强的阶段，几乎就是个放大版的咸阳，自己都吃不饱，绕城之外都没有开发，周边县区嗷嗷待哺，再搞产业输出，那不是辐射外溢，那是割肉放血。
现在回过头来看，世纪大道断头在三桥，渭河横桥断头在草滩，都是可以理解的。
2017年西安大力发展房地产后，一是本身需要大量的土地供应，偏偏西安市内因为城改乱局几乎再无发展空间，必须向外扩展，同时，房地产的兴起还会挤迫原有高占地低效益产业外迁，新进产业也会因土地成本主动在外围布局，西安市区、周边县区、西咸新区、咸阳、渭南可以各取所需。
当西安成为一体化的主力军后，纠缠了二十年的乱局一下子盘活了。
如今，从房地产角度来说，不但西安咸阳早就实现了同城化、一体化，曲江新区也同一众房地产巨头们进军西渭东区，这种趋势日益成为西安都市圈建设的主流。
█“行政一体化”与房地产媒体抱团，张宝通研究员一战封神
在2010年之前，尽管一体化发展缓慢，但不管是在网络上、还是民间舆论上，从来都没有咸阳反对“西咸经济一体化”的言论，反倒是在被划走了大批土地和人口后，咸阳被张宝通研究员一班人扣上了拖延乃至对抗“西咸一体化”的帽子。
2011年陕西省委、省政府调整西咸新区体制机制，开启省市共建、以省为主的建设模式，省上提出“行政区划不变、统计口径不变、利益格局不变”的模式。
西咸新区土地大部分都在咸阳的地界上，按照三个不变的模式，举全省之力建设西咸新区，相当于是在建设咸阳，西安嘴里虽然不说，但它的心里是不高兴的，因此西安对建设“西咸新区”没有积极性。
这也是为何虽然13年西咸新区有一路一带、14年有国家级新区、15年有国家新型城镇化综合试点地区、16年有开放型经济新体制综合试点试验地区诸多的加持，但西咸新区依旧发展不够快原因。
本质上说是西咸新区行政体制没理顺，不如说是出成绩算谁的没理顺，西安不愿意把树种到别人的地里去，对于西安来说是在给别人做嫁衣。
而且与实体经济不同的是，实体经济不太在意土地收益，在意的是产值、税收、就业、未来的长期发展等，这也是西安不惜牺牲巨大土地收益，也要引进三星、华为。但房地产则不同，它几乎没有后继收益，看中的是巨额的、现把清的、一家独吞的土地转让金。
这种模式下，西安西咸新区咸阳之间，没有双赢可言。
也是从这时候开始，民间舆论、智库学者开始营造“西咸一体化”非行政一体化不可的结论，大西安建设必须进行西咸之间的行政区划调整，“三分咸阳”的观点被抛出达到顶峰。由此开始整个民间舆论可以说渐渐不利于咸阳，不断的被指称“阻碍一体化进程”。
张宝通研究员也就此封神，成为意见领袖。
2017年春节，前西安市委书记王永康对提出“三分咸阳”张宝通研究员进行拜访，西安的主政者和“大西安”的头号宣讲人会面，并不是没有目的的，领导探望谁背后，都是有着更为深刻的内在含义。
永康书记虽然离开了西安，但张宝通研究员的事业没有止步，由“三分咸阳”“西咸行政一体化”的“学术研究”加码为罔顾事实的对咸阳的肆意攻击。
咸阳对这种舆论压制，可以说完全蒙了，根本无法还手，更加助长了张宝通研究员的胆气和气焰。说好的“西咸经济一体化”几波操作下来，被张宝通研究员营造出了非行政一体化不可的态势，修路最早最积极，甚至划出人口土地给西安，但张宝通研究员扣给咸阳的帽子反而一再升级，乃至罔顾事实，口不择言。
舆论先行、学者背书，历来是最常见的试探手法，可以看做是探口风，也可以看做投石问路。
很多时候舆论这种东西从来都不是无的放矢的，都有着千丝万缕的联系，甚至带着舆论倒戈、压制的意思，就是要破开省上之前定下的“行政区划不变、统计口径不变、利益格局不变”的模式。
一大群房产营销号也把张宝通研究员奉为神明，围绕在张宝通研究员周边，依靠“西咸合体”概念反复炒作，你会发现凡是吹捧“西咸合体”的，都是卖楼的。
至此，依靠市场、产业辐射、规划衔接带动的西咸经济一体化，已经被刻意的扭转为了行政区划变更。
█这次调整的重大现实意义
虽然国家层面对大中小城市全面均衡发展进行了调整，但城镇化建设不可逆转的走上了支持“中心城市”“大城市”“省会城市”的道路，做大做强省会城市已经是种共识。
对于西安来说，只有地是自己的、人是自己的，建设起来才踏实，特别是随着西安被定位为“国家中心城市”，更高层面的政策加持和国家定位，对西安来说必须牢牢抓住“大西安”的建设主导权，毕竟，捏到手里和装到口袋，还是有差别的。
2017年西安代管西咸新区，反映了陕西省期待出现经济双子星想法的破灭，咸阳并不具备和西安组成双核心的能力，在优先发展级上，咸阳必须往后排。
但是咸阳再往后排，也是和榆林并列，排在其他地市之前的，和榆林相比，即使失去西咸新区，咸阳还拥有西安辐射、机场、地铁、教育、矿产资源的便利，一定程度上，比榆林更具优势。
但是万万没有想到，咸阳因为包括失去西咸新区、赵正永余毒等在内的各种因素叠加，来了个就此沉沦，急速下滑。所幸省上及时止损，及时换将，才使得咸阳从深坑中爬了出来。
经过这次调整，陕西、西安、咸阳、西咸新区四方理顺了关系，明确了权限，吃下了定心丸，也许这种方式并不是最现代的、最科学的，但却是最符合陕西实际的。
经过这次调整，各方从行政区划的纠缠中解脱出来，将精力放在发展经济上来，这也是陕西各方最愿看到的局面。
█体制中人反体制：咸阳干部市民对抗西咸合并？
咸阳是否“三分”，西安咸阳能否合并，西安咸阳怎样“行政一体化”，且不说它虚无缥缈能否实现吧，一个必须明确的现实是，主导权并不在咸阳，甚至和咸阳没有一点关系，咸阳干部市民更没有理由、没有能力“对抗”，这也是张宝通研究员一系列歪理谬论中最为荒谬的地方。
张宝通研究员说咸阳市长不想做区长，咸阳干部们不想降级，因而对抗“西咸一体化”。
试问几个地市级城市的厅级领导干部，就能影响到地级市、副省级行政区划的调整吗？那么多国家正部级机构、几万人的集团军都能说撤就撤，咸阳一个厅级想“对抗”？
当中国是什么呢？全国全省不一盘棋了？中央省上的领导不好使了？
全国大多数合并的区域，对被合并城市在职人员的安排，都坚持就高不就低，宜宽不宜紧的原则，何况西安是副省级城市，如果真要合并，许多干部的级别待遇是升而不是降，西咸新区代管后的现实看不见？
并入西安，对咸阳老百姓更是有好处。
教育、医疗、交通享受省城条件，社保每年也会多几百块钱，如果能选择，咸阳市民们还希望并入北京上海呢。咸阳市民不愿意，真当咸阳市民是傻子呢。
再说，即使咸阳市民不愿意，又能咋地？举行公投，否定中央省上的决策？
“三分咸阳”，更甚的是西安咸阳合并，，从省上的角度来看，如果只是把咸阳发展较好的地方给西安，将不得不考虑背后带来的民生影响、民意看法，剩下的比较穷的地方如何发展？这都是不能忽视的问题。
从国家层面来讲，行政区划调整的背后都得评估收益与成本，特别是西安咸阳这样具有广泛历史影响力的城市，所带来的政治影响，甚至后续的跟风效应。
这些道理，民众们不懂，在那瞎咋呼，或者是一些自媒体为了博眼球，懂了也装不懂，这些都能理解，但是张宝通研究员则不然，他是体制中人，对体制内的事门清。
不然，怎么只见张宝通研究员攻击指责咸阳，却从来不敢指责对此事负有更大决策责任的西安、省上乃至更高层？
那帮地产营销号们还敢点明“肉食者鄙”、领导们都是庸庸之辈、有人为一己之私反对“西咸一体化”、国家省府里的人都没他们有见地，张宝通研究员对领导层最大的指责就是“不谋全局者不足以谋一域”的擦边球。
人家明白着呢，知道怎样既能火又安全。
根据张宝通研究员的需要，不但咸阳可以因为“对抗西咸行政一体化”将是死路一条，连陕西都是“多年来经济一体化的思路败给了四川行政一体化的模式”，西安更是“已经边缘化了”“如果陕西再不组建大西安，谱写新时代追赶超越的新篇章就会成为一句空话”。
现在社会上有一类“政客型专家”，领导想干啥，咱就去说啥，领导敢说一，咱就敢说十，领导敢骂谁，咱就敢咬谁，节操风骨尽失。
对于张宝通研究员来说，管你什么歪理谬论，管你什么科学不科学，我只管出位，理论越荒谬越博眼球越好，两地民众越对立越好，火越烧越旺越好，这样光环才能更大些，更亮些。
可惜，张宝通研究员烧了十年的火，让一份文件给浇灭了。
别了，“三分咸阳”，别了，“西咸行政一体化”。
谨以此文悼念。
《我和“她”的回忆》
说起她，我觉得我很熟悉她，可又不是很了解她。不过，我和她的确有着千丝万缕剪不断的关系。
回忆的片段只能从六岁去天津的时候说起了，因为在此之前，我真的不记得我和她有什么关系，甚至以为我的生活中可能没有这个女人的存在。
记得第一次去天津，到了一个陌生的家里，一个女人满心欢喜的把我抱进怀里，还不停的说着“叫妈妈，我是你的妈妈啊”，当时我真的以为，这个女人是不是在开玩笑。后来为了让我快点适应新家，新的生活，于是就开始了一系列的关爱模式，“你喜欢吃什么啊？”“你想去哪里玩呢？”“我给你买了几件新衣服，你快试试。”“晚上盖好被子，别着凉。”“马上就可以去新学校上课了，开心吗？”……然而我并没有感觉有多适应，只是觉得这里限制了我的玩耍场地，也没有了我的那群动物伙伴，更没有放学回家还可以跟着奶奶去地里溜达，逮蚂蚱喂母鸡。唯一的念头就是“好想回家，让我回家吧！”然而，生活并不是什么都如你所愿，就这样我的小学生活被迫开始了。
在和她相处过程中，我觉得她很强势，比如开学第一天，一定非得让我穿那种白衬衫配个小西服，下面还是裤子和白鞋。她说这样子很时尚，而且这样子你还是酷酷的。当时我只想说，穿的像地主家的傻儿子似的，一点也不好看，还不如穿个短袖和短裤。最后被她的仪式感给妥协了，就算我哭也没用，从那之后，我就觉得她不懂我。
可是她也有矫情的时候，我记得特别深刻，每天回家最开心的事情就是赶紧写完作业，打开电视看大风车，看小鹿姐姐，别提多开心了。可是自从有个台一天到晚播红楼梦，她就霸占了我的动画时间，过星期的时候也是红楼梦，更搞笑的是还拉着我一起看红楼梦。当时我就想问问这个女人，你觉得你拽着一个七八岁的孩子看红楼梦合适吗？更奇葩的是，看到林黛玉去世的时候，我以为这电视剧演完了呢，心里窃喜，终于该轮到我了吧。结果转头一看，这个女人居然一把鼻涕一把泪的说“这黛玉咋就走了呢，别走，快活过来”，还拉着问我“你说黛玉最后是不是真死了？”，我一脸茫然，这是看剧的最好境界吗？当时我以为她黛玉附身了呢，于是接下来的几天，这个女人伙食做的都不咋地。我吃的脸都绿了。
她也有很幼稚的时候，正在安静写作业的我，人家躺在床上看电视，突然对我说“咱们买鸡爪子吃吧，再买包辣条，配着绝配。”我当时就说“你不是不让吃垃圾食品吗？”人家还义正言辞的说“偶尔吃，没关系的！”于是拿着她给我的钱，我屁颠屁颠的去买了一兜零食，回来给她放在床上，我接着写作业，终于作业写完了，我去拿零食吃，就给我剩了一个鸡爪，其余的都吃了。（白眼翻天），到底我是孩子，还是她是孩子？（哼～）
她还有吓人的时候，大过年的，家家户户都有肉吃，记得初一还是初二啊，我起来准备吃饭，就看见一个女人在厨房里拿着一个大长的猪舌头吃了起来，我亲眼目睹了她吃猪舌头的全过程，我走过去的时候，人家还问我一句“你吃不吃？可好吃了！”我摇了摇头，我拿个馒头赶紧进屋里了。
她也有单纯的时候，去赶集的时候，看见老人坐在地上乞讨的时候，还塞给我，说“你去给那个爷爷吧！挺可怜的”我说“你为啥不去啊？”人家说“你是小孩子，去了没人看你。”我就去给了那个爷爷。
她也有义气的时候，有一次我和别人打架，给那个男生打的走不了路，他妈就过来了，说要教训我，结果她知道后，立即赶过来，和那个女人吵了一顿，最后回家的时候，还给我说，下次再打人，能不能先通知我一下，不然你被打了，还得去医院，下次可不能这么草率了。她没有问我为什么，也没有说打人不对，或许这就是她关心人的方式吧。
她也有脆弱的时候，家里没钱的时候，爸爸手腕肉被割开了，需要缝合，为了省200块钱没打麻醉，那天夜晚还发烧了，她很难受，一直说去医院吧，结果最后也没去。第二天烧退了的时候，我才看到，她紧张的眼神才放松了下来，长叹一口气。
其实还有很多很多的片段，直到现在我才发现，有些时候，可能自己真的不会去在意或者发现那么多。我说我很了解她，其实只是我了解到的，还有很多地方，我也没注意到。
比如，她老是给你说，长胖了没，注意饮食，多喝水，你别太胖了。以前我总认为是她管的太宽了，我就不。有一次，我才听她说，医生说她高血压，得控制体重，不然对身体不好。她说她害怕我也会这样，所以得注意，不要太胖。
我说她偏心，什么都会先给弟弟吃，可是她买的东西，我的桌子上似乎都会有一份。有好吃的，她会在意给我留一份，就算没有，我一抱怨，她也总是会让我有。
当我被其他人否定，不理解的时候，我其实是需要安慰的。可是她安慰的方式很独特，很严厉的给我说，“哭什么哭，让别人看见你哭，你就很厉害了吗，你不会化悲痛为动力，去吃好吃的去吧！吃完就有力气接着前进了！”她给的正能量，有的时候还真的挺管用。
我也有颓废的时候，不过她最大的特点就是，你越想安静的时候，她总是在你周围唠叨几下，甚至化为人间教练给你指点迷津。（说实话，我真的只是想安静的呆会儿）虽然有些时候我并不赞同她的观点，甚至还和她辩论，但好像这就是我们的相处模式，最后辩论的结果也不影响我们第二天继续生活的节奏。
我们也会有争吵，不过我们彼此好的解决办法就是，冷静过后，总会有一个人去给对方说声对不起。她干涉过我的生活，也教过我很多为人处世的东西。我有的时候也埋怨过她的强势，她的不理解。不过也了解了她的做法，虽然有些我还是不理解，不过我相信，总会有答案的。就像我昨天看你的头发又白了几根，皮肤也松弛了不少。这样一数你的年纪，猛然发现，我是将时间停留了吗，我总以为你还年轻着呢！最近才发现，原来你是喜欢吃辣的，我一直以为你不能吃辣。你身上到底还有多少东西，我还不知道？
你说，我为什么会写这篇文章呢？我也不知道，可能就是在某个时间点儿突然想到了这个点吧。我希望，我能够再更加了解你这女人，直到我什么都记不得的时候，还能再回头看看，我写过你的片段，还能记得，“这个女人是我的妈妈！”
说起她，我觉得我很熟悉她，可又不是很了解她。不过，我和她的确有着千丝万缕剪不断的关系。
回忆的片段只能从六岁去天津的时候说起了，因为在此之前，我真的不记得我和她有什么关系，甚至以为我的生活中可能没有这个女人的存在。
记得第一次去天津，到了一个陌生的家里，一个女人满心欢喜的把我抱进怀里，还不停的说着“叫妈妈，我是你的妈妈啊”，当时我真的以为，这个女人是不是在开玩笑。后来为了让我快点适应新家，新的生活，于是就开始了一系列的关爱模式，“你喜欢吃什么啊？”“你想去哪里玩呢？”“我给你买了几件新衣服，你快试试。”“晚上盖好被子，别着凉。”“马上就可以去新学校上课了，开心吗？”……然而我并没有感觉有多适应，只是觉得这里限制了我的玩耍场地，也没有了我的那群动物伙伴，更没有放学回家还可以跟着奶奶去地里溜达，逮蚂蚱喂母鸡。唯一的念头就是“好想回家，让我回家吧！”然而，生活并不是什么都如你所愿，就这样我的小学生活被迫开始了。
在和她相处过程中，我觉得她很强势，比如开学第一天，一定非得让我穿那种白衬衫配个小西服，下面还是裤子和白鞋。她说这样子很时尚，而且这样子你还是酷酷的。当时我只想说，穿的像地主家的傻儿子似的，一点也不好看，还不如穿个短袖和短裤。最后被她的仪式感给妥协了，就算我哭也没用，从那之后，我就觉得她不懂我。
可是她也有矫情的时候，我记得特别深刻，每天回家最开心的事情就是赶紧写完作业，打开电视看大风车，看小鹿姐姐，别提多开心了。可是自从有个台一天到晚播红楼梦，她就霸占了我的动画时间，过星期的时候也是红楼梦，更搞笑的是还拉着我一起看红楼梦。当时我就想问问这个女人，你觉得你拽着一个七八岁的孩子看红楼梦合适吗？更奇葩的是，看到林黛玉去世的时候，我以为这电视剧演完了呢，心里窃喜，终于该轮到我了吧。结果转头一看，这个女人居然一把鼻涕一把泪的说“这黛玉咋就走了呢，别走，快活过来”，还拉着问我“你说黛玉最后是不是真死了？”，我一脸茫然，这是看剧的最好境界吗？当时我以为她黛玉附身了呢，于是接下来的几天，这个女人伙食做的都不咋地。我吃的脸都绿了。
她也有很幼稚的时候，正在安静写作业的我，人家躺在床上看电视，突然对我说“咱们买鸡爪子吃吧，再买包辣条，配着绝配。”我当时就说“你不是不让吃垃圾食品吗？”人家还义正言辞的说“偶尔吃，没关系的！”于是拿着她给我的钱，我屁颠屁颠的去买了一兜零食，回来给她放在床上，我接着写作业，终于作业写完了，我去拿零食吃，就给我剩了一个鸡爪，其余的都吃了。（白眼翻天），到底我是孩子，还是她是孩子？（哼～）
她还有吓人的时候，大过年的，家家户户都有肉吃，记得初一还是初二啊，我起来准备吃饭，就看见一个女人在厨房里拿着一个大长的猪舌头吃了起来，我亲眼目睹了她吃猪舌头的全过程，我走过去的时候，人家还问我一句“你吃不吃？可好吃了！”我摇了摇头，我拿个馒头赶紧进屋里了。
她也有单纯的时候，去赶集的时候，看见老人坐在地上乞讨的时候，还塞给我，说“你去给那个爷爷吧！挺可怜的”我说“你为啥不去啊？”人家说“你是小孩子，去了没人看你。”我就去给了那个爷爷。
她也有义气的时候，有一次我和别人打架，给那个男生打的走不了路，他妈就过来了，说要教训我，结果她知道后，立即赶过来，和那个女人吵了一顿，最后回家的时候，还给我说，下次再打人，能不能先通知我一下，不然你被打了，还得去医院，下次可不能这么草率了。她没有问我为什么，也没有说打人不对，或许这就是她关心人的方式吧。
她也有脆弱的时候，家里没钱的时候，爸爸手腕肉被割开了，需要缝合，为了省200块钱没打麻醉，那天夜晚还发烧了，她很难受，一直说去医院吧，结果最后也没去。第二天烧退了的时候，我才看到，她紧张的眼神才放松了下来，长叹一口气。
其实还有很多很多的片段，直到现在我才发现，有些时候，可能自己真的不会去在意或者发现那么多。我说我很了解她，其实只是我了解到的，还有很多地方，我也没注意到。
比如，她老是给你说，长胖了没，注意饮食，多喝水，你别太胖了。以前我总认为是她管的太宽了，我就不。有一次，我才听她说，医生说她高血压，得控制体重，不然对身体不好。她说她害怕我也会这样，所以得注意，不要太胖。
我说她偏心，什么都会先给弟弟吃，可是她买的东西，我的桌子上似乎都会有一份。有好吃的，她会在意给我留一份，就算没有，我一抱怨，她也总是会让我有。
当我被其他人否定，不理解的时候，我其实是需要安慰的。可是她安慰的方式很独特，很严厉的给我说，“哭什么哭，让别人看见你哭，你就很厉害了吗，你不会化悲痛为动力，去吃好吃的去吧！吃完就有力气接着前进了！”她给的正能量，有的时候还真的挺管用。
我也有颓废的时候，不过她最大的特点就是，你越想安静的时候，她总是在你周围唠叨几下，甚至化为人间教练给你指点迷津。（说实话，我真的只是想安静的呆会儿）虽然有些时候我并不赞同她的观点，甚至还和她辩论，但好像这就是我们的相处模式，最后辩论的结果也不影响我们第二天继续生活的节奏。
我们也会有争吵，不过我们彼此好的解决办法就是，冷静过后，总会有一个人去给对方说声对不起。她干涉过我的生活，也教过我很多为人处世的东西。我有的时候也埋怨过她的强势，她的不理解。不过也了解了她的做法，虽然有些我还是不理解，不过我相信，总会有答案的。就像我昨天看你的头发又白了几根，皮肤也松弛了不少。这样一数你的年纪，猛然发现，我是将时间停留了吗，我总以为你还年轻着呢！最近才发现，原来你是喜欢吃辣的，我一直以为你不能吃辣。你身上到底还有多少东西，我还不知道？
你说，我为什么会写这篇文章呢？我也不知道，可能就是在某个时间点儿突然想到了这个点吧。我希望，我能够再更加了解你这女人，直到我什么都记不得的时候，还能再回头看看，我写过你的片段，还能记得，“这个女人是我的妈妈！”
✋热门推荐