屈原列传
两汉 · 司马迁
屈 原 者 ， 名 平 ， 楚 之 同 姓 也 。 为 楚 怀 王 左 徒 。 博 闻 强 志 ， 明 于 治 乱 ， 娴 于 辞 令 。 入 则 与 王 图 议 国 事 ， 以 出 号 令 ； 出 则 接 遇 宾 客 ， 应 对 诸 侯 。 王 甚 任 之 。
上 官 大 夫 与 之 同 列 ， 争 宠 而 心 害 其 能 。 怀 王 使 屈 原 造 为 宪 令 ， 屈 平 属 草 稿 未 定 。 上 官 大 夫 见 而 欲 夺 之 ， 屈 平 不 与 ， 因 谗 之 曰 ： “ 王 使 屈 平 为 令 ， 众 莫 不 知 。 每 一 令 出 ， 平 伐 其 功 ， 曰 以 为 ‘ 非 我 莫 能 为 也 。 ’ ” 王 怒 而 疏 屈 平 。
屈 平 疾 王 听 之 不 聪 也 ， 谗 谄 之 蔽 明 也 ， 邪 曲 之 害 公 也 ， 方 正 之 不 容 也 ， 故 忧 愁 幽 思 而 作 《 离 骚 》 。 “ 离 骚 ” 者 ， 犹 离 忧 也 。 夫 天 者 ， 人 之 始 也 ； 父 母 者 ， 人 之 本 也 。 人 穷 则 反 本 ， 故 劳 苦 倦 极 ， 未 尝 不 呼 天 也 ； 疾 痛 惨 怛 ， 未 尝 不 呼 父 母 也 。 屈 平 正 道 直 行 ， 竭 忠 尽 智 ， 以 事 其 君 ， 谗 人 间 之 ， 可 谓 穷 矣 。 信 而 见 疑 ， 忠 而 被 谤 ， 能 无 怨 乎 ？ 屈 平 之 作 《 离 骚 》 ， 盖 自 怨 生 也 。 《 国 风 》 好 色 而 不 淫 ， 《 小 雅 》 怨 诽 而 不 乱 。 若 《 离 骚 》 者 ， 可 谓 兼 之 矣 。 上 称 帝 喾 ， 下 道 齐 桓 ， 中 述 汤 、 武 ， 以 刺 世 事 。 明 道 德 之 广 崇 ， 治 乱 之 条 贯 ， 靡 不 毕 见 。 其 文 约 ， 其 辞 微 ， 其 志 洁 ， 其 行 廉 。 其 称 文 小 而 其 指 极 大 ， 举 类 迩 而 见 义 远 。 其 志 洁 ， 故 其 称 物 芳 ； 其 行 廉 ， 故 死 而 不 容 。 自 疏 濯 淖 污 泥 之 中 ， 蝉 蜕 于 浊 秽 ， 以 浮 游 尘 埃 之 外 ， 不 获 世 之 滋 垢 ， 皭 然 泥 而 不 滓 者 也 。 推 此 志 也 ， 虽 与 日 月 争 光 可 也 。
屈 原 既 绌 。 其 后 秦 欲 伐 齐 ， 齐 与 楚 从 亲 ， 惠 王 患 之 。 乃 令 张 仪 佯 去 秦 ， 厚 币 委 质 事 楚 ， 曰 ： “ 秦 甚 憎 齐 ， 齐 与 楚 从 亲 ， 楚 诚 能 绝 齐 ， 秦 愿 献 商 、 於 之 地 六 百 里 。 ” 楚 怀 王 贪 而 信 张 仪 ， 遂 绝 齐 ， 使 使 如 秦 受 地 。 张 仪 诈 之 曰 ： “ 仪 与 王 约 六 里 ， 不 闻 六 百 里 。 ” 楚 使 怒 去 ， 归 告 怀 王 。 怀 王 怒 ， 大 兴 师 伐 秦 。 秦 发 兵 击 之 ， 大 破 楚 师 于 丹 、 淅 ， 斩 首 八 万 ， 虏 楚 将 屈 匄 ， 遂 取 楚 之 汉 中 地 。 怀 王 乃 悉 发 国 中 兵 ， 以 深 入 击 秦 ， 战 于 蓝 田 。 魏 闻 之 ， 袭 楚 至 邓 。 楚 兵 惧 ， 自 秦 归 。 而 齐 竟 怒 ， 不 救 楚 ， 楚 大 困 。 明 年 ， 秦 割 汉 中 地 与 楚 以 和 。 楚 王 曰 ： “ 不 愿 得 地 ， 愿 得 张 仪 而 甘 心 焉 。 ” 张 仪 闻 ， 乃 曰 ： “ 以 一 仪 而 当 汉 中 地 ， 臣 请 往 如 楚 。 ” 如 楚 ， 又 因 厚 币 用 事 者 臣 靳 尚 ， 而 设 诡 辩 于 怀 王 之 宠 姬 郑 袖 。 怀 王 竟 听 郑 袖 ， 复 释 去 张 仪 。 是 时 屈 原 既 疏 ， 不 复 在 位 ， 使 于 齐 ， 顾 反 ， 谏 怀 王 曰 ： “ 何 不 杀 张 仪 ？ ” 怀 王 悔 ， 追 张 仪 ， 不 及 。
其 后 ， 诸 侯 共 击 楚 ， 大 破 之 ， 杀 其 将 唐 眜 。 时 秦 昭 王 与 楚 婚 ， 欲 与 怀 王 会 。 怀 王 欲 行 ， 屈 平 曰 ： “ 秦 ， 虎 狼 之 国 ， 不 可 信 ， 不 如 毋 行 。 ” 怀 王 稚 子 子 兰 劝 王 行 ： “ 奈 何 绝 秦 欢 ！ ” 怀 王 卒 行 。 入 武 关 ， 秦 伏 兵 绝 其 后 ， 因 留 怀 王 ， 以 求 割 地 。 怀 王 怒 ， 不 听 。 亡 走 赵 ， 赵 不 内 。 复 之 秦 ， 竟 死 于 秦 而 归 葬 。
长 子 顷 襄 王 立 ， 以 其 弟 子 兰 为 令 尹 。 楚 人 既 咎 子 兰 以 劝 怀 王 入 秦 而 不 反 也 。 屈 平 既 嫉 之 ， 虽 放 流 ， 眷 顾 楚 国 ， 系 心 怀 王 ， 不 忘 欲 反 。 冀 幸 君 之 一 悟 ， 俗 之 一 改 也 。 其 存 君 兴 国 ， 而 欲 反 复 之 ， 一 篇 之 中 ， 三 致 志 焉 。 然 终 无 可 奈 何 ， 故 不 可 以 反 。 卒 以 此 见 怀 王 之 终 不 悟 也 。
人 君 无 愚 智 贤 不 肖 ， 莫 不 欲 求 忠 以 自 为 ， 举 贤 以 自 佐 。 然 亡 国 破 家 相 随 属 ， 而 圣 君 治 国 累 世 而 不 见 者 ， 其 所 谓 忠 者 不 忠 ， 而 所 谓 贤 者 不 贤 也 。 怀 王 以 不 知 忠 臣 之 分 ， 故 内 惑 于 郑 袖 ， 外 欺 于 张 仪 ， 疏 屈 平 而 信 上 官 大 夫 、 令 尹 子 兰 ， 兵 挫 地 削 ， 亡 其 六 郡 ， 身 客 死 于 秦 ， 为 天 下 笑 ， 此 不 知 人 之 祸 也 。 《 易 》 曰 ： “ 井 渫 不 食 ， 为 我 心 恻 ， 可 以 汲 。 王 明 ， 并 受 其 福 。 ” 王 之 不 明 ， 岂 足 福 哉 ！ 令 尹 子 兰 闻 之 ， 大 怒 。 卒 使 上 官 大 夫 短 屈 原 于 顷 襄 王 。 顷 襄 王 怒 而 迁 之 。 屈 原 至 于 江 滨 ， 被 发 行 吟 泽 畔 ， 颜 色 憔 悴 ， 形 容 枯 槁 。 渔 父 见 而 问 之 曰 ： “ 子 非 三 闾 大 夫 欤 ？ 何 故 而 至 此 ？ ” 屈 原 曰 ： “ 举 世 皆 浊 而 我 独 清 ， 众 人 皆 醉 而 我 独 醒 ， 是 以 见 放 。 ” 渔 父 曰 ： “ 夫 圣 人 者 ， 不 凝 滞 于 物 ， 而 能 与 世 推 移 。 举 世 皆 浊 ， 何 不 随 其 流 而 扬 其 波 ？ 众 人 皆 醉 ， 何 不 哺 其 糟 而 啜 其 醨 ？ 何 故 怀 瑾 握 瑜 ， 而 自 令 见 放 为 ？ ” 屈 原 曰 ： “ 吾 闻 之 ， 新 沐 者 必 弹 冠 ， 新 浴 者 必 振 衣 。 人 又 谁 能 以 身 之 察 察 ， 受 物 之 汶 汶 者 乎 ？ 宁 赴 常 流 而 葬 乎 江 鱼 腹 中 耳 。 又 安 能 以 皓 皓 之 白 ， 而 蒙 世 之 温 蠖 乎 ？ ” 乃 作 《 怀 沙 》 之 赋 。 于 是 怀 石 ， 遂 自 投 汨 罗 以 死 。
屈 原 既 死 之 后 ， 楚 有 宋 玉 、 唐 勒 、 景 差 之 徒 者 ， 皆 好 辞 而 以 赋 见 称 。 然 皆 祖 屈 原 之 从 容 辞 令 ， 终 莫 敢 直 谏 。 其 后 楚 日 以 削 ， 数 十 年 竟 为 秦 所 灭 。 自 屈 原 沉 汨 罗 后 百 有 馀 年 ， 汉 有 贾 生 ， 为 长 沙 王 太 傅 。 过 湘 水 ， 投 书 以 吊 屈 原 。
太 史 公 曰 ： “ 余 读 《 离 骚 》 、 《 天 问 》 、 《 招 魂 》 、 《 哀 郢 》 ， 悲 其 志 。 适 长 沙 ， 过 屈 原 所 自 沉 渊 ， 未 尝 不 垂 涕 ， 想 见 其 为 人 。 及 见 贾 生 吊 之 ， 又 怪 屈 原 以 彼 其 材 游 诸 侯 ， 何 国 不 容 ， 而 自 令 若 是 ！ 读 《 鵩 鸟 赋 》 ， 同 死 生 ， 轻 去 就 ， 又 爽 然 自 失 矣 。 ”
两汉 · 司马迁
屈 原 者 ， 名 平 ， 楚 之 同 姓 也 。 为 楚 怀 王 左 徒 。 博 闻 强 志 ， 明 于 治 乱 ， 娴 于 辞 令 。 入 则 与 王 图 议 国 事 ， 以 出 号 令 ； 出 则 接 遇 宾 客 ， 应 对 诸 侯 。 王 甚 任 之 。
上 官 大 夫 与 之 同 列 ， 争 宠 而 心 害 其 能 。 怀 王 使 屈 原 造 为 宪 令 ， 屈 平 属 草 稿 未 定 。 上 官 大 夫 见 而 欲 夺 之 ， 屈 平 不 与 ， 因 谗 之 曰 ： “ 王 使 屈 平 为 令 ， 众 莫 不 知 。 每 一 令 出 ， 平 伐 其 功 ， 曰 以 为 ‘ 非 我 莫 能 为 也 。 ’ ” 王 怒 而 疏 屈 平 。
屈 平 疾 王 听 之 不 聪 也 ， 谗 谄 之 蔽 明 也 ， 邪 曲 之 害 公 也 ， 方 正 之 不 容 也 ， 故 忧 愁 幽 思 而 作 《 离 骚 》 。 “ 离 骚 ” 者 ， 犹 离 忧 也 。 夫 天 者 ， 人 之 始 也 ； 父 母 者 ， 人 之 本 也 。 人 穷 则 反 本 ， 故 劳 苦 倦 极 ， 未 尝 不 呼 天 也 ； 疾 痛 惨 怛 ， 未 尝 不 呼 父 母 也 。 屈 平 正 道 直 行 ， 竭 忠 尽 智 ， 以 事 其 君 ， 谗 人 间 之 ， 可 谓 穷 矣 。 信 而 见 疑 ， 忠 而 被 谤 ， 能 无 怨 乎 ？ 屈 平 之 作 《 离 骚 》 ， 盖 自 怨 生 也 。 《 国 风 》 好 色 而 不 淫 ， 《 小 雅 》 怨 诽 而 不 乱 。 若 《 离 骚 》 者 ， 可 谓 兼 之 矣 。 上 称 帝 喾 ， 下 道 齐 桓 ， 中 述 汤 、 武 ， 以 刺 世 事 。 明 道 德 之 广 崇 ， 治 乱 之 条 贯 ， 靡 不 毕 见 。 其 文 约 ， 其 辞 微 ， 其 志 洁 ， 其 行 廉 。 其 称 文 小 而 其 指 极 大 ， 举 类 迩 而 见 义 远 。 其 志 洁 ， 故 其 称 物 芳 ； 其 行 廉 ， 故 死 而 不 容 。 自 疏 濯 淖 污 泥 之 中 ， 蝉 蜕 于 浊 秽 ， 以 浮 游 尘 埃 之 外 ， 不 获 世 之 滋 垢 ， 皭 然 泥 而 不 滓 者 也 。 推 此 志 也 ， 虽 与 日 月 争 光 可 也 。
屈 原 既 绌 。 其 后 秦 欲 伐 齐 ， 齐 与 楚 从 亲 ， 惠 王 患 之 。 乃 令 张 仪 佯 去 秦 ， 厚 币 委 质 事 楚 ， 曰 ： “ 秦 甚 憎 齐 ， 齐 与 楚 从 亲 ， 楚 诚 能 绝 齐 ， 秦 愿 献 商 、 於 之 地 六 百 里 。 ” 楚 怀 王 贪 而 信 张 仪 ， 遂 绝 齐 ， 使 使 如 秦 受 地 。 张 仪 诈 之 曰 ： “ 仪 与 王 约 六 里 ， 不 闻 六 百 里 。 ” 楚 使 怒 去 ， 归 告 怀 王 。 怀 王 怒 ， 大 兴 师 伐 秦 。 秦 发 兵 击 之 ， 大 破 楚 师 于 丹 、 淅 ， 斩 首 八 万 ， 虏 楚 将 屈 匄 ， 遂 取 楚 之 汉 中 地 。 怀 王 乃 悉 发 国 中 兵 ， 以 深 入 击 秦 ， 战 于 蓝 田 。 魏 闻 之 ， 袭 楚 至 邓 。 楚 兵 惧 ， 自 秦 归 。 而 齐 竟 怒 ， 不 救 楚 ， 楚 大 困 。 明 年 ， 秦 割 汉 中 地 与 楚 以 和 。 楚 王 曰 ： “ 不 愿 得 地 ， 愿 得 张 仪 而 甘 心 焉 。 ” 张 仪 闻 ， 乃 曰 ： “ 以 一 仪 而 当 汉 中 地 ， 臣 请 往 如 楚 。 ” 如 楚 ， 又 因 厚 币 用 事 者 臣 靳 尚 ， 而 设 诡 辩 于 怀 王 之 宠 姬 郑 袖 。 怀 王 竟 听 郑 袖 ， 复 释 去 张 仪 。 是 时 屈 原 既 疏 ， 不 复 在 位 ， 使 于 齐 ， 顾 反 ， 谏 怀 王 曰 ： “ 何 不 杀 张 仪 ？ ” 怀 王 悔 ， 追 张 仪 ， 不 及 。
其 后 ， 诸 侯 共 击 楚 ， 大 破 之 ， 杀 其 将 唐 眜 。 时 秦 昭 王 与 楚 婚 ， 欲 与 怀 王 会 。 怀 王 欲 行 ， 屈 平 曰 ： “ 秦 ， 虎 狼 之 国 ， 不 可 信 ， 不 如 毋 行 。 ” 怀 王 稚 子 子 兰 劝 王 行 ： “ 奈 何 绝 秦 欢 ！ ” 怀 王 卒 行 。 入 武 关 ， 秦 伏 兵 绝 其 后 ， 因 留 怀 王 ， 以 求 割 地 。 怀 王 怒 ， 不 听 。 亡 走 赵 ， 赵 不 内 。 复 之 秦 ， 竟 死 于 秦 而 归 葬 。
长 子 顷 襄 王 立 ， 以 其 弟 子 兰 为 令 尹 。 楚 人 既 咎 子 兰 以 劝 怀 王 入 秦 而 不 反 也 。 屈 平 既 嫉 之 ， 虽 放 流 ， 眷 顾 楚 国 ， 系 心 怀 王 ， 不 忘 欲 反 。 冀 幸 君 之 一 悟 ， 俗 之 一 改 也 。 其 存 君 兴 国 ， 而 欲 反 复 之 ， 一 篇 之 中 ， 三 致 志 焉 。 然 终 无 可 奈 何 ， 故 不 可 以 反 。 卒 以 此 见 怀 王 之 终 不 悟 也 。
人 君 无 愚 智 贤 不 肖 ， 莫 不 欲 求 忠 以 自 为 ， 举 贤 以 自 佐 。 然 亡 国 破 家 相 随 属 ， 而 圣 君 治 国 累 世 而 不 见 者 ， 其 所 谓 忠 者 不 忠 ， 而 所 谓 贤 者 不 贤 也 。 怀 王 以 不 知 忠 臣 之 分 ， 故 内 惑 于 郑 袖 ， 外 欺 于 张 仪 ， 疏 屈 平 而 信 上 官 大 夫 、 令 尹 子 兰 ， 兵 挫 地 削 ， 亡 其 六 郡 ， 身 客 死 于 秦 ， 为 天 下 笑 ， 此 不 知 人 之 祸 也 。 《 易 》 曰 ： “ 井 渫 不 食 ， 为 我 心 恻 ， 可 以 汲 。 王 明 ， 并 受 其 福 。 ” 王 之 不 明 ， 岂 足 福 哉 ！ 令 尹 子 兰 闻 之 ， 大 怒 。 卒 使 上 官 大 夫 短 屈 原 于 顷 襄 王 。 顷 襄 王 怒 而 迁 之 。 屈 原 至 于 江 滨 ， 被 发 行 吟 泽 畔 ， 颜 色 憔 悴 ， 形 容 枯 槁 。 渔 父 见 而 问 之 曰 ： “ 子 非 三 闾 大 夫 欤 ？ 何 故 而 至 此 ？ ” 屈 原 曰 ： “ 举 世 皆 浊 而 我 独 清 ， 众 人 皆 醉 而 我 独 醒 ， 是 以 见 放 。 ” 渔 父 曰 ： “ 夫 圣 人 者 ， 不 凝 滞 于 物 ， 而 能 与 世 推 移 。 举 世 皆 浊 ， 何 不 随 其 流 而 扬 其 波 ？ 众 人 皆 醉 ， 何 不 哺 其 糟 而 啜 其 醨 ？ 何 故 怀 瑾 握 瑜 ， 而 自 令 见 放 为 ？ ” 屈 原 曰 ： “ 吾 闻 之 ， 新 沐 者 必 弹 冠 ， 新 浴 者 必 振 衣 。 人 又 谁 能 以 身 之 察 察 ， 受 物 之 汶 汶 者 乎 ？ 宁 赴 常 流 而 葬 乎 江 鱼 腹 中 耳 。 又 安 能 以 皓 皓 之 白 ， 而 蒙 世 之 温 蠖 乎 ？ ” 乃 作 《 怀 沙 》 之 赋 。 于 是 怀 石 ， 遂 自 投 汨 罗 以 死 。
屈 原 既 死 之 后 ， 楚 有 宋 玉 、 唐 勒 、 景 差 之 徒 者 ， 皆 好 辞 而 以 赋 见 称 。 然 皆 祖 屈 原 之 从 容 辞 令 ， 终 莫 敢 直 谏 。 其 后 楚 日 以 削 ， 数 十 年 竟 为 秦 所 灭 。 自 屈 原 沉 汨 罗 后 百 有 馀 年 ， 汉 有 贾 生 ， 为 长 沙 王 太 傅 。 过 湘 水 ， 投 书 以 吊 屈 原 。
太 史 公 曰 ： “ 余 读 《 离 骚 》 、 《 天 问 》 、 《 招 魂 》 、 《 哀 郢 》 ， 悲 其 志 。 适 长 沙 ， 过 屈 原 所 自 沉 渊 ， 未 尝 不 垂 涕 ， 想 见 其 为 人 。 及 见 贾 生 吊 之 ， 又 怪 屈 原 以 彼 其 材 游 诸 侯 ， 何 国 不 容 ， 而 自 令 若 是 ！ 读 《 鵩 鸟 赋 》 ， 同 死 生 ， 轻 去 就 ， 又 爽 然 自 失 矣 。 ”
#830621# 自由。那黑户自卑就会随时来压迫你，迫使你归人生活的阴暗里面去，最后变成一个毫无价值的人。大额贷款要知道，人生最大的损失莫过于失掉自信。
有一位画家把自己的一幅佳作送到画廊里展出，他别出心裁地放了一支笔，并附言：“观赏者如果认为这画有欠佳之处，请在画上作记号。”结果画面上标满了记号，几乎没有一处不被指责。
过了几日，这位画家又画了一张同样的小额比贷款画拿去展出，不过这次附言与上次不同，他请每位观赏者将他们最为欣赏的妙笔都标上记号。
有一位画家把自己的一幅佳作送到画廊里展出，他别出心裁地放了一支笔，并附言：“观赏者如果认为这画有欠佳之处，请在画上作记号。”结果画面上标满了记号，几乎没有一处不被指责。
过了几日，这位画家又画了一张同样的小额比贷款画拿去展出，不过这次附言与上次不同，他请每位观赏者将他们最为欣赏的妙笔都标上记号。
#大同生活##大同生活#
【山西公布2021年第一批典型违法广告案例】
2021年上半年，全省市场监管部门着力强化广告导向监管，全面开展商业营销宣传和重点领域广告专项整治，依法严厉查处了一批虚假违法广告案件。为充分发挥案例警示作用，保护消费者合法权益，现将查处的部分典型违法广告案例向社会公布。
一、查处“圣明”输送带互联网虚假广告案
当事人在自设网站及印刷品上发布“圣明”输送带广告，广告中含有“纯正德国技术支持”“全球最高效的输送带企业，纯正德国技术”“处于世界领先水平的钢丝绳芯输送带”等内容，当事人提供的证明材料无法印证上述广告内容的真实有效性，上述行为违反《广告法》有关规定。2021年1月，长治市市场监管局依法责令当事人停止发布该虚假广告，消除影响，处罚款20.5万元。
二、查处“海雅堂”食品互联网虚假违法广告案
当事人在其网站及商品外包装发布“海雅堂”食品广告，广告中含有“百年工艺”“百年传承”“国宴首选”“有眼光的你一定会赚得盆满钵满”“直供无中间商利润更高”等内容，对未来收益作出保证性承诺，当事人无法提供上述广告内容真实性的有关材料，上述行为违反《广告法》有关规定。2021年4月，晋中市市场监管局依法责令当事人停止发布该虚假违法广告，处罚款20万元。
三、查处“青花汾酒”酒类广播违法广告案
当事人通过其交通文艺广播发布“青花汾酒”酒类广告，广告中含有“病毒无情，汾酒有爱，骨子里的中国，青花汾酒提醒你：勤洗手、戴口罩、少出门、多通风、适量饮酒、有助于健康，喝酒喝汾酒，病毒躲着走”等内容，含有诱导饮酒、暗示饮酒有增加体力的功效，上述行为违反《广告法》有关规定。2021年6月，运城市市场监管局依法责令当事人停止发布该违法广告，处罚款20万元。
四、查处“凯迪拉克”汽车互联网虚假广告案
当事人通过其企业抖音号和微信朋友圈发布“凯迪拉克”汽车广告，广告中含有“空气净化器可以隔绝冠状病毒”“车行靓车千千万，凯迪拉克占一半”“车子里原车互联记录仪，速度比手机快3倍”等内容，当事人提供的材料无法证实上述广告内容的真实性，上述行为违反《广告法》有关规定。2021年6月，大同市市场监管局依法责令当事人停止发布该虚假广告，消除影响，处罚款20万元。
五、查处“同文”教育培训印刷品违法广告案
当事人利用印刷品发布“同文”教育培训广告，广告中含有“鲜明的教学特色”“保证让学生低进中出、中进高出、高进优出”等内容，对教育、培训的效果作出暗示的保证性承诺，上述行为违反《广告法》有关规定。2021年5月，长治市市场监管局依法责令当事人停止发布该违法广告，消除影响，处罚款10万元。
六、查处“雷丸片”药品印刷品违法广告案
当事人利用印刷品发布“雷丸片”处方药广告，广告中含有“雷丸片成功升级我国零毒抗癌新药”“零毒药材：是药三分毒；零毒提取：动态提取，低温浓缩；零毒临床：10案例，100%无毒”，同时扫二维码还有17位患者的信息等内容，上述行为违反《广告法》有关规定。2021年4月，晋城市市场监管局依法责令当事人停止发布该违法广告，消除影响，处罚款9万元。
七、查处“快速减肥”食品互联网虚假广告案
当事人在360搜索引擎代理发布“快速减肥”食品广告，广告中含有“正确的减肥方法，有问必答，快速问医师”“成分都是纯天然的，在解放军301医院做过临床，对各类肥胖的有效率达到98%以上”等内容，当事人无法证实上述广告内容的真实性，上述行为违反《广告法》有关规定。2021年4月，太原市市场监管局依法责令当事人停止发布该虚假广告，处罚没款8.54万元。
八、查处“红豆”食品互联网虚假广告案
当事人在天猫网上发布“红豆”食品广告，广告中含有“非转基因”等内容，对消费者造成误导，上述行为违反《广告法》有关规定。2021年1月，忻州市市场监管局依法责令当事人停止发布该虚假广告，处罚没款5.96万元。
九、查处“秀林”教育培训互联网违法广告案
当事人在其自设网站发布“秀林”教育培训广告，广告中含有“漫步校园，古树参天，浓荫盖地，是读书治学的‘风水宝地’”等内容，含有迷信内容，上述行为违反《广告法》有关规定。2021年3月，阳泉市市场监管局依法责令当事人停止发布该违法广告，处罚款5万元。
十、查处“正源”空气净化器互联网违法广告案
当事人利用自设网站发布“正源”空气净化器广告，广告中使用国家机关工作人员形象作宣传，上述行为违反《广告法》有关规定。2021年3月，晋城市市场监管局依法责令当事人停止发布该违法广告，处罚款5万元。
十一、查处“天虹”教育培训广播违法广告案
当事人通过其广播发布“天虹”教育培训广告，广告中含有“天虹教育圆你大学梦，无需联考，直接校考，天虹教育让你上本科，天虹教育圆你大学梦”等内容，对升学作出保证承诺，上述行为违反《广告法》有关规定。2021年4月，临汾市市场监管局依法责令当事人停止发布该违法广告，处罚款2.5万元。
十二、查处“阳光丽人”医疗印刷品违法广告案
当事人利用印刷品发布“阳光丽人”医疗广告，广告中含有医院妇科疾病治愈率、康复率、有效率等内容，上述行为违反《广告法》有关规定。2021年7月，朔州市山阴县市场监管局依法责令当事人停止发布该违法广告，处罚款1万元。
（山西市场监管） https://t.cn/E4ktU0k
【山西公布2021年第一批典型违法广告案例】
2021年上半年，全省市场监管部门着力强化广告导向监管，全面开展商业营销宣传和重点领域广告专项整治，依法严厉查处了一批虚假违法广告案件。为充分发挥案例警示作用，保护消费者合法权益，现将查处的部分典型违法广告案例向社会公布。
一、查处“圣明”输送带互联网虚假广告案
当事人在自设网站及印刷品上发布“圣明”输送带广告，广告中含有“纯正德国技术支持”“全球最高效的输送带企业，纯正德国技术”“处于世界领先水平的钢丝绳芯输送带”等内容，当事人提供的证明材料无法印证上述广告内容的真实有效性，上述行为违反《广告法》有关规定。2021年1月，长治市市场监管局依法责令当事人停止发布该虚假广告，消除影响，处罚款20.5万元。
二、查处“海雅堂”食品互联网虚假违法广告案
当事人在其网站及商品外包装发布“海雅堂”食品广告，广告中含有“百年工艺”“百年传承”“国宴首选”“有眼光的你一定会赚得盆满钵满”“直供无中间商利润更高”等内容，对未来收益作出保证性承诺，当事人无法提供上述广告内容真实性的有关材料，上述行为违反《广告法》有关规定。2021年4月，晋中市市场监管局依法责令当事人停止发布该虚假违法广告，处罚款20万元。
三、查处“青花汾酒”酒类广播违法广告案
当事人通过其交通文艺广播发布“青花汾酒”酒类广告，广告中含有“病毒无情，汾酒有爱，骨子里的中国，青花汾酒提醒你：勤洗手、戴口罩、少出门、多通风、适量饮酒、有助于健康，喝酒喝汾酒，病毒躲着走”等内容，含有诱导饮酒、暗示饮酒有增加体力的功效，上述行为违反《广告法》有关规定。2021年6月，运城市市场监管局依法责令当事人停止发布该违法广告，处罚款20万元。
四、查处“凯迪拉克”汽车互联网虚假广告案
当事人通过其企业抖音号和微信朋友圈发布“凯迪拉克”汽车广告，广告中含有“空气净化器可以隔绝冠状病毒”“车行靓车千千万，凯迪拉克占一半”“车子里原车互联记录仪，速度比手机快3倍”等内容，当事人提供的材料无法证实上述广告内容的真实性，上述行为违反《广告法》有关规定。2021年6月，大同市市场监管局依法责令当事人停止发布该虚假广告，消除影响，处罚款20万元。
五、查处“同文”教育培训印刷品违法广告案
当事人利用印刷品发布“同文”教育培训广告，广告中含有“鲜明的教学特色”“保证让学生低进中出、中进高出、高进优出”等内容，对教育、培训的效果作出暗示的保证性承诺，上述行为违反《广告法》有关规定。2021年5月，长治市市场监管局依法责令当事人停止发布该违法广告，消除影响，处罚款10万元。
六、查处“雷丸片”药品印刷品违法广告案
当事人利用印刷品发布“雷丸片”处方药广告，广告中含有“雷丸片成功升级我国零毒抗癌新药”“零毒药材：是药三分毒；零毒提取：动态提取，低温浓缩；零毒临床：10案例，100%无毒”，同时扫二维码还有17位患者的信息等内容，上述行为违反《广告法》有关规定。2021年4月，晋城市市场监管局依法责令当事人停止发布该违法广告，消除影响，处罚款9万元。
七、查处“快速减肥”食品互联网虚假广告案
当事人在360搜索引擎代理发布“快速减肥”食品广告，广告中含有“正确的减肥方法，有问必答，快速问医师”“成分都是纯天然的，在解放军301医院做过临床，对各类肥胖的有效率达到98%以上”等内容，当事人无法证实上述广告内容的真实性，上述行为违反《广告法》有关规定。2021年4月，太原市市场监管局依法责令当事人停止发布该虚假广告，处罚没款8.54万元。
八、查处“红豆”食品互联网虚假广告案
当事人在天猫网上发布“红豆”食品广告，广告中含有“非转基因”等内容，对消费者造成误导，上述行为违反《广告法》有关规定。2021年1月，忻州市市场监管局依法责令当事人停止发布该虚假广告，处罚没款5.96万元。
九、查处“秀林”教育培训互联网违法广告案
当事人在其自设网站发布“秀林”教育培训广告，广告中含有“漫步校园，古树参天，浓荫盖地，是读书治学的‘风水宝地’”等内容，含有迷信内容，上述行为违反《广告法》有关规定。2021年3月，阳泉市市场监管局依法责令当事人停止发布该违法广告，处罚款5万元。
十、查处“正源”空气净化器互联网违法广告案
当事人利用自设网站发布“正源”空气净化器广告，广告中使用国家机关工作人员形象作宣传，上述行为违反《广告法》有关规定。2021年3月，晋城市市场监管局依法责令当事人停止发布该违法广告，处罚款5万元。
十一、查处“天虹”教育培训广播违法广告案
当事人通过其广播发布“天虹”教育培训广告，广告中含有“天虹教育圆你大学梦，无需联考，直接校考，天虹教育让你上本科，天虹教育圆你大学梦”等内容，对升学作出保证承诺，上述行为违反《广告法》有关规定。2021年4月，临汾市市场监管局依法责令当事人停止发布该违法广告，处罚款2.5万元。
十二、查处“阳光丽人”医疗印刷品违法广告案
当事人利用印刷品发布“阳光丽人”医疗广告，广告中含有医院妇科疾病治愈率、康复率、有效率等内容，上述行为违反《广告法》有关规定。2021年7月，朔州市山阴县市场监管局依法责令当事人停止发布该违法广告，处罚款1万元。
（山西市场监管） https://t.cn/E4ktU0k
✋热门推荐