心机狐坊主好会嗑，看热闹不嫌事大，看到大白被牛头踹翻在地还那么兴奋，还说给脸不要脸，好像故意在刺激小青。小青都气哭了[笑cry]。之后小青家暴，狐狸又前排嗑上了[笑cry]，眼看小青打太凶，又出一条尾巴扶了一把，挽救即将翻掉的友谊小船[doge]。又会嗑又助攻，送船送车票送秘密，cp粉头请保持神秘和炫酷[并不简单]。
郭采洁首次携男友走机场，小5岁男友身材五五分，弯腰驼背超颓废
成功演绎顾里这一角色后，郭采洁的戏剧也被成功限制，不仅各种角色形象像顾里，甚至连机场个人的私服风格也充满了顾里的“高冷气息”。宽大西装搭配牛仔裤，打造出慵懒的街头氛围，渔夫帽遮脸高冷感十足，不过为了和“顾里”撇清关系，郭采洁也特意用帆布包强化了佛系效果，整体给人很文艺女青年的感觉。
6月28日，郭采洁首次公开和新男友伊德尔走机场，首次合体机场秀男友推着行李她被呵护走在身后，颓废的音乐人与努力转型的高冷御姐搭配，自带文艺片效果。两人的首次机场秀并没有特别频繁的互动，跟在身后的郭采洁，也一直保持着高冷状态，全部武装看不到脸，但娇小玲珑的身形却充分衬出了男友的高大，看起来十分般配。
自从四月份恋情曝光后，两人还是首次被拍到公开同框的画面，音乐人男友私下打扮很有艺术家气息，混搭的颓废风造型，有点不拘小节的感觉，弯腰驼背的仪态也一点没有明星范，实际上他的知名度和人气，也远比不上郭采洁，可以说是一位不算知名的音乐人，私下打扮非常接地气，最显眼的，是这款拼接撞色款衬衣，有种街头范的炫酷效果，只是并没有衬出他弯腰驼背的精神状态。
不仅穿搭随性像个路人，伊德尔的整体形象也比较路人，与郭采洁几位优秀帅气的前任们风格相差甚远。除了仪态不佳外，五五分的身材比例也超虐，拉裆裤无疑加重了身材比例的不佳效果，整体身材微胖却不健美，浑身透着一股颓废气息。而且凭借才华吃饭的他，颜值也并不高，背着双肩包、推着行李箱，与郭采洁小巧玲珑的精致外形形成了鲜明的对比。
郭采洁则是被宠溺的小女人，全程拎着包走在身后，身量被衬托得十分娇小。一身半长的宽大西装造型，充分衬托出个人的娇小感，同时也显出了头身比的优越感。不过别致的松糕鞋搭配，也起到了很好的修身效果，有种日系时尚博主的感觉，高冷感则依旧很“顾里”范。
早年郭采洁也是长发甜妹，是很多人心中的清纯校园女孩，长发刘海气质甜美，有种日系萌妹的感觉，而早年作品中她的形象和风格也不固定，形象也不够有特点，所以给人留下的印象并不深刻。
饰演顾里之后，郭采洁几乎都是以短发造型示人，同时加上年龄问题，让她整个人气质都变得格外冷冽霸气了，御姐范取代了曾经清纯甜美的形象。
近几年的短发形象有点单一了，不过这个港风复古造型，算是短发里气质最具突破性的发型了，微卷短发灵动俏皮，复古细眉与红唇搭配，也是韵味满满，明艳动人。
大概是受到了小5岁男友伊德尔时尚气质的影响，郭采洁如今可是在颓废的路线上越走越远了大廓形单品以及各种皮革单品，成了郭采洁的私服最爱，短发也越来越爱这种油腻风了。如今看来，这种颓废的私服风格，显然是按照音乐人男友的风格来的，与男友充斥着摇滚、街头以及佛系元素的审美如出一辙。
受到了男友艺术家气息的影响，高冷女王郭采洁则变得佛系了起来，帆布包手袋搭配廓形外套，慵懒氛围满分，文艺女青年状态满分。值得肯定的是，这次她的风格并不是那么油腻了，反而有种翻版马思纯的感觉了。
#穿搭分享##郭采洁#
成功演绎顾里这一角色后，郭采洁的戏剧也被成功限制，不仅各种角色形象像顾里，甚至连机场个人的私服风格也充满了顾里的“高冷气息”。宽大西装搭配牛仔裤，打造出慵懒的街头氛围，渔夫帽遮脸高冷感十足，不过为了和“顾里”撇清关系，郭采洁也特意用帆布包强化了佛系效果，整体给人很文艺女青年的感觉。
6月28日，郭采洁首次公开和新男友伊德尔走机场，首次合体机场秀男友推着行李她被呵护走在身后，颓废的音乐人与努力转型的高冷御姐搭配，自带文艺片效果。两人的首次机场秀并没有特别频繁的互动，跟在身后的郭采洁，也一直保持着高冷状态，全部武装看不到脸，但娇小玲珑的身形却充分衬出了男友的高大，看起来十分般配。
自从四月份恋情曝光后，两人还是首次被拍到公开同框的画面，音乐人男友私下打扮很有艺术家气息，混搭的颓废风造型，有点不拘小节的感觉，弯腰驼背的仪态也一点没有明星范，实际上他的知名度和人气，也远比不上郭采洁，可以说是一位不算知名的音乐人，私下打扮非常接地气，最显眼的，是这款拼接撞色款衬衣，有种街头范的炫酷效果，只是并没有衬出他弯腰驼背的精神状态。
不仅穿搭随性像个路人，伊德尔的整体形象也比较路人，与郭采洁几位优秀帅气的前任们风格相差甚远。除了仪态不佳外，五五分的身材比例也超虐，拉裆裤无疑加重了身材比例的不佳效果，整体身材微胖却不健美，浑身透着一股颓废气息。而且凭借才华吃饭的他，颜值也并不高，背着双肩包、推着行李箱，与郭采洁小巧玲珑的精致外形形成了鲜明的对比。
郭采洁则是被宠溺的小女人，全程拎着包走在身后，身量被衬托得十分娇小。一身半长的宽大西装造型，充分衬托出个人的娇小感，同时也显出了头身比的优越感。不过别致的松糕鞋搭配，也起到了很好的修身效果，有种日系时尚博主的感觉，高冷感则依旧很“顾里”范。
早年郭采洁也是长发甜妹，是很多人心中的清纯校园女孩，长发刘海气质甜美，有种日系萌妹的感觉，而早年作品中她的形象和风格也不固定，形象也不够有特点，所以给人留下的印象并不深刻。
饰演顾里之后，郭采洁几乎都是以短发造型示人，同时加上年龄问题，让她整个人气质都变得格外冷冽霸气了，御姐范取代了曾经清纯甜美的形象。
近几年的短发形象有点单一了，不过这个港风复古造型，算是短发里气质最具突破性的发型了，微卷短发灵动俏皮，复古细眉与红唇搭配，也是韵味满满，明艳动人。
大概是受到了小5岁男友伊德尔时尚气质的影响，郭采洁如今可是在颓废的路线上越走越远了大廓形单品以及各种皮革单品，成了郭采洁的私服最爱，短发也越来越爱这种油腻风了。如今看来，这种颓废的私服风格，显然是按照音乐人男友的风格来的，与男友充斥着摇滚、街头以及佛系元素的审美如出一辙。
受到了男友艺术家气息的影响，高冷女王郭采洁则变得佛系了起来，帆布包手袋搭配廓形外套，慵懒氛围满分，文艺女青年状态满分。值得肯定的是，这次她的风格并不是那么油腻了，反而有种翻版马思纯的感觉了。
#穿搭分享##郭采洁#
【电子烟将迎"史上最严监管","参照卷烟执行"引热议】一路狂飙的电子烟，即将迎来“史上最严监管”。
近期，工信部、国家烟草专卖局发布《关于修改〈中华人民共和国烟草专卖法实施条例〉的决定（征求意见稿）》（下称《征求意见稿》），提出电子烟等新型烟草制品参照卷烟有关规定执行，并就此向全社会征求意见至4月22日。
一石激起千层浪，这是电子烟等新型烟草制品第一次拟按专门法律监管。尽管加强电子烟产业监管、避免电子烟使用低龄化已成各方共识，但“谁来管、怎么管”尚未有定论。参照卷烟管理后，电子烟对青少年的负面影响是否可以就此降低？有关部门如何在监管和产业创新活力中寻求平衡点？这一系列问题引发了业界、学界的热烈讨论。
扭转烟民低龄化趋势电子烟纳入监管成共识
炫酷的外形配合幻彩的灯光，加之多种口味可以选择，电子烟逐渐成为很多年轻人的“新宠”。在加强电子烟监管的呼声中，保护未成年人免受侵害，防止烟民低龄化一直是各方关切的问题。
记者注意到，本次《征求意见稿》提出：“明确电子烟等新型烟草制品的监管法律依据，并做好与《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规的衔接，发挥好法治固根本、稳预期、利长远的重要作用。”事实上，保护未成年人也是很多欧美国家对电子烟监管政策的出发点。
中国政法大学传播法中心研究员朱巍表示：“如果不把电子烟纳入监管，就会给公众、特别是青少年造成错觉，觉得电子烟仅是一种电子消费品，这种危害是很大的。”
中国人民大学商法研究所所长、教授刘俊海也表示：“《征求意见稿》提出将电子烟纳入监管范畴，是弥补政府对电子烟的法律监管空白。将电子烟监管起来，有助于帮助烟民纠正过去对电子烟一些似是而非的错误认知，特别是对青少年。”
即使是一些电子烟从业人士，也对加强监管表示赞同。电子烟行业委员会会长欧俊彪表示：“《征求意见稿》的考虑是科学的，长期看是有利于国家、行业、消费者利益的。”
一位电子烟业内人士告诉记者：“为保护未成年人，有头部企业比如悦刻开发了‘向阳花系统’，只有经过‘姓名＋身份证＋人脸’三重验证通过的消费者才能完成购买。但大部分电子烟品牌依然只能凭店家的自觉来防止未成年人购烟。更有甚者，在互联网上售卖‘三无’或者假冒品牌电子烟，作为企业深受其害。加强监管，可以将这个产业全面纳入法治、透明、理性、诚信的发展轨道，对于龙头企业来说是件好事。”
“参照卷烟”管理引争议三大议题待解
“这不是监管部门第一次对电子烟进行规范，但却是首次明确将电子烟视同卷烟来加以监管”。中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、公共管理学院教授马亮在接受记者采访时表示，“将电子烟纳入监管，扭转烟民低龄化趋势已成各方共识，但是关于由谁来监管和如何来监管的问题，不应陷入惯性思维。电子烟是一种新兴业态，不能让新业态来削足适履地适应旧的监管框架。”
首先，谁来管？在对外经济贸易大学教授、世界卫生组织烟草控制与经济政策合作中心主任郑榕看来，如果按照《征求意见稿》提出的参照卷烟有关规定执行，就表明电子烟将由国家烟草部门管理。从公共卫生的角度来说，她认为有待商榷。
中国疾病预防控制中心研究员吴宜群认为，目前建设无烟环境、限制烟草广告促销赞助等许多控烟措施，都没有充分发挥应有的作用，“连不向未成年人卖烟都尚未做好。”
郑榕对记者表示：“所有产品的监管，都应该是由第三方进行。如果既是生产者销售者，又是监管者，其中就有利益冲突，无利于加强控烟。”郑榕介绍，对于电子烟，美国虽按照烟草制品监管，但是美国没有烟草专卖局，而是由负责公众健康的美国食品药品监督管理局监管。英国也是由负责公众健康的英国公共卫生部监管。
对此，北京市吸烟控制协会会长张建枢也表示认可。他认为，只有加热不燃烧型属于烟草，其他的主要类型的电子烟并不是烟草制品。将电子烟纳入卫生健康部门或药品监督管理部门的监管体系，更有利于产品本身的质量监管。
“虽然‘烟草制品’有一个非常核心的判断标准，即产品当中是否含有烟草，但对于电子烟，我们还没有明确的定义。”郑榕认为，《征求意见稿》中最核心的信息是缺失的，就是没有对电子烟进行界定。在郑榕看来，电子烟可以分割成烟具和烟油，而烟油又可以根据是否含有尼古丁进行细分，其中的每一项都应该分别进行监管。
对此，朱巍表示：“这一点不说清楚，确实在监管中容易存在‘挂一漏万’、‘一刀切’的情况。”
“这也就是《征求意见稿》用的是‘参照’而非‘按照’的原因，”刘俊海表示，“电子烟不是传统烟草，在制定烟草专卖法的时候也还没有电子烟，现在用‘参照’我觉得符合务实的改革思维。”
在中国疾病预防控制中心控烟办公室副主任姜垣看来，电子烟国家标准的“难产”也是监管很大的阻碍。“目前国内市场上在售的电子烟品牌和种类众多，然而我们却没有针对这些产品的标准。有些人提到某些有害物‘超标’的危险，其实我们现在甚至无‘标’可超。制订科学、规范的产业标准已刻不容缓。”
北京师范大学社会发展与公共政策学院副教授徐晓新认为，应建立电子烟烟具和烟油的国家标准。在徐晓新看来，这是科学监管的重要基础，也是消费者权益保护的基础。
呼吁科学化精细化监管专家建议出台专门监管办法
根据公开资料显示，从全球范围来看，电子烟产业形成了“中国制造、全球消费”的格局。中国电子烟企业的全产业链布局、依托电子烟制造业的专业集群、掌握的核心技术等，使得中国在该产业中处于强势地位。那么，如何既实现对电子烟的监管，又保持这一产业的创新性与发展前景？受访专家表示，需要在对电子烟的属性进行明确定位的基础上，从我国国情出发，搭建电子烟规范管理框架，制定科学化精细化的监管方案。
“电子烟对健康的影响到底是什么样的？首先要加强对电子烟的研究，促进相关标准的出台。”姜垣表示，“关于电子烟能否控烟、是否可以减害等长期受到争议的问题，国内的研究非常稀缺。而且，国内监管对食药领域的添加剂使用有非常严格的标准，但在拥有1000多万消费者的电子烟上，仍是一片空白。”
在马亮看来，电子烟的监管重点应放在“安全层面”，加快出台电子烟的相关标准，守住底线。“对于电子烟这种新兴业态，讨论专卖、牌照等还为时尚早，应该给予产业一定的空间，继而出台专门的监管办法。”
朱巍认为，对电子烟的监管最重要的是从安全角度而非准入角度。“可以进行分类、分级管理，烟具用电子消费品的监管办法，烟弹用烟草专卖管理办法，根据分类做好产业链各环节的标准、准入、税收管理。”
郑榕认为，应由卫生健康部门参与监管，在制订相应监管细则时，由工业、工商等部门相关专家参与讨论，充分论证，形成更科学、合理决策。
来源：央视网
近期，工信部、国家烟草专卖局发布《关于修改〈中华人民共和国烟草专卖法实施条例〉的决定（征求意见稿）》（下称《征求意见稿》），提出电子烟等新型烟草制品参照卷烟有关规定执行，并就此向全社会征求意见至4月22日。
一石激起千层浪，这是电子烟等新型烟草制品第一次拟按专门法律监管。尽管加强电子烟产业监管、避免电子烟使用低龄化已成各方共识，但“谁来管、怎么管”尚未有定论。参照卷烟管理后，电子烟对青少年的负面影响是否可以就此降低？有关部门如何在监管和产业创新活力中寻求平衡点？这一系列问题引发了业界、学界的热烈讨论。
扭转烟民低龄化趋势电子烟纳入监管成共识
炫酷的外形配合幻彩的灯光，加之多种口味可以选择，电子烟逐渐成为很多年轻人的“新宠”。在加强电子烟监管的呼声中，保护未成年人免受侵害，防止烟民低龄化一直是各方关切的问题。
记者注意到，本次《征求意见稿》提出：“明确电子烟等新型烟草制品的监管法律依据，并做好与《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规的衔接，发挥好法治固根本、稳预期、利长远的重要作用。”事实上，保护未成年人也是很多欧美国家对电子烟监管政策的出发点。
中国政法大学传播法中心研究员朱巍表示：“如果不把电子烟纳入监管，就会给公众、特别是青少年造成错觉，觉得电子烟仅是一种电子消费品，这种危害是很大的。”
中国人民大学商法研究所所长、教授刘俊海也表示：“《征求意见稿》提出将电子烟纳入监管范畴，是弥补政府对电子烟的法律监管空白。将电子烟监管起来，有助于帮助烟民纠正过去对电子烟一些似是而非的错误认知，特别是对青少年。”
即使是一些电子烟从业人士，也对加强监管表示赞同。电子烟行业委员会会长欧俊彪表示：“《征求意见稿》的考虑是科学的，长期看是有利于国家、行业、消费者利益的。”
一位电子烟业内人士告诉记者：“为保护未成年人，有头部企业比如悦刻开发了‘向阳花系统’，只有经过‘姓名＋身份证＋人脸’三重验证通过的消费者才能完成购买。但大部分电子烟品牌依然只能凭店家的自觉来防止未成年人购烟。更有甚者，在互联网上售卖‘三无’或者假冒品牌电子烟，作为企业深受其害。加强监管，可以将这个产业全面纳入法治、透明、理性、诚信的发展轨道，对于龙头企业来说是件好事。”
“参照卷烟”管理引争议三大议题待解
“这不是监管部门第一次对电子烟进行规范，但却是首次明确将电子烟视同卷烟来加以监管”。中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、公共管理学院教授马亮在接受记者采访时表示，“将电子烟纳入监管，扭转烟民低龄化趋势已成各方共识，但是关于由谁来监管和如何来监管的问题，不应陷入惯性思维。电子烟是一种新兴业态，不能让新业态来削足适履地适应旧的监管框架。”
首先，谁来管？在对外经济贸易大学教授、世界卫生组织烟草控制与经济政策合作中心主任郑榕看来，如果按照《征求意见稿》提出的参照卷烟有关规定执行，就表明电子烟将由国家烟草部门管理。从公共卫生的角度来说，她认为有待商榷。
中国疾病预防控制中心研究员吴宜群认为，目前建设无烟环境、限制烟草广告促销赞助等许多控烟措施，都没有充分发挥应有的作用，“连不向未成年人卖烟都尚未做好。”
郑榕对记者表示：“所有产品的监管，都应该是由第三方进行。如果既是生产者销售者，又是监管者，其中就有利益冲突，无利于加强控烟。”郑榕介绍，对于电子烟，美国虽按照烟草制品监管，但是美国没有烟草专卖局，而是由负责公众健康的美国食品药品监督管理局监管。英国也是由负责公众健康的英国公共卫生部监管。
对此，北京市吸烟控制协会会长张建枢也表示认可。他认为，只有加热不燃烧型属于烟草，其他的主要类型的电子烟并不是烟草制品。将电子烟纳入卫生健康部门或药品监督管理部门的监管体系，更有利于产品本身的质量监管。
“虽然‘烟草制品’有一个非常核心的判断标准，即产品当中是否含有烟草，但对于电子烟，我们还没有明确的定义。”郑榕认为，《征求意见稿》中最核心的信息是缺失的，就是没有对电子烟进行界定。在郑榕看来，电子烟可以分割成烟具和烟油，而烟油又可以根据是否含有尼古丁进行细分，其中的每一项都应该分别进行监管。
对此，朱巍表示：“这一点不说清楚，确实在监管中容易存在‘挂一漏万’、‘一刀切’的情况。”
“这也就是《征求意见稿》用的是‘参照’而非‘按照’的原因，”刘俊海表示，“电子烟不是传统烟草，在制定烟草专卖法的时候也还没有电子烟，现在用‘参照’我觉得符合务实的改革思维。”
在中国疾病预防控制中心控烟办公室副主任姜垣看来，电子烟国家标准的“难产”也是监管很大的阻碍。“目前国内市场上在售的电子烟品牌和种类众多，然而我们却没有针对这些产品的标准。有些人提到某些有害物‘超标’的危险，其实我们现在甚至无‘标’可超。制订科学、规范的产业标准已刻不容缓。”
北京师范大学社会发展与公共政策学院副教授徐晓新认为，应建立电子烟烟具和烟油的国家标准。在徐晓新看来，这是科学监管的重要基础，也是消费者权益保护的基础。
呼吁科学化精细化监管专家建议出台专门监管办法
根据公开资料显示，从全球范围来看，电子烟产业形成了“中国制造、全球消费”的格局。中国电子烟企业的全产业链布局、依托电子烟制造业的专业集群、掌握的核心技术等，使得中国在该产业中处于强势地位。那么，如何既实现对电子烟的监管，又保持这一产业的创新性与发展前景？受访专家表示，需要在对电子烟的属性进行明确定位的基础上，从我国国情出发，搭建电子烟规范管理框架，制定科学化精细化的监管方案。
“电子烟对健康的影响到底是什么样的？首先要加强对电子烟的研究，促进相关标准的出台。”姜垣表示，“关于电子烟能否控烟、是否可以减害等长期受到争议的问题，国内的研究非常稀缺。而且，国内监管对食药领域的添加剂使用有非常严格的标准，但在拥有1000多万消费者的电子烟上，仍是一片空白。”
在马亮看来，电子烟的监管重点应放在“安全层面”，加快出台电子烟的相关标准，守住底线。“对于电子烟这种新兴业态，讨论专卖、牌照等还为时尚早，应该给予产业一定的空间，继而出台专门的监管办法。”
朱巍认为，对电子烟的监管最重要的是从安全角度而非准入角度。“可以进行分类、分级管理，烟具用电子消费品的监管办法，烟弹用烟草专卖管理办法，根据分类做好产业链各环节的标准、准入、税收管理。”
郑榕认为，应由卫生健康部门参与监管，在制订相应监管细则时，由工业、工商等部门相关专家参与讨论，充分论证，形成更科学、合理决策。
来源：央视网
✋热门推荐