#法硕[超话]#曾曾，我是考法学学硕的，专业课有五门，现在离考研还有四个月，但是我的进度很慢，只完成了一本，剩下的两本正在进行，两本还完全没开始。政治和英语也是勉强能赶上大部队。现在真的很没有信心，不知道这四个月能不能追赶上正在拼命的大家，还是我们之间的差距会越来越大。所以我想要问问有没有在时间所剩不多进度落后的情况下，曾经逆袭的学长学姐，有什么好的经验和感想。为自己找回一点信心。谢谢曾曾#考研##2022考研#

我的语言风格

我还没有达到我想要的语言状态，
但是我很明白我想要抵达的状态。

所以我现在是行走在要去向目的的路上，尽管路途还有些遥远，但我坚持着往下走，有明确的方向，笃定的行走，我终将抵达。

我像一个笨拙的人生导师，重复着圣贤的经典，和自己所发现的精妙的体悟，真诚的不加保留的，将这些内容和盘托出，尽管我深信它是非常有意义的，但我的语言公式化，哲理化，他抽象，概括性，宏大有余，它清晰地展示了全面，却看不清细节。

非常像电视里面的孔夫子，或者新闻联播里面的那些播音员所念的内容。

当我看到脱口秀大会上的杨澜的表达得时候，我就知道，像杨澜这种表达在将来是越来越没有前途的，正确却不灵活，伟大却不具体，充满关怀关切，却不能打动人心，充满了评判却是偏颇。

一种更有前途的表达，一种更接近正确的表述，应该跟上面所说的是相反，他一定是具体到每一个点，具体到每一个故事，具体每一个当下。

今时不同往日，现代社会不仅人是多样化，社会单子化，连人所表达出来的语言和思想。也要越来越具体细致，对应，就像我在几天前所说的色空对称性。

所以当你看脱口秀大会，对比杨澜的发言和大张伟以及罗永浩的发言，你就会明确的感觉到杨澜语言匮乏，思维的洞察力，穿透力和具体性，生动性都远远不如另外两位。

我的语言风格，将来的目标是莫言少年的奇幻之旅，要师从保罗柯艾略特，切忌大而空，切忌满屏的太多的概念和理性。

保罗柯艾略的语言则是讲故事的风格，是将哲理融化在故事当中，用一种巧妙的诗一般的语言表达，用一个荒唐而奇幻的故事表达出真实的真理，这是一种象征主义的语言，类似于中国唐宋的禅风。

我将来的语言风格，是摒弃大而全的精密的逻辑推理，而要换我而言之不去追求正确而追求具体，真是不一定要讲的全面，而一定要提炼出最精华的那一部分事无巨细的描述，只会让人觉得啰嗦，求全责备的去推理知识，让人感觉到作者的不强大，因为他害怕被读者指出其中的所谓的不全面，但事实上我并没有必要将所有的画面全部铺满。

一颗自然生长的树，平平无奇，让人毫无印象，而那些印象深刻的树，却恰恰是只留主干，而无旁枝。

语言的风格，或是思维的独特性，或是作品的个人印记，它都必须要呈现出一种非常强烈的倾向，这种强烈的倾向是抛弃大而全，抛弃完整性，而获得的他所追求的，只是契合当下的所思所想，他需要保留其最抽象而简洁的部分换句话说，它必须需要经过删减的印象，被删减过的思想。

这种指向性是一种智慧，人类的智慧。它像流水一样具有可塑性，它其大，无外其小，无泪而在当下，这一刻则呈现着强烈的对应性和具体性，他无法在某一个时刻涵盖出所有的真理，他也无法在所有的时间内提炼出一种完全符合的真理，他只有在这一刻有与之对应的当下的真理。

这就是色空对称性，这也就是智慧的适用性。

把它应用在语言思维和写作当中，那就是要具体具象，用多角度不同的思维去观照他转换视角不同的语言，把它达到一种具体具象的状态，永远比说理概括性的描述要强。

一条狗奔跑在马路上，川流不息的车当中。

这既是一条黄色的拉布拉多，也是一条扒拉着长耳朵的流浪狗，他还是条浑身的毛发不堪，脏成了成球状的丧家之犬，他揣着粗气伸长的舌头，前脚一瘸一瘸的，或许他度过了一个糟糕的清晨，前脚被某一辆冒失的小汽车碾过。

不求全，而具象，就像画家，画出一幅抽象的画，就像中国水墨画当中的留白，而空白的部分，让读者字形去想象，既保留巨大的灵活性，又能够具体的对应到某一种现象，这时一种我更向往的语言风格，他既是王小波又是保罗，柯爱略，海明威，反正他不是黑塞，更不适马尔克斯。

【最全医生医院整理大全】#天津做双眼皮#已经四个月啦，小小的记录一下。我以前是内双。我想要一双窄一点的双眼皮，所以我做的是6.8mm全切，现在看起来我自己还是非常的满意的哦

天津做双眼皮功课整理；天津河东丽人：张红栓、咸贞旭；天津华美周茂华、天津美莱于双全、天津美莱于双全,天津伊美尔：靖永军、熊斌等等