#洛少爷[超话]#
耶耶耶 明天少爷就生日啦
我想知道大家都是等今晚卡点给少爷庆祝还是等明天再庆祝呀？（我是打算https://t.cn/A6IcA2tH ）熬夜对身体不好哦大家也早点休息 明天少爷肯定会发歌嘿嘿大家记得抢前排~
跟大家bb个事哦（愿意看就看一下叭）
就是少爷不是生日嘛 我就把我的微博微信QQ头像全都换成了应援头像 然后我朋友就问我：“诶你头像是谁哇？”我就不知道怎么跟她说 解释又太麻烦了 等一下她又问性别年龄什么什么的...总之我不是很喜欢让圈外人知道 我都是小心翼翼的喜欢 身边的朋友除了我闺蜜之外其他人我都没有跟他们说有关少爷的事 同学一个个都喜欢那种就是明星很出名露脸的那种（我也不是讨厌这种明星哦）所以我觉得少爷对他们来说太难接受了 但我喜欢少爷 我不会与任何人说 只是藏在心里的喜欢...
所以 当朋友问我“诶你头像、壁纸那人是谁哇？”
我就会回答“你猜呗。就..就是一个...动漫人物”
我想他们追星应该是不看动漫的 这样结束了话题 然后随便聊点转移话题 就可以避免不必要的麻烦啦 虽然这样说少爷可能不太好...但我又不懂表达 所以如果有和我一样情况的大家有什么办法哇 我也会加以改正的
最后放一个生贺预告！看到超话的大家画得那么好看呜呜我突然就觉得自己不配了 但心意到啦~
谢谢看到这里的你(❁´︶`❁)
耶耶耶 明天少爷就生日啦
我想知道大家都是等今晚卡点给少爷庆祝还是等明天再庆祝呀？（我是打算https://t.cn/A6IcA2tH ）熬夜对身体不好哦大家也早点休息 明天少爷肯定会发歌嘿嘿大家记得抢前排~
跟大家bb个事哦（愿意看就看一下叭）
就是少爷不是生日嘛 我就把我的微博微信QQ头像全都换成了应援头像 然后我朋友就问我：“诶你头像是谁哇？”我就不知道怎么跟她说 解释又太麻烦了 等一下她又问性别年龄什么什么的...总之我不是很喜欢让圈外人知道 我都是小心翼翼的喜欢 身边的朋友除了我闺蜜之外其他人我都没有跟他们说有关少爷的事 同学一个个都喜欢那种就是明星很出名露脸的那种（我也不是讨厌这种明星哦）所以我觉得少爷对他们来说太难接受了 但我喜欢少爷 我不会与任何人说 只是藏在心里的喜欢...
所以 当朋友问我“诶你头像、壁纸那人是谁哇？”
我就会回答“你猜呗。就..就是一个...动漫人物”
我想他们追星应该是不看动漫的 这样结束了话题 然后随便聊点转移话题 就可以避免不必要的麻烦啦 虽然这样说少爷可能不太好...但我又不懂表达 所以如果有和我一样情况的大家有什么办法哇 我也会加以改正的
最后放一个生贺预告！看到超话的大家画得那么好看呜呜我突然就觉得自己不配了 但心意到啦~
谢谢看到这里的你(❁´︶`❁)
我们来聊聊Mix4。
在mix4发布之前，我猜测了很多次，小米会怎么去做mix？
小米在高端市场尝试了很多次 ，第一次是小米note，做轻薄大屏；第二次是小米mix，做全面屏设计，第三次是小米10，做全能旗舰。
然后，剧本我们很熟悉了，小米10成了，小米终于初步站稳了高端市场的脚跟。
在mix4的发布会上，雷总公布了小米10系列的出货量数据，截至目前，小米10全系列全球出货量577万台，这个成绩相较于御三家还是有些低了，但对于御三家以外，这是一个非常亮眼的成绩。
但随着手机军备竞赛日趋激烈，全能旗舰也有自己的弊端。
更大的相机模组、更大的电池容量，更高的性能，意味着手机重量、厚度和发热控制的艰难。
然后我们看到，小米11 Ultra搭载4800万像素超广角+5000万像素广角+4800万像素场景的三主摄设计之后，突起是这样的：
当然，我相信有很多的人会为了更好的相机素质而接受这样的设计妥协，但这绝不会是所有人的共同选择。
而对于一个品牌来说，做更多的产品显然是为了满足不同的需求，以尽可能覆盖更多的人群，而不是为了某一个群体做无数的产品，寄希望于这部分人不断的买买买。
所以，在小米11 Ultra之后，小米该怎么去差异化？这个其实是对mix4未来选择的思考出发点。
对于做手机来说，堆料其实是最简单的思路，我把市面上有的最好的元器件都拿来，然后给出 一个合理的旗舰容器，然后把这些交给 结构工程师，堆进去，然后就结束了。
做手机最难的其实是选择。
因为选择意味着产品经理需要对市场本身有足够深入的洞察，需要对目标用户群体的使用特性有深入的了解，因为你的每一个决策，最终可能都会反映在市场销量 上，成为你这个决策正确与否的评判标准，这是残酷而现实的。
对于产品经理来说，做手机最大的失败 不是堆料不够极致，而是你的取舍选择得不到市场认可。
而小米mix4身上，有大量的取舍的基因在。
2K屏幕和屏下相机之间该如何选择？
更薄的机身和更大的电池该如何选择？
更高的相机素质和更优秀的镜头模组突起该如何选择？
全陶瓷 一体化机身和手机重量控制如何选择？
性能表现和发热控制该如何选择？
而在mix4身上，我们能够看到小米的产品经理给出的答案：
屏下相机带来的真全面屏设计优先，适当妥协屏幕分辨率；
更薄的机身设计带来的质感优先，适当妥协电池容量；
更好的相机模组突起 控制优先，适当妥协相机素质；
全陶瓷一体化机身设计优先，适当妥协机身重量；
更保守的性能调度，发热的优先级高于性能。
在小米mix4身上，我们能够看到很多刀法，但这个刀法和低端机基于成本控制的刀法是不同，这是基于设计需求和整机体积控制下的刀法。
这个刀法体现的不是中低端机成本控制的艺术，而是产品经理对于市场和消费需求把握下的选择的艺术。
一个明显的佐证：在非体积限制下的要素里，这台机子是拉满的，比如性能，比如快充，比如IP68级别三防，比如通讯能力，等等。
对于这个选择 最终是否会成功，这需要交给市场来判断，需要由消费者的钱包来投票。
发布会之前，我预测的mix4定价是5499起。
当然，这个预测并不准确，这台机子最终的起售价是4999，起步版本是8+128的配置。
这样的版本配置和起售价其实可以反应出一个基本信息：小米对mix4的出货量预期是很高的，这就是一台正儿八经的走量产品，小米希望在小米数字系列的堆料旗舰之外，走出一条自己的路，开拓出新的方向。
所以，我们看到，mix4的存储组合版本很多，尽可能覆盖更多的人群；所以我们看到mix4的定价相对保守，整体覆盖了4999-6299，完整的价位段，这是小米11 Pro&小米11 Ultra两台手机覆盖的市场；所以我们看到这台机子的起售价是4999，在如今的市场环境下，这是一个 相对 较低的价格，基本避开了市面上真正的顶级旗舰空间，即将到来的iPhone13，已经到来的P50 Pro。
在发布会之前，因为某位的信息泄露，应该由不少人都知道了详细的配置参数，我对这套参数其他部分感觉其实还好，但对于225g重量是有疑虑的，我觉得对于这样一台机子来说，这太重了。
但真机发布之后，我有点理解产品经理的这个选择了，因为全陶瓷珠圆玉润的一体感，真的很好看。
小米的这个转变我觉得挺好，我也希望未来能够看到更多的类似的转变。
小米对下一个十年定下的目标是全力突破高端市场，完成属于小米的高端之路，而真正的高端，我觉得是应该摆脱参数党思维，回顾到市场本质，回归到消费需求的根本上去。
Mix4更多的意义是这种转变的一个开始。
至于说值不值得买？
我强烈建议大家去线下看一看，摸一摸，试一试，然后做决定。
参数党和键盘侠们对着参数意淫的功底深厚，但这对于真实的消费选择是没意义的。
#微博新知博主#
在mix4发布之前，我猜测了很多次，小米会怎么去做mix？
小米在高端市场尝试了很多次 ，第一次是小米note，做轻薄大屏；第二次是小米mix，做全面屏设计，第三次是小米10，做全能旗舰。
然后，剧本我们很熟悉了，小米10成了，小米终于初步站稳了高端市场的脚跟。
在mix4的发布会上，雷总公布了小米10系列的出货量数据，截至目前，小米10全系列全球出货量577万台，这个成绩相较于御三家还是有些低了，但对于御三家以外，这是一个非常亮眼的成绩。
但随着手机军备竞赛日趋激烈，全能旗舰也有自己的弊端。
更大的相机模组、更大的电池容量，更高的性能，意味着手机重量、厚度和发热控制的艰难。
然后我们看到，小米11 Ultra搭载4800万像素超广角+5000万像素广角+4800万像素场景的三主摄设计之后，突起是这样的：
当然，我相信有很多的人会为了更好的相机素质而接受这样的设计妥协，但这绝不会是所有人的共同选择。
而对于一个品牌来说，做更多的产品显然是为了满足不同的需求，以尽可能覆盖更多的人群，而不是为了某一个群体做无数的产品，寄希望于这部分人不断的买买买。
所以，在小米11 Ultra之后，小米该怎么去差异化？这个其实是对mix4未来选择的思考出发点。
对于做手机来说，堆料其实是最简单的思路，我把市面上有的最好的元器件都拿来，然后给出 一个合理的旗舰容器，然后把这些交给 结构工程师，堆进去，然后就结束了。
做手机最难的其实是选择。
因为选择意味着产品经理需要对市场本身有足够深入的洞察，需要对目标用户群体的使用特性有深入的了解，因为你的每一个决策，最终可能都会反映在市场销量 上，成为你这个决策正确与否的评判标准，这是残酷而现实的。
对于产品经理来说，做手机最大的失败 不是堆料不够极致，而是你的取舍选择得不到市场认可。
而小米mix4身上，有大量的取舍的基因在。
2K屏幕和屏下相机之间该如何选择？
更薄的机身和更大的电池该如何选择？
更高的相机素质和更优秀的镜头模组突起该如何选择？
全陶瓷 一体化机身和手机重量控制如何选择？
性能表现和发热控制该如何选择？
而在mix4身上，我们能够看到小米的产品经理给出的答案：
屏下相机带来的真全面屏设计优先，适当妥协屏幕分辨率；
更薄的机身设计带来的质感优先，适当妥协电池容量；
更好的相机模组突起 控制优先，适当妥协相机素质；
全陶瓷一体化机身设计优先，适当妥协机身重量；
更保守的性能调度，发热的优先级高于性能。
在小米mix4身上，我们能够看到很多刀法，但这个刀法和低端机基于成本控制的刀法是不同，这是基于设计需求和整机体积控制下的刀法。
这个刀法体现的不是中低端机成本控制的艺术，而是产品经理对于市场和消费需求把握下的选择的艺术。
一个明显的佐证：在非体积限制下的要素里，这台机子是拉满的，比如性能，比如快充，比如IP68级别三防，比如通讯能力，等等。
对于这个选择 最终是否会成功，这需要交给市场来判断，需要由消费者的钱包来投票。
发布会之前，我预测的mix4定价是5499起。
当然，这个预测并不准确，这台机子最终的起售价是4999，起步版本是8+128的配置。
这样的版本配置和起售价其实可以反应出一个基本信息：小米对mix4的出货量预期是很高的，这就是一台正儿八经的走量产品，小米希望在小米数字系列的堆料旗舰之外，走出一条自己的路，开拓出新的方向。
所以，我们看到，mix4的存储组合版本很多，尽可能覆盖更多的人群；所以我们看到mix4的定价相对保守，整体覆盖了4999-6299，完整的价位段，这是小米11 Pro&小米11 Ultra两台手机覆盖的市场；所以我们看到这台机子的起售价是4999，在如今的市场环境下，这是一个 相对 较低的价格，基本避开了市面上真正的顶级旗舰空间，即将到来的iPhone13，已经到来的P50 Pro。
在发布会之前，因为某位的信息泄露，应该由不少人都知道了详细的配置参数，我对这套参数其他部分感觉其实还好，但对于225g重量是有疑虑的，我觉得对于这样一台机子来说，这太重了。
但真机发布之后，我有点理解产品经理的这个选择了，因为全陶瓷珠圆玉润的一体感，真的很好看。
小米的这个转变我觉得挺好，我也希望未来能够看到更多的类似的转变。
小米对下一个十年定下的目标是全力突破高端市场，完成属于小米的高端之路，而真正的高端，我觉得是应该摆脱参数党思维，回顾到市场本质，回归到消费需求的根本上去。
Mix4更多的意义是这种转变的一个开始。
至于说值不值得买？
我强烈建议大家去线下看一看，摸一摸，试一试，然后做决定。
参数党和键盘侠们对着参数意淫的功底深厚，但这对于真实的消费选择是没意义的。
#微博新知博主#
好家伙@月儿缺又圆 怎么，说了两句话 发现我要反驳 就把我拉黑了？你不让我说，我就发微博，我们继续讨论一下……我问你，如皋是不是拒绝了接受该轮这个是不是事实。再者，如皋的人口，经济规模比舟山要大，相对的医疗条件肯定比舟山要好，怎么，允许如皋拒收就不允许，舟山拒收啦？
这件事情，我不说别的 我们根本没有什么资格去怪任何一方的政府，不管是如皋还是舟山，对所有地方来说，这就是一场无妄之灾，但这并不是你把锅甩给舟山的借口。
这件事情，我不说别的 我们根本没有什么资格去怪任何一方的政府，不管是如皋还是舟山，对所有地方来说，这就是一场无妄之灾，但这并不是你把锅甩给舟山的借口。
✋热门推荐