①辉瑞预计,在儿童助推器和疫苗的推动下,COVID疫苗收入将达到330亿美元。②美国食品和药物管理局建议不要进行COVID抗体检测,从而造成了“危险的错误”。③诉讼称,应由美国农业部,而不是由农药公司来监管转基因生物。④〖工业化农业的真相〗--打破了神话的报告揭露了大银行的大规模欺骗。⑤21岁母亲死于了hpv疫苗:对默克公司提交了虚假报告一事,CDC却不给以调查。⑥〖停止向化石燃料输送资金管道〗:这是美联储(FED)新的竞选目标。
【为纪念秦仲达同志,揭露先正达与孟山都】原化学工业部部长、党组书记秦仲达同志于2021年3月23日因病医治无效在北京逝世,享年98岁。在中国化工2017年6月完成对先正达公司交割之前,他曾率数千志愿者多次上书中央,要求制止此项并购。
为纪念秦仲达同志,我们特重发此文,揭露先正达和与其同样生产转基因种子和配套农化产品的孟山都为推广转基因犯下的罪行。https://t.cn/A6cS1fhC
为纪念秦仲达同志,我们特重发此文,揭露先正达和与其同样生产转基因种子和配套农化产品的孟山都为推广转基因犯下的罪行。https://t.cn/A6cS1fhC
看待历史要客观,再具体来说客观的意思就是:不同的人站在不同角度看法不一样。
我对于口述历史的客观看法就是,口述人的看法与崔永元的看法没什么关系,就是要听不同的人自述的看法才能从不同的角度理解历史。
还有就是要就事论事,我觉得有的自媒体人,比如无为李爷对崔永元的口述历史的批评太过分了也“过于主观”,当然无为李爷对其他问题的观点也有客观的。总之要就事论事。
我之前有个微博说有些大媒体(不包括自媒体人或个人帐号)造谣转基因食品的问题,注意是“有些大媒体”对于“转基因食品有害的真相”以及对“揭发转基因食品真相的正义之士”的造谣(比如科技日报),当然不代表所有大媒体对所有问题观点都造谣,要具体问题具体来看,比如金微记者揭露转基因食品有害的文章就是在新华网发布的。
我对于口述历史的客观看法就是,口述人的看法与崔永元的看法没什么关系,就是要听不同的人自述的看法才能从不同的角度理解历史。
还有就是要就事论事,我觉得有的自媒体人,比如无为李爷对崔永元的口述历史的批评太过分了也“过于主观”,当然无为李爷对其他问题的观点也有客观的。总之要就事论事。
我之前有个微博说有些大媒体(不包括自媒体人或个人帐号)造谣转基因食品的问题,注意是“有些大媒体”对于“转基因食品有害的真相”以及对“揭发转基因食品真相的正义之士”的造谣(比如科技日报),当然不代表所有大媒体对所有问题观点都造谣,要具体问题具体来看,比如金微记者揭露转基因食品有害的文章就是在新华网发布的。
✋热门推荐