《敦刻尔克》是最近很多人都无比期待的一部电影，可惜内地要到9月才上线。
他写的观后感，有轻微剧透，但不会影响观影体验，恰恰相反，会提升观影效果。
好几年没去香港了，这一次，是为了诺兰的《敦刻尔克》而来。在尖沙咀的UAiSquareIMAX影院，我终于一睹了《敦刻尔克》的风采。
这部《敦刻尔克》是诺兰的第一部战争片，也是诺兰第一次执导真实事件改编的电影。
但这些都并不重要，重要的是：我认为《敦刻尔克》是迄今为止诺兰最任性的作品。它必将引起极大争议，喜欢的人会敬若神明，不喜欢的人将弃如敝屣。
1、真实的历史
1939年9月1日凌晨，纳粹德国对波兰发动闪电战，第二次世界大战爆发。
1940年5月，德国装甲部队横贯法国，直插英吉利海峡岸边。
40万英法联军被包围在法国北部，开始向法国海滨小城敦刻尔克撤退。西面的英吉利海峡成为联军绝处逢生的惟一希望。
敦刻尔克大撤退
敦刻尔克（法文：Dunkerque），法国南部濒临多佛尔海峡的一座古城。从地图上看，它是一个“不起眼”的小城市，要找到它的确切位置还得花点功夫。
但现在，40多万英法联军被挤压在这座小城里。如果他们被全歼，世界历史很可能会彻底改变。
数千名英法士兵等待从敦刻尔克海滩撤离
英法联军在敦刻尔克三面受敌，一面临海，处境非常危急，唯一的生路就是从海上穿过英吉利海峡，撤回英国本土。
此时，德国军队从西、南、东三个方向敦刻尔克步步紧逼，德军的坦克离港口仅10英里。
英国士兵躺在敦刻尔克沙滩上，用他们的来福枪向敌机射击
就在这千钧一发之际，奇迹发生了：1940年5月24日，德军接到了希特勒下达的停止前进的命令。
关于希特勒为何会下达这个奇怪命令，历史学家持不同的观点。
有人认为是因为敦刻尔克地势低洼，遍布沼泽，不利装甲部队前进；也有人认为是德国空军司令戈林保证，仅凭空军就可以消灭联军；也有人认为是希特勒想与英国议和…...
无论是出于何种原因，总之英法联军因此获得了喘息之机。英国政府发动大批军舰、民船前来营救自己的子弟兵。
《敦刻尔克》剧照
这是世界战争史上，罕见而滑稽的一幕。
上千条各色各样的船向着敦刻尔克驶去。有颜色鲜艳的法国渔船，有运载乘客的旅游船，还有维修船、扫雷艇、拖网渔船、驱逐舰、救援船、雷达哨船……
有人开玩笑说：英格兰所有能漂浮的东西，全部都去了敦刻尔克。
这支难以形容的船队，由各式各样的英国法国人驾驶。
他们中有银行家、牙科医生、出租车司机、快艇驾驶员、码头工人、少年、工程师、渔夫…...他们中有娇嫩的童子军，也有古铜色皮肤白发苍苍的老人。（引用自［互动百科］）
《敦刻尔克》剧照
一艘大驳船在泰晤士河上拖着几艘参加撤退行动的小船
他们中很多人明显是穷人，他们没有外套，穿着破旧的毛衣和卫生衫，他们穿着有裂缝的胶鞋，在海水和雨水中浑身湿淋淋的，彻骨的寒风中他们饥肠辘辘…...
这只奇怪的船队在炮火的轰击下，没有武装、没有护航，但他们却迎着枪林弹雨和硝烟烈火，在漂着沉船的海面，灵活地向前行驶着。
按照英国首相丘吉尔的计划，力争救出3万到4万人，但最终却救出了33万人…...
从敦刻尔克归来的英军士兵与女友拥吻
2、诺兰眼中的敦刻尔克
豆瓣8.5分，IMDB8.7分，表面上看《敦刻尔克》还是一如既往的诺兰式高分。
但如果减掉没看片就刷五星的脑残粉，你会发现本片的争议极大。
有人说是“为了拿奖走火入魔”、“无新意的流水账”，也有人说是“诺兰最好的作品”、“影史最佳战争电影”。
甚至还有网友说：建议影院特设诺兰厅，不要座椅，大家跪着看…...
电影一开场，几个英国士兵，游荡在空无一人的敦刻尔克城区里，空中飞舞着德国人的劝降传单。
其中一个小伙子捡了几张传单，还在烟灰缸里捡了一个烟屁股，正准备找个角落，抽着烟，拉个屎…...这时候，德国人的枪响了…...
当死里逃生的小伙子跑上沙滩，才发现，30多万英国士兵挤满了敦刻尔克沙滩：呼啸的德军轰炸机，轰鸣的炸弹，横七竖八的尸体…...
这个时候，诺兰开始搭建他的叙事迷宫。
电影分出了三条故事线：
第一条，沙滩上，三个士兵想尽一切办法逃离敦刻尔克。
第二条，在大海上，道森先生驾驶着一条民船，驶往敦刻尔克营救士兵。
第三条，三架英军的喷火式战斗机盘旋在敦刻尔克上空，与德国空军殊死搏斗，掩护大撤退的英军。
这三个故事的时间维度是不同的。发生在沙滩上的故事是一个星期，发生在大海上的时间是一天，空中则是一小时。
诺兰把这三个时间维度，剪辑在了一起。沙滩的士兵，海上的民船，空中的战斗机，他们都在敦刻尔克，但他们处在不同的时间维度里。
也就是说，发生一个事件，会在电影中出现三次，而且出现的顺序并不相同。这样的剪辑，构架出了烧脑的视听感受。对观众来说，观影障碍确实挺大的。
另外一方面，这部《敦刻尔克》有反故事、反高潮的倾向。
整部电影的故事极其简单，几乎没有大起大落的剧情。
人物对话极少，你甚至可以把它当成默片来看。
电影中的人物情绪也非常克制，很少出现大喜大悲的情绪。大型战争场面极少出现，还几乎没有血腥镜头…...
这一系列的处理方式，都决定了《敦刻尔克》与传统战争大片截然不同，与传统商业电影大相径庭。
据说，本片是诺兰“献给自己50岁前的礼物”。它确实很任性，很个人，很诺兰。
迷宫一样的叙事方式，除了让观众感觉很疲惫，它也为观众提供了从士兵、民众、飞行员三个不同的视角去看待敦刻尔克大撤退的壮举，让观众多维度地感受到战争的惨烈。
我个人认为，这部《敦刻尔克》是一部让观众最大限度接近战争的另类作品。
因此，有豆瓣网友评论：
“没有慷慨激昂，没有热血沸腾，没有英勇冲锋。只有惊恐的士兵，泥泞的海滩，阴暗的天空，求生的欲望，沉闷的气氛，压抑的绝望。战场就是炼狱，生命就是这么卑微…...”
3、你的敦刻尔克
电影结束在英国首相丘吉尔的一段著名演讲里：
“我们将在法国作战，我们将在海洋作战…...我们将在海滩作战，我们将在登陆点作战，我们将在田野和街头作战，我们将在山区作战。
我们绝不投降，即使我们这个岛屿或这个岛屿的大部分被征服…...
我们在海外的帝国臣民…...也会继续战斗，直到新世界在上帝认为适当的时候，拿出它所有一切的力量来拯救和解放这个旧世界。”
二战欧洲政坛最后一个硬汉：丘吉尔
现在，你看着这段文字，恐怕很难心潮澎湃。
但如果你能换一下心境，试想一下当时的欧洲局势：
除了英伦三岛，整个欧洲都在纳粹的兵锋之下。在美国不愿参战的前提下，英国想挽大厦之将倾，几乎已不可能。以当时的局势推测，整个欧洲必将沦陷，纳粹很可能将在全世界肆虐…...
你或许能体会到丘吉尔讲出“我们决不投降”时的悲怆与壮烈。
在诺兰的《敦刻尔克》中，将这种绝望的气氛营造到极致之后，再用丘吉尔名言结尾，或许这位天才导演对英雄主义的理解，就是这个样子吧。
丘吉尔还发表过另一段演讲：
“如果我们失败，那么整个世界，包括美国，包括我们所知和关爱的一切国家，都将坠入一个新的黑暗时代的深渊…...
因此，让我们忠于职守，倘若英帝国及其联邦得以永存，人们将会说，这是他们最光辉的时刻。”
当电影上映的时候，电影就不再属于导演了，它属于每一个观众。但无论你赞美它，或是批评它，你都很难忽视它，因为它是你从未见过的战争电影。
大家再多等一个多月吧，过了国产保护月，9月1日来告诉我，你们眼中的《敦刻尔克》是什么样子的吧......
但现在，我要先告诉你们我的感受：反正我是跪着看完的。
