#木空不空[超话]##指名道书##读书# 【有多少中国人不喜欢读外国书】

一个人读外国书并不难，也没有多少代表性，但是34人都读外国书，并由该书小档案 ，组成大阅读史。这足以得出如下结论，书是没有国籍的，只要有思想有创新有文采，能够打动读者的心，并激活麻木呆板的思维，就是好书上等好书。

管它中国书外国书，带来读趣就是好书。

非纸质书莫读，也是我顽固的读书观，这种观念包括全方位的美学。既有文字语言层面，又有装祯手感因素，恐怕一时半时难以改变。

《私人阅读史》内的名家们，都在推荐纸质书，没有人看好电子版。跟他们的风，赶他们的潮，我坚持读纸质书到底，并尽可能搜罗他们罗列的版本。

读过《私人阅读史》，我解开心中一大困惑。之所以反感枯燥乏味的语言文字，因为没有读过外国书。眼下许多必须正襟危坐读的国产书，十分符合外国人欣赏情趣，多读外国书，有利于向高精深的文字进发。

没有特意地统一，仅凭意识流感觉，34位作者推荐好书中，出境最多的当属奥威尔的《一九八四》。忘记哪位名家进行过简单介绍，当时被忽悠得想立马读一读。由于僵化的读书观未破壳，硬性地排斥掉出轨的想法。

近三分之一的作者推荐《一九八四》，此书肯定有不可比拟的可读之处，若再不识趣地拒读，恐怕闹个老顽固老古董的骂名。冲着这么多名家推荐，也要尝尝里边究竟是什么货色。《一九八四》这本书，摧毁我越来越脆弱的防线，终于向外国书们投降。把“不读外国书”的观念赶出来，来场痛痛快快的见光死。

读书过程中，我咬着牙买下《一九八四》，还顺手牵回弗洛伊德的《精神分析引论》，渴望读些外国经典作品，给我的书评创作引进灵感。

#木空不空[超话]##指名道书##全民读书季# 【有些中国人为何不喜欢读中国书 】

首先，中国书不争气。要么背离“百花齐放，百花共鸣”的指针，经不起历史的检验。要么急功近利向钱看，被商业理念全面统治，出书只为赚快钱，管它是否精致和妥当，缺乏严谨周密的敬业态度，应付反被应付误。中国书不对中国读者负责，读者只好反抛弃。

其次，中国缺少世界级的文学哲学社会学大家。尽管国人们并不十分看重诺贝尔奖，甚至有人评论那是专为外国人高立的奖项，但是诺贝尔奖的标杆作用，在世界范围内广为接受。即使排除诺贝尔奖的因素，中国真正能放在国际舞台说话不腰疼的作家学者，也属于微乎其微，大都墙内开花无外香味。在非大师非小师莫读的时代，有些人不屑读非大小师的书，只好到世界范围内搜索。

第三，严重的崇洋媚外思想作祟。精神食粮的书也唯外国至尊，本来读不懂《莎士比亚》，却拿哈姆什么得叫板中国的《茶馆》，总以为读外国书时尚高雅，读中国书低级玩劣。没读几本外国书，便跃跃欲试耍威风，似乎中国书全被拿下。

第四，患有严重的中国文化虚无症。有些人否认抹杀中国书的历史与时代意义，尽管与中国文化天天打交道，但 骨子里看不起中国文化，甚至认为中国文化已经落伍应该淘汰，与外国先进文化没可比性。因而这些人积极主动地排斥中国文化，自然而然地把怒气发泄到中国书上。这种人从极端走向极端，坚决彻底地与中国书拜拜，即使没有机会没有能力读外国书，也不读中国书。

最后，从小受外国文化熏陶和影响。虽然身为中国人，却没读过几本中国书，无从体会中国书的魅力。这种人眼里只有ABC，读书就是外文版，甚至读外文翻译版的中国书，也不会读原版的中国书。或许与从事的职业有关，或许与读书环境相联，或许形成后天的偏见。

由四大球团一位指名争夺，最终归属中日龙的根尾昂内野手（大阪桐荫），作为学生也是以文武两道著称。他喜欢阅读的两本书——外山滋比古的《思考的整理学》、涩泽荣一的《现代语译本 论语与算盘》，一经媒体报导，在亚马逊的书籍综合预订榜立即飙升至第2和第3位，出版商要紧急加印。

第1位是百田尚树的《日本国纪》。[笑而不语]