但凡去天台山旅游的人，
行程里一定有国清寺。
国清寺的名头有多响亮呢？

国清寺于隋开皇十八年（598年）建成，
隋代高僧智者大师在此创立了天台宗
是中国佛教宗派天台宗的发源地，
后来鉴真东渡时也曾朝拜国清寺。
以及寒山、拾得、道济和尚，
都在这里出家。

国清寺在宗教文化上，
拥有无比崇高的地位。
一个冷知识：
智者大师对天台宗、对佛教的影响有多深？
可能很多来此地的游客并不知晓。
但我们不如换一种说法，
释迦摩尼在印度创立了佛教，
而智者大师，
则完成了佛教“中国化”的历史，
从而结束了佛教东传前五百年
杂陈纷乱、南北混乱的历史，
最终形成儒、释、道三家并存的中华文化。

除了宗教地位，
国清寺在文化上也颇有地位，
这里是“浙东唐诗之路”的重要一站。
李白、杜甫、王维等
许多唐代著名诗人皆游至此处，
留下了众多优美的诗句，
寺内还有王羲之、柳公权、董其昌的碑刻。

论建筑艺术，
国清寺的别出心裁也让人惊艳。
朝东开的山门，既能克服场地不足的缺点，
又正好对着智者大师的肉身塔，
有拜谒祖师之意，
还能使寺院常年保持舒适气温的环境，
正应了那句“曲径通幽处，禅房花木深”。

作为千年古刹，
国清寺里的一草一木、
一砖一瓦都浸润着厚厚的历史，
哪怕来百次千次，
依然读不完这里的故事。

从传灯化物逐渐至香火鼎盛贴近众生，
如今的国清寺，
已经静悄悄的传承了千年，
这千年间，无论世俗如何翻天覆地，
国清寺自有它的欢喜自在。
#带着微博去旅行# #最美寺院#

【“疑是地上霜”之“疑”】古诗文中的“疑”可释为怀疑，也可释为好像。如颜师古注《汉书》“过虞舜于九疑”：“山有九峰，其形相似，故曰九疑。”李白“床前明月光，疑是地上霜”之“疑”，有人释为怀疑，不妥。若为无霜的季节或场合，诗人不可能怀疑月光为霜。这里是比拟手法，释为好像显然较贴合。#读书#

#网事读报##法治初心 勇担使命##现象讨论##一起看法##最强执行##法治时评##司法新观察##法官之声##这里是人民法庭##中国法庭##我为群众办实事##法治课堂##法院报短评##普法课堂##走近民法典##今日说法##法律之眼##媒体聚焦##天平杯随手拍大赛##政法队伍教育整顿##以案说法##案件播报##民法典vlog##法治新闻速览#你们的公权力是党和人民赋予的！坚决揭露北京法院冤假错案，我对北京法院的公信力彻底不信任！此案我坚决告到底！

我强烈要求见北京市高级人民法院院长，强烈谴责举报北京市第三中级人民法院及北京市顺义区人民法院同案不同判(类似案例2019最高法行申14151号案，2018最高法行申1731号案，2017最高法行申1160号案.2019最高法行赔申123号案)，漠视法律和群众利益，滥用职权及自由裁量权，为什么更改我的案由和诉讼请求，作为当事人，我可以合理怀疑法院对被告办理的是人情案、关系案、金钱案，并用司法权干预行政权力，且北京市第三中级人民法院为包庇下级法院北京市顺义区人民法院，依然维持一审错判，变相以继承的方式将农村宅基地违建房屋及集体土地非法流转判决给无宅基地使用权，也不是户内家庭成员的城镇居民，造成当事人宅基地被他人霸占，流离失所，无家可归，被告恶意拆毁我家房屋，在我家的宅基地上私自建造了房屋，严重侵害了我家的宅基地使用权，人民法院竟然把房屋所有权判决给被告。严重违反土地管理法，严重撕裂践踏社会主义公平正义的底线，严重违背土地管理法一户一宅的宅基地制度及使用原则，严重损害了人民法院的公信力，严重损害了党和政府的光辉形象，严重损害了人民群众的合法权益，严重损害党执政的群众基础， ​​​严重违背以人民为中心的发展思想！请求北京市高级人民法院重审，纠正一二审人民法院的冤假错案，维护当事人刘俊英的合法权益。2020京0113民初1273号案，2021京03民终4507号案，依法登记的土地使用权受到法律保护，任何人任何机关都不可以凌驾于法律之上，可北京市顺义区人民法院为什么不依据土地管理法和民法典去判决？我提交给法院的集体土地使用证有什么用？最高法案例已释明集体土地使用证非经法定程序废止，只能以该证作为定案依据，相关部门和个人应该尊重该证的登记！人民法院是人民群众最后的维权渠道，如果连人民法院都不公平公正的话，人民群众还能信任谁？你们的公权力是党和人民赋予的！为了维护社会主义司法公平公正和让人民群众在每个司法案件中感受到公平公正，我作为内蒙古籍的一名群众，为了捍卫法治权威和法律尊严，坚决举报揭露北京市法院不公正的司法裁决乱作为行为！再审申请公开举报人：刘俊英