从马云到吴晓波,再次证明了一个永恒不变的真理:得意忘形,言多必失。知之为不知,不知为知之。
无知幼稚愚蠢之人,才会整天叽叽歪歪说个不停。成熟智慧之人,只有无言的行动。没时间叽叽歪歪。
大白若辱, 大方无隅,大器免成,大音希声,大象无形,大直若屈,大巧若拙,大辩若讷,
大智若愚,大爱无言。大成若缺,其用不弊。大盈若冲,其用不穷。抱朴守拙。
无知幼稚愚蠢之人,才会整天叽叽歪歪说个不停。成熟智慧之人,只有无言的行动。没时间叽叽歪歪。
大白若辱, 大方无隅,大器免成,大音希声,大象无形,大直若屈,大巧若拙,大辩若讷,
大智若愚,大爱无言。大成若缺,其用不弊。大盈若冲,其用不穷。抱朴守拙。
#袁铭阳财商课堂#
预计本月下旬至九月间,机械(叠母鸡、智能的优选)、有机硅、大金融(年内创新高的券商优选)许是较好赛道。这是帐户的感觉!
极少部分补涨的锂、伏或有机会但风险已大。特别注意:酒是穿肠毒药真别再喝了;是药三分毒也不要乱吃了;长相是爹妈给的,美丑其实与自己关系不大,更别总想着去医美;您的时代已经变成狞得时代,还有那个(BYD)也只作壁上观……这些相信很多帐户都感觉到了!
创业板或将回踩年线,各大指数均会险象环生,但终究会向阳而生!逻辑自行参悟——知之为知之,不知为不知!
故赛季、赛道、赛项始终特别重要!愿以上是马前卒、献爱心、同富裕之分享,而不是马后炮、献殷勤、同站岗式的胡扯。
凡信者自担盈亏!#股票#
预计本月下旬至九月间,机械(叠母鸡、智能的优选)、有机硅、大金融(年内创新高的券商优选)许是较好赛道。这是帐户的感觉!
极少部分补涨的锂、伏或有机会但风险已大。特别注意:酒是穿肠毒药真别再喝了;是药三分毒也不要乱吃了;长相是爹妈给的,美丑其实与自己关系不大,更别总想着去医美;您的时代已经变成狞得时代,还有那个(BYD)也只作壁上观……这些相信很多帐户都感觉到了!
创业板或将回踩年线,各大指数均会险象环生,但终究会向阳而生!逻辑自行参悟——知之为知之,不知为不知!
故赛季、赛道、赛项始终特别重要!愿以上是马前卒、献爱心、同富裕之分享,而不是马后炮、献殷勤、同站岗式的胡扯。
凡信者自担盈亏!#股票#
#新冠病毒或2019年10月即在欧洲传播#
针对去年11月意大利北部地区一些血液样品中检出抗体阳性的问题,我更新一下最新结论。根据路透社的报道,应世卫组织要求,这些样品在今年上半年提交给了另外的两个实验室重新检测,检测结果交给鹿特丹的伊拉斯姆斯大学进行评审,而伊拉斯姆斯大学的病毒学家Marion Koopmans给出的结论是:“我们无法确认大多数阳性结果。因此,我们得出了不同的结论。”(原文见图1,机翻见图2)这位病毒学家也是来中国溯源的世卫专家代表团成员之一。
可以说,关于意大利北部样品的这桩事,已经有了可以告一段落的结论:尚不能根据这些样品检测结果得出当时在意大利北部已有新冠感染情况。
那么,为什么不能得出感染的结论呢?因为两个实验室检测了87个样本,发现其中3个样本的 IgM 抗体呈阳性,但业内都知道,IgM 抗体阳性只能是“疑似”,导致IgM 抗体阳性的原因还有不少,在中国官方发布的新冠诊疗方案里,也只是将IgM 抗体检测作为辅助手段之一,而不是确诊依据(相关科普见图3)。
伊拉斯姆斯大学要求三种冠状病毒相关的抗体 -- IgM、中和抗体和 IgG 都要被检测到阳性,但没有一个样本符合这一要求,所以得出了“无法确认”的结论(图2)。
因为这一结论不符合中文舆论上某些人的偏好,所以国内媒体基本上是不报道了。
有些网友将我去年质疑此例的言论做成图片到处传播(图4),还加上按语“不少科普人却耍赖不认,各种否认别人的研究成果,有意无意想把屎盆子扣回我们头上”。实际上我只是就事论事,科学上是怎么样我就怎么说。这些到处散播“屎盆子”言论的人,脑子不知道装着什么东西,我多次强调,新冠病毒无论起源于何处,都不是这个地方的污点,所以要坦诚看待新冠起源问题。
最后劝告这些试图到处抹黑我的网友:你不了解某些专业领域的知识很正常,我也不是什么都懂,但做人,知之为知之,不知为不知,不知就多看少说。
针对去年11月意大利北部地区一些血液样品中检出抗体阳性的问题,我更新一下最新结论。根据路透社的报道,应世卫组织要求,这些样品在今年上半年提交给了另外的两个实验室重新检测,检测结果交给鹿特丹的伊拉斯姆斯大学进行评审,而伊拉斯姆斯大学的病毒学家Marion Koopmans给出的结论是:“我们无法确认大多数阳性结果。因此,我们得出了不同的结论。”(原文见图1,机翻见图2)这位病毒学家也是来中国溯源的世卫专家代表团成员之一。
可以说,关于意大利北部样品的这桩事,已经有了可以告一段落的结论:尚不能根据这些样品检测结果得出当时在意大利北部已有新冠感染情况。
那么,为什么不能得出感染的结论呢?因为两个实验室检测了87个样本,发现其中3个样本的 IgM 抗体呈阳性,但业内都知道,IgM 抗体阳性只能是“疑似”,导致IgM 抗体阳性的原因还有不少,在中国官方发布的新冠诊疗方案里,也只是将IgM 抗体检测作为辅助手段之一,而不是确诊依据(相关科普见图3)。
伊拉斯姆斯大学要求三种冠状病毒相关的抗体 -- IgM、中和抗体和 IgG 都要被检测到阳性,但没有一个样本符合这一要求,所以得出了“无法确认”的结论(图2)。
因为这一结论不符合中文舆论上某些人的偏好,所以国内媒体基本上是不报道了。
有些网友将我去年质疑此例的言论做成图片到处传播(图4),还加上按语“不少科普人却耍赖不认,各种否认别人的研究成果,有意无意想把屎盆子扣回我们头上”。实际上我只是就事论事,科学上是怎么样我就怎么说。这些到处散播“屎盆子”言论的人,脑子不知道装着什么东西,我多次强调,新冠病毒无论起源于何处,都不是这个地方的污点,所以要坦诚看待新冠起源问题。
最后劝告这些试图到处抹黑我的网友:你不了解某些专业领域的知识很正常,我也不是什么都懂,但做人,知之为知之,不知为不知,不知就多看少说。
✋热门推荐