为什么在传统福利政策的基础之上，有些国家还要去推行全民基本收入（UBI）？大概有两个理由。

一个理由是，从经济学上计算，传统福利政策照顾了一部分的弱势群体，但为了确保这些政策的精准落实，需要政府投入大量的人力、物力来评估现状、发放福利。如果算上政府为了实施福利政策的大量额外支出，从方便高效的角度考虑，还不如把这些钱就直接发给所有的人，这个经济上的计算是否成立，我不是很清楚，这个需要经济学家给出答案。

第二个理由是，UBI将为整个社会、为所有的成年人提供一种免于生计的自由，保障所有人最基本的生存尊严。当一个成年人每个月都拥有一笔基本收入的时候，人们的努力就不必再为五斗米而折腰，那么这个社会的人就可以去追求他/她所要追求的任何事情。传统的福利政策的下，一些年轻人不属于弱势群体，但是他们为了生存，不得不去做一份他可能并不喜欢的工作，而推行UBI有可能让这些年轻人自由释放天性。年轻人的自由被释放出来，这个社会的创造力就激发出来了。这是目前认为UBI优于传统福利政策的两个理由。

——摘录自公号「大观天下志」|《翟志勇：可以用数据信托收益给全民发钱吗？| 思想季》

经常看到一些人说不开心大多数原因是因为缺钱，我真的不认可，看到需要与成长这里的一段话，钱是为了身体需要，心理的需要就如书上所说，友情，亲情，安全感，爱啊，尊严，种种感受，当然要挣钱，当然不能亏了身体需要，但是若想心理安定，踏实，充满丰富感幸福感，还需要我们做些除挣钱之外的事情。不为五斗米折腰，我要了五斗米，那么我内心坚定的美好就会瓦解，我的信仰，我的尊严，我的情怀种种会遭到破坏，所以既爱财又要取之有道，因为我们既要维护身体需要，也要注意心理需要

应是我亦身处围城，意构筑心之堡垒，然主动久了也会疲惫。相同的白昼黑夜，大抵就是生活最寻常的底色，没有那么多幻想，没有那么多幸运，更没有那么多理所应当。我曾立志莫为五斗米折腰，却也渐渐为这五斗米奔走忙碌。去家千里，孑身一人，白日同欢愉，夜幕唯自持，个中滋味，不可与人道，道亦难共勉。 https://t.cn/R2WxW8W