暮时有狐朋狗友打来facetime
让3点钟的我又亢奋了起来
原因是谈到了相对主义
就我所知，接受相对主义并没有什么不良后果。但直到现在，相对主义仍然是一个被讨厌的标签，少数哲学家敢公然承认相对主义。

我是反对相对主义的。
相对主义，即在各种标准之间，没有一个“最终的”标准。
在跟好友对线的时候因为学识浅薄，没有很好的抓住相对主义的怀疑论进行反驳。
所以查阅了一些文献。

有的人以相对主义之名，混淆对错。比如种族主义者可以辩护称，根据“他们”的道德观，黄种人就是该死。这时，你好像因为他们的“相对主义”而不能说服他们了。但问题的症结并不在“他们”成功地运用相对主义给自己辩护，而是在于“我们”能不能让他们挨一顿揍。相对主义并不会让他们显得更加欠揍，或是让他们显得没那么欠揍。

有人借此否定客观的真理。这没什么。不如说觉得有客观真理才有问题。我们身处同一个时代，归属同一个文化，使用同一种语言，我们可以很轻易地就很多事情达成一致。但对于这些一致，有人会觉得这样的一致证明我们找到的是“客观”的，但相对主义者会说，这只是偶然的一致，不代表它不可能被推翻。这是一个善意的提醒，提醒我们进行过的所有探索的有限性。我们的真理受制于文化，受制于历史，甚至受制于现实利益的干扰。当苏格拉底和柏拉图在城邦里谈论那些似乎是永恒、普遍、客观的真理时，不会想到同一时代有多少人过着多么不同的生活、有着多么不同的信仰，更不会想到后世会有元素周期表，会有符号逻辑，会有人类学。

比较容易得出的缺点是它否认客观真相，一切正确的理论都是建立在某种特定环境背景之上的。这给我们的日常生活带来了一些不便，比如我们需要重新思考和定义很多东西的正确性，而这些正确性又是不断需要根据应用场景而变化的，可能会造成时间的浪费。容易被批评的还有它自相矛盾的地方，比如它所坚持的“不存在通用的，客观真理”这句话是一种绝对的口吻。

#科幻[超话]#1.根据多普勒效应，当光源和接收光线的物体有相对运动，而且远离接收光线的物体时，物体收到的光线的频率比实际光线的频率要短，由于红光的频率比蓝光短，所以光源发出的光线在光谱上会向红光的方向偏移，称为红移。
2.当光源和接收光线的物体有相对运动，而且光源靠近接收光线的物体时，物体收到的光线的频率比实际光线的频率要长，由于红光的频率比蓝短，光源发出的光线在光谱上会向蓝光的方向偏移，称为蓝移。

#松村沙友理[超话]##松村沙友理# via 石川恋ins

CanCam 10月号发售中
本月号中松松毕业了，照片是令人怀念的一张。
和松松一起拍摄的事
大家一起去演唱会或者私下玩的事
读着本杂志和附录的纪念册时
回忆起和松松在一起的种种回忆
终于有了实感。寂寞
但是，又一次感受到她和CanCam相对的轨迹
与向着下一个舞台前进的想法
必须要支持她
今后也是重要的伙伴不会改变☺️

能在CanCam和松松相遇真是太好了
CanCam的松松是最可爱最闪亮的
真的非常感谢！
然后今后也请多关照哦

从封面到附录，每一页每一页都是
松松的可爱和美丽爆发的十月号！
请一定要入手❤️

#松村沙友理##恭喜毕业#