【安徽歙县#白马街头狂奔撞伤老人#：法院判马主人担全责，赔偿20余万】近日，76岁老人入住酒店后，散步时被两只大白鹅攻击致残，法院判决酒店赔偿59万余元的消息冲上热搜，引发社会关注。实际生活中，饲养动物伤人引发的纠纷时有发生。那么，被侵权人应该怎么办？动物致人损害责任谁来担？承担比例又该如何认判定？2021年8月16日，新安晚报、安徽网、大皖新闻记者梳理了一些近年饲养动物伤人典型案例判决，邀请法官进行点评，以作提醒。
案例1：白马街头撞伤老人，法院判马主人担全责
中国裁判文书网公开的判决书显示，2019年5月21日14时后，安徽歙县的胡某某骑白马回家，从老县医院往问政山上坡处时，白马突然失控，胡某某被摔下马。白马向老县人民医院方向奔跑，上了歙县中和街。14时40分许，歙县徽城镇居民许大妈在中和街上自东向西行走，当走到陶行知纪念馆处，奔跑的白马从许大妈身后将其撞倒。
许大妈被紧急送往医院抢救，入院诊断许大妈“多发伤（21处）、颅脑外伤、胸部外伤、骨盆骨折”。后来，经鉴定，许大妈多处部位构成不同等级伤残。许大妈在黄山市人民医院花费医疗费180731.82元。
事后，许大妈以健康权为由提起诉讼，将白马的主人胡某某、洪某某，歙县旅游发展有限公司、歙县旅游景区管理有限公司、歙县徽州古城保护事务中心、歙县城市管理行政执法局、歙县中学等均告上了法庭。
胡某某庭上辩称，当时歙县中学在涉事路段施工，产生噪声和振动致使马受惊失控，是导致本案发生的根本原因，应承担全部赔偿责任。自己在马受惊后，摔倒在地，头晕受伤，也是受害者之一，不应承担赔偿责任。
歙县法院审理认为，被告歙县旅游发展有限公司、歙县旅游景区管理有限公司对白马伤害许大妈没有过错，其经营行为与许大妈伤害之间没有因果关系，不应对许大妈的损害承担赔偿责任。许大妈的人身损害与被告歙县城市管理行政执法局的管理无因果关系。无证据证明歙县中学施工行为与白马受惊有因果关系，故不能认定该中学对白马受惊致人损害存在过错。
本案系一起因饲养动物引发的人身损害赔偿案件，案由应依法调整为“饲养动物损害责任纠纷”。法院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任。胡某某、洪某某所饲养的白马，失控奔跑撞倒许大妈，致其人身损害，依法应承担赔偿责任。许大妈主张损害赔偿，符合法律规定的，法院予以支持。扣减胡某某已支付的16000元，胡某某、洪某某应赔偿许大妈279746.67元。遂判决，胡某某、洪某某赔偿许大妈各项损失279746.67元。
胡某某、洪某某不服，提出上诉，黄山市中院二审审理后，维持原判。
案例2：金毛犬咬伤小学生，主人担责七成
小蓉（化名）今年12岁，是一名小学生。2020年5月10日早上9点左右，一只金毛犬追赶小蓉家饲养的小狗至其肥东家中，小蓉听到动静后出门查看，看见金毛犬追赶小狗后，便拿衣服甩金毛犬，没想到，反被金毛犬咬伤了。
小蓉的爷爷出来把金毛犬关在后院，将小蓉送至省立医院感染病院进行治疗，小蓉因此次受伤共住院9天，花费医疗费8470.85元，通过保险报销4996.8元，下剩3474.05元未报销。2020年5月17日，肥东县公安局梁园派出所对被告王某某进行询问，经被告王某某辨认，该金毛犬系其所饲养。
肥东法院公开开庭进行了审理。庭审中，王某某辩称，小蓉不能证明咬伤她的狗是其所饲养的，不愿意承担赔偿责任。
肥东法院经审理认为，王某某在派出所的询问笔录中认可案涉金毛犬系其所饲养，且其妻子贾某某亦在案涉金毛犬的照片上予以签字确认，综上，足以认定咬伤小蓉的金毛犬系王某某所饲养。王某某未尽到看管职责导致小蓉被其饲养的金毛犬所咬伤，存在较大过错，依法应当承担赔偿责任。鉴于小蓉看见金毛犬在追赶小狗后，仍上前拿衣服甩金毛犬，其自身也存在过错。故根据双方的责任过错程度，酌定王某某承担70%的赔偿责任，即赔偿小蓉各项损失合计4055.14元。
一审判决后，王某某不服，向合肥中院提起上诉。近日，合肥中院作出二审判决，认为王某某称在被派出所询问时，其实照片看不清，当时找狗心切就签字了。此事件的过程从盖然性的角度考虑，两者因果关系可以成立。王某某拒绝承认其饲养的犬只咬伤小蓉的说法不能成立。综上所述，一审法院认定事实、适用法律并无不当，遂驳回上诉，维持原判。
案例3：两狗嬉戏大狗撞伤老人，小狗未牵绳主人亦担责4万
2020年3月10日上午，68岁的尹大妈去当涂县某农贸市场时，一只无人看管的黄白色柯基犬只（大狗）与黑白色犬只（小狗）跑到尹大妈腿边嬉戏打闹，黄白色柯基犬碰到尹大妈右腿部，致尹大妈摔倒在地，造成尹大妈右手腕受伤。
当日，尹大妈被送至医院治疗，诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突撕脱骨折。事后，经鉴定，该伤致尹大妈右腕关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。
经了解，黑白色犬只的饲养人缪大妈外出时未对自家犬只进行看管，未佩戴牵引绳。黄白色柯基犬只亦未佩戴牵引绳，但至今无法确定饲养人或者管理人。
一审法院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。饲养动物应当遵守法律、尊重社会公德，不得妨害他人生活，对所养的犬只，必须严格看管，实行圈养或拴养，不应在人口密集的地方放养。本案结合监控视频，可以确定柯基犬碰到尹大妈的腿部，是造成尹大妈摔倒受伤的直接原因，而缪大妈未按规定拴绳牵拉，对狗失去了有效的监管和控制，致使两犬只在互相嬉戏打闹的过程中造成柯基犬碰倒尹大妈，是造成尹大妈摔倒受伤的原因之一。遂，一审法院酌定缪大妈对尹大妈的各项损失承担40%的赔偿责任，即赔偿各项损失合计28246.8元，其中包含精神抚慰金6000元。
缪大妈不服，提起上诉。马鞍山市中院审理认为，本案焦点为：缪大妈对尹大妈的损害，是否应当承担赔偿责任。动物饲养人或者管理人违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，应当承担侵权责任。由于缪大妈未按规定栓绳牵拉，导致两犬只在农贸市场门口嬉戏，使得柯基犬碰倒尹大妈并致其受伤。虽然缪大妈饲养的犬只并没有碰到尹大妈，但该伤害与两犬只嬉戏之间具备了引起与被引起的关系，故二者具备因果关系，动物饲养人或者管理人对此亦应当承担侵权责任。尹大妈虽然未尽到安全出行注意义务，但其在受伤害过程中不存有主动挑逗、投打、追赶犬只等故意或者重大过失等情形，故尹大妈该过错程度并不影响缪大妈承担侵权责任。据此，一审法院判决并无不当。
法官提醒：
肥东县人民法院法官助理田小静提醒，现实生活中，饲养宠物越发普遍，而近年来，饲养动物伤人事件时有发生，引起社会关注。《中华人民共和国民法典》中有明确规定：饲养动物时应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。因此作为饲养动物的饲养人或者管理人在日常饲养动物时，应当严格遵守在公众场合应当栓绳或链、按时进行动物疫苗注射、遵守当地关于动物饲养的相关规定、不得饲养禁止饲养的烈性危险动物等规定。
同时一旦发生饲养动物伤人事件，应当及时配合伤者进行治疗，若发现被侵权人故意或者重大过失的，应当及时搜集证据、固定证据，一旦发生诉讼，积极进行举证。
被侵权人在被饲养动物损伤时，应当及时就医进行治疗，并可由亲属等协助固定证据，及时确认饲养动物的饲养人和管理人，为日后主张权利奠定基础，诉讼时要积极举证证明存在饲养动物加害行为、产生损害结果、饲养动物加害行为和损害结果之间有因果关系。（田小静 王子璇 新安晚报 安徽网 大皖新闻记者 朱庆玲）https://t.cn/A6IazD1m
案例1：白马街头撞伤老人，法院判马主人担全责
中国裁判文书网公开的判决书显示，2019年5月21日14时后，安徽歙县的胡某某骑白马回家，从老县医院往问政山上坡处时，白马突然失控，胡某某被摔下马。白马向老县人民医院方向奔跑，上了歙县中和街。14时40分许，歙县徽城镇居民许大妈在中和街上自东向西行走，当走到陶行知纪念馆处，奔跑的白马从许大妈身后将其撞倒。
许大妈被紧急送往医院抢救，入院诊断许大妈“多发伤（21处）、颅脑外伤、胸部外伤、骨盆骨折”。后来，经鉴定，许大妈多处部位构成不同等级伤残。许大妈在黄山市人民医院花费医疗费180731.82元。
事后，许大妈以健康权为由提起诉讼，将白马的主人胡某某、洪某某，歙县旅游发展有限公司、歙县旅游景区管理有限公司、歙县徽州古城保护事务中心、歙县城市管理行政执法局、歙县中学等均告上了法庭。
胡某某庭上辩称，当时歙县中学在涉事路段施工，产生噪声和振动致使马受惊失控，是导致本案发生的根本原因，应承担全部赔偿责任。自己在马受惊后，摔倒在地，头晕受伤，也是受害者之一，不应承担赔偿责任。
歙县法院审理认为，被告歙县旅游发展有限公司、歙县旅游景区管理有限公司对白马伤害许大妈没有过错，其经营行为与许大妈伤害之间没有因果关系，不应对许大妈的损害承担赔偿责任。许大妈的人身损害与被告歙县城市管理行政执法局的管理无因果关系。无证据证明歙县中学施工行为与白马受惊有因果关系，故不能认定该中学对白马受惊致人损害存在过错。
本案系一起因饲养动物引发的人身损害赔偿案件，案由应依法调整为“饲养动物损害责任纠纷”。法院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任。胡某某、洪某某所饲养的白马，失控奔跑撞倒许大妈，致其人身损害，依法应承担赔偿责任。许大妈主张损害赔偿，符合法律规定的，法院予以支持。扣减胡某某已支付的16000元，胡某某、洪某某应赔偿许大妈279746.67元。遂判决，胡某某、洪某某赔偿许大妈各项损失279746.67元。
胡某某、洪某某不服，提出上诉，黄山市中院二审审理后，维持原判。
案例2：金毛犬咬伤小学生，主人担责七成
小蓉（化名）今年12岁，是一名小学生。2020年5月10日早上9点左右，一只金毛犬追赶小蓉家饲养的小狗至其肥东家中，小蓉听到动静后出门查看，看见金毛犬追赶小狗后，便拿衣服甩金毛犬，没想到，反被金毛犬咬伤了。
小蓉的爷爷出来把金毛犬关在后院，将小蓉送至省立医院感染病院进行治疗，小蓉因此次受伤共住院9天，花费医疗费8470.85元，通过保险报销4996.8元，下剩3474.05元未报销。2020年5月17日，肥东县公安局梁园派出所对被告王某某进行询问，经被告王某某辨认，该金毛犬系其所饲养。
肥东法院公开开庭进行了审理。庭审中，王某某辩称，小蓉不能证明咬伤她的狗是其所饲养的，不愿意承担赔偿责任。
肥东法院经审理认为，王某某在派出所的询问笔录中认可案涉金毛犬系其所饲养，且其妻子贾某某亦在案涉金毛犬的照片上予以签字确认，综上，足以认定咬伤小蓉的金毛犬系王某某所饲养。王某某未尽到看管职责导致小蓉被其饲养的金毛犬所咬伤，存在较大过错，依法应当承担赔偿责任。鉴于小蓉看见金毛犬在追赶小狗后，仍上前拿衣服甩金毛犬，其自身也存在过错。故根据双方的责任过错程度，酌定王某某承担70%的赔偿责任，即赔偿小蓉各项损失合计4055.14元。
一审判决后，王某某不服，向合肥中院提起上诉。近日，合肥中院作出二审判决，认为王某某称在被派出所询问时，其实照片看不清，当时找狗心切就签字了。此事件的过程从盖然性的角度考虑，两者因果关系可以成立。王某某拒绝承认其饲养的犬只咬伤小蓉的说法不能成立。综上所述，一审法院认定事实、适用法律并无不当，遂驳回上诉，维持原判。
案例3：两狗嬉戏大狗撞伤老人，小狗未牵绳主人亦担责4万
2020年3月10日上午，68岁的尹大妈去当涂县某农贸市场时，一只无人看管的黄白色柯基犬只（大狗）与黑白色犬只（小狗）跑到尹大妈腿边嬉戏打闹，黄白色柯基犬碰到尹大妈右腿部，致尹大妈摔倒在地，造成尹大妈右手腕受伤。
当日，尹大妈被送至医院治疗，诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突撕脱骨折。事后，经鉴定，该伤致尹大妈右腕关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。
经了解，黑白色犬只的饲养人缪大妈外出时未对自家犬只进行看管，未佩戴牵引绳。黄白色柯基犬只亦未佩戴牵引绳，但至今无法确定饲养人或者管理人。
一审法院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。饲养动物应当遵守法律、尊重社会公德，不得妨害他人生活，对所养的犬只，必须严格看管，实行圈养或拴养，不应在人口密集的地方放养。本案结合监控视频，可以确定柯基犬碰到尹大妈的腿部，是造成尹大妈摔倒受伤的直接原因，而缪大妈未按规定拴绳牵拉，对狗失去了有效的监管和控制，致使两犬只在互相嬉戏打闹的过程中造成柯基犬碰倒尹大妈，是造成尹大妈摔倒受伤的原因之一。遂，一审法院酌定缪大妈对尹大妈的各项损失承担40%的赔偿责任，即赔偿各项损失合计28246.8元，其中包含精神抚慰金6000元。
缪大妈不服，提起上诉。马鞍山市中院审理认为，本案焦点为：缪大妈对尹大妈的损害，是否应当承担赔偿责任。动物饲养人或者管理人违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，应当承担侵权责任。由于缪大妈未按规定栓绳牵拉，导致两犬只在农贸市场门口嬉戏，使得柯基犬碰倒尹大妈并致其受伤。虽然缪大妈饲养的犬只并没有碰到尹大妈，但该伤害与两犬只嬉戏之间具备了引起与被引起的关系，故二者具备因果关系，动物饲养人或者管理人对此亦应当承担侵权责任。尹大妈虽然未尽到安全出行注意义务，但其在受伤害过程中不存有主动挑逗、投打、追赶犬只等故意或者重大过失等情形，故尹大妈该过错程度并不影响缪大妈承担侵权责任。据此，一审法院判决并无不当。
法官提醒：
肥东县人民法院法官助理田小静提醒，现实生活中，饲养宠物越发普遍，而近年来，饲养动物伤人事件时有发生，引起社会关注。《中华人民共和国民法典》中有明确规定：饲养动物时应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。因此作为饲养动物的饲养人或者管理人在日常饲养动物时，应当严格遵守在公众场合应当栓绳或链、按时进行动物疫苗注射、遵守当地关于动物饲养的相关规定、不得饲养禁止饲养的烈性危险动物等规定。
同时一旦发生饲养动物伤人事件，应当及时配合伤者进行治疗，若发现被侵权人故意或者重大过失的，应当及时搜集证据、固定证据，一旦发生诉讼，积极进行举证。
被侵权人在被饲养动物损伤时，应当及时就医进行治疗，并可由亲属等协助固定证据，及时确认饲养动物的饲养人和管理人，为日后主张权利奠定基础，诉讼时要积极举证证明存在饲养动物加害行为、产生损害结果、饲养动物加害行为和损害结果之间有因果关系。（田小静 王子璇 新安晚报 安徽网 大皖新闻记者 朱庆玲）https://t.cn/A6IazD1m
【#拖欠工程款竟牵出疑似虚报注册资本# 黑龙江省市场局信用监督管理处：将要求属地调查】 “干完活，不给工程款。胜诉了，还不给。”近日，读者朱德强反映，他带着工人为黑龙江天悦立功科技发展有限公司建设PVC热稳定剂厂房。然而，10年过去了，该公司仍未支付百余万元工程款。2019年法院判定该公司应在10日内支付，但是，至今该公司也未执行。
他在万般无奈之下，在律师和法官的帮助下调查发现，实行公司“实缴制”的2005年，黑龙江天悦立功科技发展有限公司的前身黑龙江省绿复肥业有限公司新增注册资本500万元。然而，这笔存款在银行并未查到，疑似虚报注册资本。
更为令人诧异的是，为黑龙江省绿复肥业有限公司进行资产评估的会计师事务所也查不到。
招商项目厂房干一半停了
在兰西县榆林镇政府南侧500米处，原为黑龙江省绿复肥业有限公司，法定代表人为于海涛。院内的厂房只建了一半，目前处于撂荒状态。
于海涛告诉龙头新闻·生活报记者，他们公司此前生产化肥，正常运营。2011年，兰西县招商引资，当时民政局一个陈姓干部（以下简称陈先生），引进了北京美地置业等公司，与他们公司合作建设PVC热稳定剂厂，由他出场地、北京美地置业出资，采用韩国技术生产PVC热稳定剂。公司更名为黑龙江天悦立功科技发展有限公司。
随后，他就把生产化肥的厂房、设备拆除，开始建设PVC热稳定剂厂。厂房建设到一半的时候，出资方资金并未按照预先设定的计划到位，影响了进程。没有钱，厂房停建，项目至今未重新启动。
“我也在积极协调投资方也是黑龙江天悦立功科技发展有限公司的大股东北京美地置业尽快支付拖欠的工程款。”于海涛说。
这一说法在陈先生处得到了证实。陈先生说，他已调离民政局，当时各局有招商引资任务，他就牵线让双方合作，他也听说了停工和欠工程款的事，后来合作情况他就不太清楚了。
厂房建设工程款一分没给
负责建设厂房的就是朱德强。朱德强告诉生活报记者，当时PVC热稳定剂厂把厂房土建工程发包给吴天昊、祝岩承建，经该公司同意，把整个工程包工包料让他实际施工，并约定择日签署建筑承包合同。
2011年，为了赶工期，于海涛要求在上冻之前完成基础工程，督促他尽快开工。于是，在双方未签订合同的情况下，他按照于海涛的意见进行了基础施工。
当他把基础工程干完后，由于投资未到位，项目停工。朱德强多次找到于海涛索要拖欠的工程款，于海涛以投资方投资款未到位为由拒绝给付。
2015年，两个大股东于海涛、闫玉亭给他出具了一份证明，证明由朱德强施工以及拖欠其工程款的事实。朱德强还聘请专业机构对厂房造价进行了评估。
2018年，朱德强起诉黑龙江天悦立功科技发展有限公司。2019年6月14日，经兰西法院审理裁定，黑龙江天悦立功科技发展有限公司10日内支付朱德强拖欠的工程款105万元。
但是，时间过去两年多了，该公司并未将拖欠的工程款支付给朱德强。
500万元存单在银行未查到 疑似虚报注册资本
索要欠款不给，起诉了还不给。朱德强被这个工程拖垮了，外债累累，把住房抵债的同时申请司法部门的援助。在聘请的律师和法院的帮助下，查阅到黑龙江天悦立功科技发展有限公司的前身黑龙江省绿复肥业有限公司有虚报注册资本的嫌疑。
2005年，黑龙江省绿复肥业有限公司新增注册资本500万元，公司注册资本由80万元变为580万元。
该公司股东名册显示：于海涛货币出资265.8万元；张春秋货币出资112.1万元；王金才货币出资122.1万元，共计500万元。
在市场监督管理部门，龙头新闻·生活报记者查阅到了该企业档案中有一张现金存款单。存款日期是2005年3月24日，存款金额为500万元。
然而，朱德强委托的法官，近日来到存款银行，并且通过人民银行系统也进行了查询，均未查到该账单。
对此，朱德强认为，黑龙江省绿复肥业有限公司涉嫌虚报注册资本，这也是没有钱支付工程款的一个原因。
2013年开始，《公司法》将公司注册资本由“实缴制”修改为“认缴制”，使得设立公司不再需要当时缴纳注册资本，从而降低了设立公司的门槛。
而在此之前的2005年公司增资时是“实缴制”，因此，黑龙江省绿复肥业有限公司有虚报注册资本的嫌疑。
出具验资报告的会计师事务所也“失联”？
在该企业档案中生活报记者看到，为该企业出具验资报告的是黑龙江力拓会计师事务所有限公司。报告中明确指出：“截至2005年3月24日，贵公司（黑龙江省绿复肥业有限公司，编者注）已收到于海涛、张春秋、王金才缴纳的新增注册资本合计人民币500万元。已于2005年3月24日缴存兰西县兰西城市信用社人民币账户。”
龙头新闻·生活报记者数次拨打验资报告中该会计师事务所留下的6部电话，均无法接通。
根据黑龙江会计师协会提供的查询方式，在中国会计师协会官方网站上的“中国注册会计师行业管理信息系统”中，也未查询到这个会计师事务所。
记者在国家企业信用信息公示系统中，也未查到这家会计师事务所的任何信息。
随后，龙头新闻·生活报记者在该事务所注册地哈尔滨市南岗区市场监督管理部门查询，也未查到该企业信息。
谁为疑似虚报注册资本负责？
北京大成（哈尔滨）律师事务所刘莉律师表示，《刑法》规定，申请公司登记使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚报注册资本金额百分之一以上百分之五以下罚金。
负责该企业档案管理的一位工作人员表示，他们在给企业建档的时候，让企业承诺提供的材料都是真实有效的情况下才给办理的营业执照变更，他们没有条件和能力查阅提供材料的真伪。如果经过查实，提供虚假材料，由企业和负责提供材料的人负责。
根据黑龙江省市场监督管理局官网显示，该局信用监督管理处的工作职责中明确：组织指导对市场主体登记注册行为的监督检查工作。
对此，该局信用监督管理处表示，将要求属地市场监督部门进行调查。
版权声明：未经许可禁止以任何形式转载
记者: 赵政府
他在万般无奈之下，在律师和法官的帮助下调查发现，实行公司“实缴制”的2005年，黑龙江天悦立功科技发展有限公司的前身黑龙江省绿复肥业有限公司新增注册资本500万元。然而，这笔存款在银行并未查到，疑似虚报注册资本。
更为令人诧异的是，为黑龙江省绿复肥业有限公司进行资产评估的会计师事务所也查不到。
招商项目厂房干一半停了
在兰西县榆林镇政府南侧500米处，原为黑龙江省绿复肥业有限公司，法定代表人为于海涛。院内的厂房只建了一半，目前处于撂荒状态。
于海涛告诉龙头新闻·生活报记者，他们公司此前生产化肥，正常运营。2011年，兰西县招商引资，当时民政局一个陈姓干部（以下简称陈先生），引进了北京美地置业等公司，与他们公司合作建设PVC热稳定剂厂，由他出场地、北京美地置业出资，采用韩国技术生产PVC热稳定剂。公司更名为黑龙江天悦立功科技发展有限公司。
随后，他就把生产化肥的厂房、设备拆除，开始建设PVC热稳定剂厂。厂房建设到一半的时候，出资方资金并未按照预先设定的计划到位，影响了进程。没有钱，厂房停建，项目至今未重新启动。
“我也在积极协调投资方也是黑龙江天悦立功科技发展有限公司的大股东北京美地置业尽快支付拖欠的工程款。”于海涛说。
这一说法在陈先生处得到了证实。陈先生说，他已调离民政局，当时各局有招商引资任务，他就牵线让双方合作，他也听说了停工和欠工程款的事，后来合作情况他就不太清楚了。
厂房建设工程款一分没给
负责建设厂房的就是朱德强。朱德强告诉生活报记者，当时PVC热稳定剂厂把厂房土建工程发包给吴天昊、祝岩承建，经该公司同意，把整个工程包工包料让他实际施工，并约定择日签署建筑承包合同。
2011年，为了赶工期，于海涛要求在上冻之前完成基础工程，督促他尽快开工。于是，在双方未签订合同的情况下，他按照于海涛的意见进行了基础施工。
当他把基础工程干完后，由于投资未到位，项目停工。朱德强多次找到于海涛索要拖欠的工程款，于海涛以投资方投资款未到位为由拒绝给付。
2015年，两个大股东于海涛、闫玉亭给他出具了一份证明，证明由朱德强施工以及拖欠其工程款的事实。朱德强还聘请专业机构对厂房造价进行了评估。
2018年，朱德强起诉黑龙江天悦立功科技发展有限公司。2019年6月14日，经兰西法院审理裁定，黑龙江天悦立功科技发展有限公司10日内支付朱德强拖欠的工程款105万元。
但是，时间过去两年多了，该公司并未将拖欠的工程款支付给朱德强。
500万元存单在银行未查到 疑似虚报注册资本
索要欠款不给，起诉了还不给。朱德强被这个工程拖垮了，外债累累，把住房抵债的同时申请司法部门的援助。在聘请的律师和法院的帮助下，查阅到黑龙江天悦立功科技发展有限公司的前身黑龙江省绿复肥业有限公司有虚报注册资本的嫌疑。
2005年，黑龙江省绿复肥业有限公司新增注册资本500万元，公司注册资本由80万元变为580万元。
该公司股东名册显示：于海涛货币出资265.8万元；张春秋货币出资112.1万元；王金才货币出资122.1万元，共计500万元。
在市场监督管理部门，龙头新闻·生活报记者查阅到了该企业档案中有一张现金存款单。存款日期是2005年3月24日，存款金额为500万元。
然而，朱德强委托的法官，近日来到存款银行，并且通过人民银行系统也进行了查询，均未查到该账单。
对此，朱德强认为，黑龙江省绿复肥业有限公司涉嫌虚报注册资本，这也是没有钱支付工程款的一个原因。
2013年开始，《公司法》将公司注册资本由“实缴制”修改为“认缴制”，使得设立公司不再需要当时缴纳注册资本，从而降低了设立公司的门槛。
而在此之前的2005年公司增资时是“实缴制”，因此，黑龙江省绿复肥业有限公司有虚报注册资本的嫌疑。
出具验资报告的会计师事务所也“失联”？
在该企业档案中生活报记者看到，为该企业出具验资报告的是黑龙江力拓会计师事务所有限公司。报告中明确指出：“截至2005年3月24日，贵公司（黑龙江省绿复肥业有限公司，编者注）已收到于海涛、张春秋、王金才缴纳的新增注册资本合计人民币500万元。已于2005年3月24日缴存兰西县兰西城市信用社人民币账户。”
龙头新闻·生活报记者数次拨打验资报告中该会计师事务所留下的6部电话，均无法接通。
根据黑龙江会计师协会提供的查询方式，在中国会计师协会官方网站上的“中国注册会计师行业管理信息系统”中，也未查询到这个会计师事务所。
记者在国家企业信用信息公示系统中，也未查到这家会计师事务所的任何信息。
随后，龙头新闻·生活报记者在该事务所注册地哈尔滨市南岗区市场监督管理部门查询，也未查到该企业信息。
谁为疑似虚报注册资本负责？
北京大成（哈尔滨）律师事务所刘莉律师表示，《刑法》规定，申请公司登记使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚报注册资本金额百分之一以上百分之五以下罚金。
负责该企业档案管理的一位工作人员表示，他们在给企业建档的时候，让企业承诺提供的材料都是真实有效的情况下才给办理的营业执照变更，他们没有条件和能力查阅提供材料的真伪。如果经过查实，提供虚假材料，由企业和负责提供材料的人负责。
根据黑龙江省市场监督管理局官网显示，该局信用监督管理处的工作职责中明确：组织指导对市场主体登记注册行为的监督检查工作。
对此，该局信用监督管理处表示，将要求属地市场监督部门进行调查。
版权声明：未经许可禁止以任何形式转载
记者: 赵政府
#每日一善##阳光信用#
生活可以过得很简单，甚至很美好。我们何必畏惧当下没有发生的事?因为谁也不知道将来会发生什么，有些人本来前程似锦，后来也不尽如人意。恐惧未来的人也是如此。不过如果你不受恐惧的牵绊，可能后来会发现自己所恐惧的事根本是子虚乌有。只要我们一分一秒，一天一天认真活着，恐惧感将离我们而去。
生活可以过得很简单，甚至很美好。我们何必畏惧当下没有发生的事?因为谁也不知道将来会发生什么，有些人本来前程似锦，后来也不尽如人意。恐惧未来的人也是如此。不过如果你不受恐惧的牵绊，可能后来会发现自己所恐惧的事根本是子虚乌有。只要我们一分一秒，一天一天认真活着，恐惧感将离我们而去。
✋热门推荐