如果你在街上遇到这些人：
非主流、杀马特、戴着红臂章的大妈、穿着黑丝高跟紧身衣的大姐、脖子里挂条大金链子的大哥……
你内心所产生的第一直观印象是什么？
不用说，一定和绝大多数人的想法差不多。
这时候，「偏见」就已经产生了。
什么是偏见？偏见就是你先入为主地给一类人贴标签。
偏见有多危险？它可以致人于死地。
鱼叔今天要推荐的新片，就是偏见杀人——
死于独特
Murdered for Being Different
这是BBC根据真人真事改编拍摄的电视电影。
IMDB评分8.0。
巧了，豆瓣评分也是8.0。
本片的两个主角，苏菲和罗伯特。
就是两个喜爱哥特文化的非主流青年。
一个20岁，一个21岁。
他们都留着奇怪的发型，画着黑色的上下眼线，嘴上还打有唇钉。
如此相像的两个人，在酒吧相遇的霎那，一见钟情。
只要一眼，就知道，彼此是同一个世界的人。
毫无防备，两人就这样陷入热恋之中，甜蜜无比。
苏菲是个喜欢看哈利波特的女孩子。
囊中羞涩的罗伯特，为了给她买书，在书店门口等到半夜，终于等来了打折。
买完书，他没钱坐公交，于是冒着雨走回了家。
他们就是万千对情侣普通的一对。
可是，因为两人的哥特装扮，走在街上常常被人谩骂，甚至追打。
久而久之，罗伯特有些害怕了。
他躲在屋子里，不想轻易出门。
苏菲有些生气，问他：我们错了吗？
他们当然没错，错的是那些存在偏见的人。
一天，他们与男孩迈克尔在超市偶遇。
迈克尔喜欢这两个人的特立独行，还邀请他们去公园玩。
那里还有几个他的哥们儿。
公园有不少人，除了四个男孩看不惯苏菲和罗伯特的装扮外，其他人都表示佩服他俩的勇气。
他们其实也想打唇钉，也想穿酷酷的衣服，可是怕父母反对。
一群年轻人聊的很投机，还在一起拍了照片。
照片上的苏菲也笑得特别开心。
可几秒之后，画面一黑，你只听到几声用力踹脚的声音。
然后，一个男孩打电话说：
快点啊，他们快死了。
是的。此时的苏菲和罗伯特，躺在地上，满脸是血，被打地快不行了。
打电话的男孩正是迈克尔。
他听了医生的指示，把自己的衣服脱下来，枕在苏菲和罗伯特的头下。
但救护车来了之后，他就害怕地跑走了。
医院里，罗伯特的母亲颤抖问医生：
他脸上那是脚印吗？
而罗伯特的爸爸，已经悲痛欲绝地说不出话来。
四个殴打苏菲和罗伯特的男孩，被带到了警局审问，但由于没有证据，警察无法逮捕他们。
警察找到迈克尔，希望他能说出真相。
可他因为害怕，一口咬定自己什么也没看到。
直到苏菲抢救无效而死去，迈克尔才终于愿意配合警察，说出真相。
真相就是，那四个男孩殴打苏菲和罗伯特，仅仅只是因为他们与众不同的哥特打扮。
最先被打的是罗伯特，被打的奄奄一息的时候，苏菲护住了男友。
她边哭边吼，希望周围的人能做点什么。
可其他孩子，都一溜烟的跑了。
四个人挑衅地冲着苏菲喊着：走开。
或许他们本来并不打算揍苏菲，或许想着先把罗伯特揍的差不多了再来收拾苏菲。
反正这群丧心病狂的人最终还是抬起脚朝苏菲踹了过去。
你一脚我一脚地向苏菲的脸和头猛踢。
警察在劝导迈克尔说出真相的时候，对他说：
虽然苏菲死了，但你打的那个急救电话还是救了罗伯特的命。
迈克尔不断的回忆起现场画面，说：
不是我救的他，是苏菲。
苏菲明知自己也会被打，非但没有逃跑，反而用身体护住了罗伯特。
结果罗伯特幸免，而自己却被殴打致死。
当现实中真实苏菲的照片出现在银幕上的时候，鱼叔还是觉得心痛不已。
这是真实的故事，令人心寒的真实案件。
死于独特，是一个多么荒唐的理由。
独特是一种错吗？
他们喜欢哥特式打扮，喜欢打唇钉、梳脏辫、画眼线。
他们所做的这些，妨碍到谁了吗？
没有。
连他们的家人都可以接受他们的选择，其他人凭什么剥夺？
据介绍，在这起惨案中的两位主犯，分别是15岁和16岁的少年。
幸好，英国法律很爽快地给他俩都判了无期徒刑。
影片最后的字幕告诉观众：
去年，英国有近七万起仇恨罪案，达到有史以来最高纪录。
谁都会说「不能以貌取人」，但还是有很多人依然会在街上看到「非主流」、「杀马特」的时候，投以不屑的眼光。
就像这对哥特男女，也时常遭受来自他人的异样注视。
可能有人会说，既然这样，不要这么穿不就好了？正常一点不就没那么多事了？
那么，什么是正常呢？
要和大家一样才是正常吗？
独特，没有罪；非主流，也没有错。
影片中有一幕，是苏菲朗读《哈利波特死亡圣器》：
我们都是人，不是吗？
每个人的生命都一样珍贵，
都值得保护。
在不伤害和不妨碍他人的情况下，每个人都有追求个性和做自己的权利。
对于跟自己「看起来不一样」的人，我们可以不理解，也可以不喜欢，但无权干涉。
不仅不能拳脚相加，那些语言和眼神上散发出来的恶意，同样应该克制和制止。
真正的教养，是包容跟你不同的人。