#方老视点[超话]##沉默的真相#
复旦大学公布调查结果，张文宏大夫博士学位论文附录综述部分存在写作不规范，但不构成学术不端或学术不当。

有官方调查结果，论文这件事可以盖棺定论了。我还是以前的观点：自己同志，认识上有差距、观点是有矛盾，可以讨论，激烈一点无妨。但要分清敌我矛盾和内部矛盾。

革命不彻底，不是彻底不革命。不要用彻底否定一个人的方式去否定一个人的观点。

古人都知道，千夫诺诺，不如一士谔谔。咱们更应该明白有不同意见是正常的，只有一种声音才真正可悲。（张忆安）#带着微博走天下##张文宏不构成学术不端或学术不当行为# https://t.cn/R2WxdDX https://t.cn/R2WxdDX

复旦大学公布调查结果，张文宏大夫博士学位论文附录综述部分存在写作不规范，但不构成学术不端或学术不当。

有官方调查结果，论文这件事可以盖棺定论了。我还是以前的观点：自己同志，认识上有差距、观点是有矛盾，可以讨论，激烈一点无妨。但要分清敌我矛盾和内部矛盾。

革命不彻底，不是彻底不革命。不要用彻底否定一个人的方式去否定一个人的观点。

古人都知道，千夫诺诺，不如一士谔谔。咱们更应该明白有不同意见是正常的，只有一种声音才真正可悲。

#张文宏不构成学术不端或学术不当行为#

千人之诺诺，
不如一士之谔谔。

——《史记》

[微风]适用主题：
正直，接纳诤言，批判盲从等，如2013年上海卷《更重要的事情》。

[微风]出处：
司马迁的《史记·商君列传》，意为：众多唯唯诺诺之人，不如一名诤谏之士可贵。“诺诺”指不敢直言，“谔谔”指正言批评。

[微风]示例：
赞同与附和很大程度上来源于他人对自己既得成就的认同，对自己决策的信任，感性多过理性。千夫诺诺，不如一士谔谔。批评才是进步的阶梯，刺耳的声音才是可贵的良言。