#孤独的阅读者[超话]# 三篇关于「理性」的信写下来，我猛地发现似乎入门批判性思维没有想象得那么难。

我细细回忆了下自己在批判性思维训练中的经历——更像是一个「经历-反思-再经历」的过程。

比如「对理性的狂热本身就是不理性的」来源于我多年前的盛气凌人所招致的麻烦；比如「将理性决策看做聪明人的理所当然，本身就是天真的」来源于我曾经对身边高智商群体平均思维能力的高估，然后盲目相信却被锤得遍体鳞伤；比如「集体理性与个体理性的决策结果可能会南辕北辙」则来自于多年来与三教九流打交道的血泪史。

说到底，我们头脑中的各种知识与技能，从来就不是「先学完 X 再去学 Y」或「先精通 α 再入门 β 」这种苏联军工厂式的过程；而是所有的知识与技能在螺旋式的、彼此影响着地由「全浅」到「全深」到「融会贯通」。而这个过程的催化剂，是经历与教训后的反思，而呈现出来的就是那两个略显油腻的词：眼界与格局。

而这几个月的书信，本不成体系，只是每天碎语几句，可就是这区区十万字的碎语，却渐渐把我这个人头脑中光明的、阴霾的、灵光一现的、大悲大恸的角落都以一种「意识流」的方式淌出去，收获了你这个与我隔空相望的最友善的陌生人/最陌生的好朋友。

—— 船长@教书匠葛旭

点击下方图片观看全文，欢迎转发~

#孤独的阅读者[超话]# 今天是我写给你的关于「理性」的第三封信。

Rational 和 Reasonable 很多时候在汉语语境中都会被定义为「合理的」。但实际上，rational 对应为汉语词「理智的」，而 reasonable 对应为「说得通的」。

用一个亲密关系当中的场景举例。

小明与小红是交往多年的男女朋友，彼此非常熟悉。一次，男友小明跟女友小红闹小脾气，气鼓鼓地回到家后，打开淘宝疯狂清空购物车，花了很多钱买根本不会穿几次的限量版球鞋。小红到家后，跟男友小明摆事实讲道理，并给他买了理财课、情绪管理课、和一本关于「人类大脑生理结构、杏仁体与负面情绪产生的生物机制」的科普读物。小明看到这些后，直接情绪失控，大吵大闹满地打滚，并吃光了冰箱里所有冰淇淋和甜品并长胖了三斤。小红于是指责小明「无理取闹」，两人矛盾升级，就此分手。

我们可以说：
「小明疯狂购物」是「非理智的」（irrational）
「小明因闹脾气而疯狂购物的因果关系」是「说得通的」（reasonble）
「小红对小明行为的分析」是「理智的」（rational）
「小红做出了给小明买课买书以修复关系的决策」是「非理智的」（irrational）
「小红非常熟悉小明，却竟然以这种方式试图消解冲突」是「说不通的」（unreasonable）

「理性不仅仅可被用于善意的手术刀，也可能被用作其他意图的大规模杀伤性武器」。

炉火纯青的理性思辨力，它给了我轻而易举地操纵他人思想和行为的能力。一个细思极恐的事实是：反理性的煽动家和反智的蛊惑家们，往往是理性的、饱读诗书的人；而 TA 们的受众却不是。

在面对这些人时，我知道 TA 们的知识结构、眼界经历、思考的能力和强度丝毫不在我之下，在公共舆论场中的对抗我没有一分胜算。但我有最后的超级武器——我是一名教书匠，只要我把这些理性思辨的能力以巧妙的、润物细无声的方式扩散、复制出去，它们的生存空间就会极度恶化。

所以，你愿意把承载着这一「螳臂当车」之使命的惊奇短信扩散出去么？

—— 向你邪魅一笑的船长

已经是这个时间了，关上灯安静一会儿。
今天日历里的大叔是在列车上，当时车正经过林茨，我的一个艺术家朋友非常喜欢林茨，他建议我立刻就下车去，林茨有他爱的布鲁克纳，他还拍了一张飞机上邻座读书的日本大叔给我。
如果说马勒的交响乐描绘地狱，布鲁克纳的旋律和合声合唱的是天堂。今年他已经提早一步去了天堂，希望他能随心所欲的听他挚爱的布鲁克纳、看有趣的书，写好玩儿的文字，画活色生香的画儿。
晚安[月亮]#世界的阅读者#