洋河2020年年报浅析
洋河是全国大型白酒生产企业，是白酒行业唯一拥有洋河、双沟两大中国名酒，两个中华老字号，六枚中国驰名商标的企业。公司主导产品梦之蓝、天之蓝、海之蓝、苏酒、珍宝坊、洋河大曲、双沟大曲等系列白酒。根据已披露的白酒行业定期报告，公司的营业收入和利润规模继续保持行业前三位。公司位于中国白酒之都---宿迁市，坐拥“三河两湖湿地”，悠久的历史与得天独厚的生态环境，为酿酒提供了良好的水源、土壤、空气，尤其是酿酒微生菌群等条件，是酿酒的风水宝地。2021年公司经营目标是实现营业收入同比增长10%以上。
现将洋河2020年年报简要分析如下：
一、 扣非净利润下降明显
2020年营收为211.01亿，下浮-8.76%；净利润74.82亿，增幅1.34%；扣非净利润56.52亿，下浮-13.79%。2020年的净利润中扣非净利润占比太高，实际主营业务利润占净利润比为56.52/74.82*100=75.54%。洋河将大部分留存利润进行投资理财，经查，2020年证券投资合计金额为172亿，其中持有中银证券约7894万股，中银证券本期损益13.48亿，期末市值为17.48亿；信托产品51.27亿；其他证券103.25亿。资产负债表中，货币资金仅有72.43亿，交易性金融资产143.02亿，其他非流动金融资产63.67亿。公司赚的钱除了分红以外，大部分钱拿去投资，洋河公司在几家酒企中投资理财应该算最好的一家。2020年74.82亿的净利润中，非经常性损益为（税后）18.3亿，其中投资收益为12.07亿，2019年投资收益为8.51亿，该项收益主要是信托产品收益及理财收益，该项收益每年有持续性可能。另一项公允价值变动损益为12.68亿，该项收益为中银证券账面浮盈，没有持续性。所以在计算洋河真实的利润及估值时，保守的策略就是将该公允价值变动损益进行扣除。2020-2018年扣非净利润分别为：56.52亿、65.56亿、73.69亿，扣非净利润近几年持续下降。老窖2020年扣非净利润为59.91亿，已高于洋河。
二、表象感觉企业现金流非常匮乏，实则非常充裕
2020-2018年经营现金流净额分别为：39.79亿/1.13=35.21亿；67.98亿/1.13=60.16亿；90.57亿/1.13=80.15亿。三年净利润分别为：74.82亿、73.83亿、81.15亿。近三年经营现金流净额持续低于净利润。为了防止因调节利润影响短期现金流净额，将三年平均经营现金流净额与利润比较。三年平均经营现金流净额为（35.21+60.16+80.15）/3=58.51亿；三年平均净利润为（74.82+73.83+81.15）/3=76.6亿。近三年平均经营现金流净额占利润比为58.51/76.6*100=76.38%。如果仅仅通过经营现金流金额与净利润比较，可能会影响自己的判断。再看看“销售商品、提供劳务收到的现金”项目，2020年-2018年分别为215.27亿、281.58亿、281.05亿，近三年营收分别为：211.01亿、231.26亿、241.6亿，与营收完全匹配。也就是实际销售出去的酒，基本上都拿到了钱。再查下应收账款情况，经查，2020-2018年的应收账款分别为：6.17亿、6.75亿、2.48亿，分别占营收比为：2.92%、2.92%、1.02%，占比非常少。那么，再与其他几家高端酒企进行对比，2020年汾酒应收款项占营收比为27.09%；老窖应收款项占营收比为19.28%；五粮液应收款项占营收比为35.99%，茅台应收款项占营收比为1.56%。洋河的应收账款占营收比几乎接近茅台，通过应收款项占营收比例可看出产品的竞争力，以及真实产品销售情况。既然洋河的应收账款这么少，销售商品、提供劳务收到的现金又与营收非常匹配，那么为何经营现金流净额比净利润少得很多？其实分析财报不能千篇一律、照搬教条地去分析，对于不同的企业要区别对待。由于洋河的净利润中投资收益占比相当高，应该将经营现金流净额与扣非净利润比较更加合理。2020-2018年扣非净利润分别为56.52亿、65.56亿、73.69亿，三年平均扣非净利润为65.26亿。这样与近三年的平均经营现金流净额58.51亿基本匹配。极少的应收账款，真实的现金流，利润含金量非常高，利润真实可靠。
三、持续、稳定、较大比例的分红
公司每年的分红占利润比达到60%，企业投资理财水平较高的情况下，还能将大部分利润全部分配给股东，这样的良心企业确实值得称赞。这也许与股权结构有关，大部分高管及利益共同体都持股，这也是核心竞争力的部分。不过，尽管分红比例很高，但是近几年的分红金额因利润的减少而逐年下降。对于长期投资标的，稳定的利润及分红增长，才是稳定盈利最大的保障。企业近几年利润不同程度的下浮与企业进行营销改革有关，因营销策略没及时跟上消费升级趋势，造成经销商库存长期积压，这几年主要加大去库存。
2014年5月，公司回购358万股，回购金额为1.58亿，回购的股份依法注销。2019-2020年回购966万股，支付金额为10亿，主要用于股权激励。该公司2009年上市，除上市募集27亿资金外，再也没有向市场募集资金，派现资金277亿，分红融资比为10.25倍。同时从市场回购11.58亿资金。通过该公司回购股份注销，没有再融资来看，该公司赚到了实实在在的钱，是一个诚信的企业。
四、营收下浮主要来自省内
近几年，省内营收下浮较大，下浮比例为（95.6-116.11）/116.11*100=-17.66%。省外营收下浮比例为（107.74-115.75）/115.75*100=-6.92%。省内营收下浮较大与今世缘营收增长及其他酒企打入江苏市场有关。
五、普通酒营收下浮明显
依据《深圳证券交易所行业信息披露指引第14号---上市公司从事食品及酒制造相关业务》的披露之要求，公司按照出厂价分为中高档酒和普通酒。其中：中高档酒出厂价≥100/500ml的产品，主要代表为梦之蓝、苏酒、天之蓝、珍宝坊、海之蓝等。普通产品出厂价＜100元/500ml的产品，主要为洋河大曲、双沟大曲等。以前公司都按白酒与红酒进行区分。2020年中高档酒营收为176.48亿，下浮-7.15%；普通酒营收26.87亿，下浮-14.86%。通过营收可看出，中高档酒下降较少，普通酒下降较多，说明在洋河上也体现消费升级趋势。
六、每年不停上浮出厂价
洋河的主要营收仍是白酒，红酒营收可忽略，而且红酒每年营收呈下降趋势。因该公司年报只分别披露中高档酒与普通酒的营收，未分别披露销售量，所以只能计算所有白酒的出厂价。洋河酒度数为42°，浓香型酒基酒度数为68°，所以一斤基酒能勾兑出0.68/0.42=1.62倍42°商品酒。无水酒精标准比重为0.7893g/cm3，每500ml 42°商品酒的质量为500*（0.7893*0.42+1*0.58）=455.75g。2020年白酒出厂价为：2020年白酒营收201.52亿/白酒销售量155757/1000/2/500*455.75*1.13=66.63元/瓶；2019年白酒出厂价为：2019年白酒营收219.67亿/白酒销售量186023/1000/2/500*455.75*1.13=60.81元/瓶；2018年白酒出厂价为：2018年白酒营收229.13亿/白酒销售量214051/1000/2/500*455.75*1.13=55.12元。通过以上计算的出厂价可看出，虽然营收每年降低，但出厂价每年约增长10%。但因原材料及人工成本的上升，毛利率并未随着出厂价上升而上升。
七、较大的预收账款是未来营收的保障
公司2020-2018年预收账款分别为95.99亿、67.53亿、44.68亿，每年快速增长。我们将洋河与老窖相比较，两家企业2020年营收分别为：洋河营收211.01亿、老窖营收166.53亿，两家营收相当。但是两家预收账款相差较大，洋河预收账款为95.99亿，占营收45.49%；老窖预收账款为18.97亿，占营收11.39%。白酒企业大部分都是以预收款的形式进行经营，预收账款占比高，说明经销商进货意愿强，产品销售预期强，来年利润有保障。另一方面，有可能企业隐藏部分利润未释放。2020年洋河的预收账款确实很高，茅台近千亿的营收，2020年预收账款才149.32亿。看来，公司定于2021年营收目标为10%以上增长的确定性很大。
八、实际生产量远低于设计产能
公司设计产能为222545吨，2020年实际产能为122366吨。通过五粮液、洋河、老窖及汾酒设计产能与实际生产量情况来看，实际生产量都远远低于设计产能，说明并不是公司不想生产更多的酒，而是市场无法接受更多的白酒。根据几家公司产销量可看出，未来几年少喝酒、喝好酒、喝健康酒的消费惯性还会延续。除了茅台的实际产能超过设计产能以外，其他酒企的实际产能都低于设计产能。通过此数据比较，可看出产品的竞争力。茅台是以产定销，而其他酒企以销定产。所以也只有茅台的业绩能预估，其他酒企会随市场变化而变化，这就是茅台与其他酒企最大的区别。
引用洋河2020年年报行业形势分析：根据国家统计局的数据，2020年规模以上白酒企业数量减少到1040家，相较于2016年减少了538家。随着消费者品牌意识的逐渐提高，白酒市场份额向头部品牌、头部企业集中的趋势愈发明显，行业分化持续加强。具备资本优势、管理优势、品牌优势、人才优势、渠道优势的名优白酒企业，将会在未来的白酒市场竞争中胜出。洋河在2009年上市以后，借用资本市场的融资及宣传优势，在00年代初突飞猛进的基础上，企业经营更加良性发展。近几年，因营销策略未及时跟上消费升级趋势，销售有所停滞。还好，企业管理层及时发现企业发展的瓶颈，及时调整策略。通过两年的经营策略的调整，现在已有好的改观。
记得00年代初，江苏市场基本上都喝海之蓝，觉得那时的海之蓝非常好喝，条件好的，会喝上天之蓝。后来因海之蓝与天之蓝还分商超供应酒、经销商供应酒以及酒店供应酒，每个渠道供应的酒质量都不一样，商超供应的酒最好喝。同时，大量的假酒出现，市场乱象丛生，洋河系列酒就逐渐淡出了我们的视野。近几年随着消费升级，梦系列重新进入我们的视野，请客吃饭只会有梦系列，海之蓝、天之蓝基本上没在出现过。现在洋河公司也注重高端品牌的开发，梦之蓝水晶版惊艳上市、M6+完成全国化推广等。几家高端白酒企业中，洋河的管理层最值得信赖，相信洋河在管理层齐心协力的作用下突破重围。通过财报分析来看，上市12年来，除了上市融资外，再也没有向市场融资，而且大量分红，同时回购股票。现金流充裕、大量的预收账款及应付账款，极少的应收账款，说明企业产品的竞争力非常强。洋河酒也是八大名酒之一，企业产品有一定的时间积淀，符合消费升级趋势。洋河最大的瓶颈就是高端酒的品牌力尚不够，酒的口感、质量与高端尚有一定的距离。
本人在2019年底投资过洋河，2020年初，因茅台股价大跌，聚焦之茅台。既然公司利润真实且能持续，那么剩下的就是给企业估值。对洋河保守估值应该将非经常性损益变动进行扣除。2020年扣非净利润为56.52亿，2021年一季度扣非净利润为38.11亿。因白酒行业的特性，一季度的利润基本上占全年的利润一半（茅台除外），洋河每年一季度的利润占全年利润为40%左右。按一季度利润推算2021年全年利润约为95.28亿，再进行打折，预估扣非净利润为90亿。因洋河品牌力比起高端酒尚有点距离，只能给于25倍估值。合理市值为90亿*25=2250亿，股本为15.1亿，2021年合理股价为149元。本人考虑在该价格附近适当买入作为深市打新之用。
目前为止，茅台、五粮液、洋河、老窖、汾酒共五家高端白酒企业年报全部分析完毕，后面不再分析其他白酒企业年报。以上只是个人粗浅的认知，请勿据此进行投资，切切！
洋河是全国大型白酒生产企业，是白酒行业唯一拥有洋河、双沟两大中国名酒，两个中华老字号，六枚中国驰名商标的企业。公司主导产品梦之蓝、天之蓝、海之蓝、苏酒、珍宝坊、洋河大曲、双沟大曲等系列白酒。根据已披露的白酒行业定期报告，公司的营业收入和利润规模继续保持行业前三位。公司位于中国白酒之都---宿迁市，坐拥“三河两湖湿地”，悠久的历史与得天独厚的生态环境，为酿酒提供了良好的水源、土壤、空气，尤其是酿酒微生菌群等条件，是酿酒的风水宝地。2021年公司经营目标是实现营业收入同比增长10%以上。
现将洋河2020年年报简要分析如下：
一、 扣非净利润下降明显
2020年营收为211.01亿，下浮-8.76%；净利润74.82亿，增幅1.34%；扣非净利润56.52亿，下浮-13.79%。2020年的净利润中扣非净利润占比太高，实际主营业务利润占净利润比为56.52/74.82*100=75.54%。洋河将大部分留存利润进行投资理财，经查，2020年证券投资合计金额为172亿，其中持有中银证券约7894万股，中银证券本期损益13.48亿，期末市值为17.48亿；信托产品51.27亿；其他证券103.25亿。资产负债表中，货币资金仅有72.43亿，交易性金融资产143.02亿，其他非流动金融资产63.67亿。公司赚的钱除了分红以外，大部分钱拿去投资，洋河公司在几家酒企中投资理财应该算最好的一家。2020年74.82亿的净利润中，非经常性损益为（税后）18.3亿，其中投资收益为12.07亿，2019年投资收益为8.51亿，该项收益主要是信托产品收益及理财收益，该项收益每年有持续性可能。另一项公允价值变动损益为12.68亿，该项收益为中银证券账面浮盈，没有持续性。所以在计算洋河真实的利润及估值时，保守的策略就是将该公允价值变动损益进行扣除。2020-2018年扣非净利润分别为：56.52亿、65.56亿、73.69亿，扣非净利润近几年持续下降。老窖2020年扣非净利润为59.91亿，已高于洋河。
二、表象感觉企业现金流非常匮乏，实则非常充裕
2020-2018年经营现金流净额分别为：39.79亿/1.13=35.21亿；67.98亿/1.13=60.16亿；90.57亿/1.13=80.15亿。三年净利润分别为：74.82亿、73.83亿、81.15亿。近三年经营现金流净额持续低于净利润。为了防止因调节利润影响短期现金流净额，将三年平均经营现金流净额与利润比较。三年平均经营现金流净额为（35.21+60.16+80.15）/3=58.51亿；三年平均净利润为（74.82+73.83+81.15）/3=76.6亿。近三年平均经营现金流净额占利润比为58.51/76.6*100=76.38%。如果仅仅通过经营现金流金额与净利润比较，可能会影响自己的判断。再看看“销售商品、提供劳务收到的现金”项目，2020年-2018年分别为215.27亿、281.58亿、281.05亿，近三年营收分别为：211.01亿、231.26亿、241.6亿，与营收完全匹配。也就是实际销售出去的酒，基本上都拿到了钱。再查下应收账款情况，经查，2020-2018年的应收账款分别为：6.17亿、6.75亿、2.48亿，分别占营收比为：2.92%、2.92%、1.02%，占比非常少。那么，再与其他几家高端酒企进行对比，2020年汾酒应收款项占营收比为27.09%；老窖应收款项占营收比为19.28%；五粮液应收款项占营收比为35.99%，茅台应收款项占营收比为1.56%。洋河的应收账款占营收比几乎接近茅台，通过应收款项占营收比例可看出产品的竞争力，以及真实产品销售情况。既然洋河的应收账款这么少，销售商品、提供劳务收到的现金又与营收非常匹配，那么为何经营现金流净额比净利润少得很多？其实分析财报不能千篇一律、照搬教条地去分析，对于不同的企业要区别对待。由于洋河的净利润中投资收益占比相当高，应该将经营现金流净额与扣非净利润比较更加合理。2020-2018年扣非净利润分别为56.52亿、65.56亿、73.69亿，三年平均扣非净利润为65.26亿。这样与近三年的平均经营现金流净额58.51亿基本匹配。极少的应收账款，真实的现金流，利润含金量非常高，利润真实可靠。
三、持续、稳定、较大比例的分红
公司每年的分红占利润比达到60%，企业投资理财水平较高的情况下，还能将大部分利润全部分配给股东，这样的良心企业确实值得称赞。这也许与股权结构有关，大部分高管及利益共同体都持股，这也是核心竞争力的部分。不过，尽管分红比例很高，但是近几年的分红金额因利润的减少而逐年下降。对于长期投资标的，稳定的利润及分红增长，才是稳定盈利最大的保障。企业近几年利润不同程度的下浮与企业进行营销改革有关，因营销策略没及时跟上消费升级趋势，造成经销商库存长期积压，这几年主要加大去库存。
2014年5月，公司回购358万股，回购金额为1.58亿，回购的股份依法注销。2019-2020年回购966万股，支付金额为10亿，主要用于股权激励。该公司2009年上市，除上市募集27亿资金外，再也没有向市场募集资金，派现资金277亿，分红融资比为10.25倍。同时从市场回购11.58亿资金。通过该公司回购股份注销，没有再融资来看，该公司赚到了实实在在的钱，是一个诚信的企业。
四、营收下浮主要来自省内
近几年，省内营收下浮较大，下浮比例为（95.6-116.11）/116.11*100=-17.66%。省外营收下浮比例为（107.74-115.75）/115.75*100=-6.92%。省内营收下浮较大与今世缘营收增长及其他酒企打入江苏市场有关。
五、普通酒营收下浮明显
依据《深圳证券交易所行业信息披露指引第14号---上市公司从事食品及酒制造相关业务》的披露之要求，公司按照出厂价分为中高档酒和普通酒。其中：中高档酒出厂价≥100/500ml的产品，主要代表为梦之蓝、苏酒、天之蓝、珍宝坊、海之蓝等。普通产品出厂价＜100元/500ml的产品，主要为洋河大曲、双沟大曲等。以前公司都按白酒与红酒进行区分。2020年中高档酒营收为176.48亿，下浮-7.15%；普通酒营收26.87亿，下浮-14.86%。通过营收可看出，中高档酒下降较少，普通酒下降较多，说明在洋河上也体现消费升级趋势。
六、每年不停上浮出厂价
洋河的主要营收仍是白酒，红酒营收可忽略，而且红酒每年营收呈下降趋势。因该公司年报只分别披露中高档酒与普通酒的营收，未分别披露销售量，所以只能计算所有白酒的出厂价。洋河酒度数为42°，浓香型酒基酒度数为68°，所以一斤基酒能勾兑出0.68/0.42=1.62倍42°商品酒。无水酒精标准比重为0.7893g/cm3，每500ml 42°商品酒的质量为500*（0.7893*0.42+1*0.58）=455.75g。2020年白酒出厂价为：2020年白酒营收201.52亿/白酒销售量155757/1000/2/500*455.75*1.13=66.63元/瓶；2019年白酒出厂价为：2019年白酒营收219.67亿/白酒销售量186023/1000/2/500*455.75*1.13=60.81元/瓶；2018年白酒出厂价为：2018年白酒营收229.13亿/白酒销售量214051/1000/2/500*455.75*1.13=55.12元。通过以上计算的出厂价可看出，虽然营收每年降低，但出厂价每年约增长10%。但因原材料及人工成本的上升，毛利率并未随着出厂价上升而上升。
七、较大的预收账款是未来营收的保障
公司2020-2018年预收账款分别为95.99亿、67.53亿、44.68亿，每年快速增长。我们将洋河与老窖相比较，两家企业2020年营收分别为：洋河营收211.01亿、老窖营收166.53亿，两家营收相当。但是两家预收账款相差较大，洋河预收账款为95.99亿，占营收45.49%；老窖预收账款为18.97亿，占营收11.39%。白酒企业大部分都是以预收款的形式进行经营，预收账款占比高，说明经销商进货意愿强，产品销售预期强，来年利润有保障。另一方面，有可能企业隐藏部分利润未释放。2020年洋河的预收账款确实很高，茅台近千亿的营收，2020年预收账款才149.32亿。看来，公司定于2021年营收目标为10%以上增长的确定性很大。
八、实际生产量远低于设计产能
公司设计产能为222545吨，2020年实际产能为122366吨。通过五粮液、洋河、老窖及汾酒设计产能与实际生产量情况来看，实际生产量都远远低于设计产能，说明并不是公司不想生产更多的酒，而是市场无法接受更多的白酒。根据几家公司产销量可看出，未来几年少喝酒、喝好酒、喝健康酒的消费惯性还会延续。除了茅台的实际产能超过设计产能以外，其他酒企的实际产能都低于设计产能。通过此数据比较，可看出产品的竞争力。茅台是以产定销，而其他酒企以销定产。所以也只有茅台的业绩能预估，其他酒企会随市场变化而变化，这就是茅台与其他酒企最大的区别。
引用洋河2020年年报行业形势分析：根据国家统计局的数据，2020年规模以上白酒企业数量减少到1040家，相较于2016年减少了538家。随着消费者品牌意识的逐渐提高，白酒市场份额向头部品牌、头部企业集中的趋势愈发明显，行业分化持续加强。具备资本优势、管理优势、品牌优势、人才优势、渠道优势的名优白酒企业，将会在未来的白酒市场竞争中胜出。洋河在2009年上市以后，借用资本市场的融资及宣传优势，在00年代初突飞猛进的基础上，企业经营更加良性发展。近几年，因营销策略未及时跟上消费升级趋势，销售有所停滞。还好，企业管理层及时发现企业发展的瓶颈，及时调整策略。通过两年的经营策略的调整，现在已有好的改观。
记得00年代初，江苏市场基本上都喝海之蓝，觉得那时的海之蓝非常好喝，条件好的，会喝上天之蓝。后来因海之蓝与天之蓝还分商超供应酒、经销商供应酒以及酒店供应酒，每个渠道供应的酒质量都不一样，商超供应的酒最好喝。同时，大量的假酒出现，市场乱象丛生，洋河系列酒就逐渐淡出了我们的视野。近几年随着消费升级，梦系列重新进入我们的视野，请客吃饭只会有梦系列，海之蓝、天之蓝基本上没在出现过。现在洋河公司也注重高端品牌的开发，梦之蓝水晶版惊艳上市、M6+完成全国化推广等。几家高端白酒企业中，洋河的管理层最值得信赖，相信洋河在管理层齐心协力的作用下突破重围。通过财报分析来看，上市12年来，除了上市融资外，再也没有向市场融资，而且大量分红，同时回购股票。现金流充裕、大量的预收账款及应付账款，极少的应收账款，说明企业产品的竞争力非常强。洋河酒也是八大名酒之一，企业产品有一定的时间积淀，符合消费升级趋势。洋河最大的瓶颈就是高端酒的品牌力尚不够，酒的口感、质量与高端尚有一定的距离。
本人在2019年底投资过洋河，2020年初，因茅台股价大跌，聚焦之茅台。既然公司利润真实且能持续，那么剩下的就是给企业估值。对洋河保守估值应该将非经常性损益变动进行扣除。2020年扣非净利润为56.52亿，2021年一季度扣非净利润为38.11亿。因白酒行业的特性，一季度的利润基本上占全年的利润一半（茅台除外），洋河每年一季度的利润占全年利润为40%左右。按一季度利润推算2021年全年利润约为95.28亿，再进行打折，预估扣非净利润为90亿。因洋河品牌力比起高端酒尚有点距离，只能给于25倍估值。合理市值为90亿*25=2250亿，股本为15.1亿，2021年合理股价为149元。本人考虑在该价格附近适当买入作为深市打新之用。
目前为止，茅台、五粮液、洋河、老窖、汾酒共五家高端白酒企业年报全部分析完毕，后面不再分析其他白酒企业年报。以上只是个人粗浅的认知，请勿据此进行投资，切切！
【广州自来水价格要涨！有代表建议根据疫情暂缓调价】12月30日，广州市发展改革委召开了中心城区自来水价格调整方案听证会。21位听证会参加人（其中1位居民消费者提交了书面意见未到场）对此前公布的两套自来水方案进行了讨论。现场，2个方案的支持者各占比50%，1位听证会参加人反对调价。
市财政相关负责人指出，广州财力有限，需企业和市民共同承担相关费用。市发改委相关负责人表示，不会马上涨价，将根据形势择机出台调价措施。
广州自来水价格要涨！有代表建议根据疫情暂缓调价
市自来水公司：
去年投资64亿建民生工程，亏损1.86亿
据悉，广州市中心城区（包括越秀区、荔湾区、天河区、海珠区、黄埔区、白云区、大学城区域等）内的自来水供应由市自来水公司负责。该公司相关负责人介绍，自2012年水价调整以来，受宏观经济自然增长、水资源费征收标准上调影响，企业运营成本仍有上升趋势，2019年，市自来水有限公司投资约64亿元建设的北部水厂（一期）及配套管、城中村改水等民生工程陆续投产，设施营运折旧、贷款利息等费用的计提提升供水成本，从2017年28.45亿元升至2019年的33.13亿元，年均增幅7.75%。企业主营业务净利润（含售水及其他业务）从2017年的1.44亿元降至2019年的-1.86亿元。
考虑到仍有在建的城中村改水工程、供水服务到终端共用用水设施改造项目等部分费用未计入2019年供水成本，加上企业计划“十四五”期间投资约百亿元新建西江中途泵站、改造高风险老旧管网等，可以预见未来供水成本仍将进一步上升。因此，该公司申请调整广州自来水价格。
两套方案供比选，对第三阶梯的水价用户影响较大
记者了解到，目前广州实行的是自2012年5月21日开始执行的居民生活用水阶梯式计量水价标准,迄今已经超过8年。其中，第一、二、三阶梯用水量分别对应执行三级价格：1.98元/立方米、2.97元/立方米、3.96元/立方米。低收入居民家庭享有水价优惠。
广州自来水价格要涨！有代表建议根据疫情暂缓调价
今年11月27日，广州市发改委在官网公布了两套自来水调升方案并公开征求意见。两个方案对阶梯标准进行了改变，第一、第二阶梯水量基数上限分别由每户每月26立方米、34立方米调升为20立方米、26立方米。
方案一将居民生活用水三个阶梯水价标准分别为2.4元/立方米、3.6元/立方米、7.2元/立方米；新设居民合表水价标准为2.64元/立方米；低收入居民优惠水价维持0.7元/立方米不变；非居民生活用水收费标准调整为4.54元/立方米，特种用水价格维持20元/立方米。净资产利润率约9.39%。
广州自来水价格要涨！有代表建议根据疫情暂缓调价
方案二居民生活用水三个阶梯水价标准分别为2.56元/立方米、3.84元/立方米、7.68元/立方米;新设居民合表水价标准为2.81元/立方米;低收入居民优惠水价维持0.7元/立方米不变;非居民生活用水收费标准调整为4.84元/立方米,特种用水价格维持20元/立方米。整体净资产利润率约11.79%。
市发改委按居民用户的户均月用水量15.7立方米，户均用水3.2人进行了测算,两套方案人均月水费增支均不到5元。用水量处于第三阶梯的阶梯水价用户水费影响较大,人均月水费增支约20元。对非居民用户而言，两套方水费支出增幅分别为22.22%、28.4%。
广州自来水价格要涨！有代表建议根据疫情暂缓调价
现场：两套方案支持者为10:10
本次听证会共设置了21名听证会参加人。包括：消费者13名（普通居民消费者7名、低收入居民消费者1名、非居民消费者5名）、经营者1名、与定价听证项目有关的其他利益相关方1名、人大代表2名、政协委员2名、相关领域的专家学者2名。20名听证会参加人赞成调升水价，1位反对。
多位居民消费者代表表示，在参观了北部水厂之后，感受到自来水处理设备改造的不易。“水厂投资40多亿元，很惊讶”！从事物业服务的廖先生表示，前几年，许多居民投诉水质差，有虫子。经过改造提升后，再也没有出现这种情况。“另外水压也变稳定了，2018年自来水公司更换了新的管网设备，不会出现半夜12点没热水的情况了。”基于广州8年来没有调整水价的情况，20位代表支持调价。
记者现场统计，5位普通居民消费者代表，3位非居民消费者代表以及1位政协委员、1位人大代表支持方案一。“我们肯定希望价格越低越好，另外还希望提价后水质和服务都要跟上，”居民消费者代表周女士说。“调价实属无奈之举，可以慢慢来不必一步到位，给公众一个接受的过程。” 市政协委员刘国光说，留意到方案的阶梯限额有所改变，希望能够维持过去的阶梯量限额，减轻居民企业负担。
方案二的支持者中包括2位普通居民消费者，2位非居民消费者，2位专家学者以及经营者代表、与定价听证项目有关的其他利益相关方代表、政协委员、人大代表各1位。“我根据材料计算了市自来水公司的经营情况，方案二的定价较贴合未来的成本。此外，考虑到广州在粤港澳大湾区的定位，也不宜频繁调整水价，因此支持方案二。”来自广东财经大学的专家学者李丽青表示。市政协委员苏运驱表示，方案二为企业未来发展和提升品质服务预留了空间，原则上同意，但应该择机而行。“考虑到疫情对各行各业的影响，希望要择机调价，也要落实好调价后提升服务的目标。”
争议：市民是否要为用水改造埋单？财政能否支持水厂？
居民消费者代表韩志鹏是现场唯一明确表示反对价格调整的代表。他指出，广州自来水调价理由不充分，调价实际上是要市民为城市基础设施改造买单。“这些投资费用都由市民埋单的话，公共财政和纳税人的税金到哪里了？供水、教育、医疗都具有公益属性，难道读书不仅要交学费，还要交学校建设费？”
此外，韩志鹏认为当前调价时机不合适。“疫情期间企业经营不容易，涉及公共民生的项目价格现在调整不合适，酝酿调价的时机不对。” 韩志鹏担心，自来水涨价会带动服务价格和商品价格上涨，对企业经营以及营商环境造成冲击。韩志鹏建议，自来水的经营和建设成本的增加，可在保持水价稳定的情况下，由财政补贴和市民水费共同分担。
对此，来自广州市财政局的相关负责人现场进行了回应。其表示，广州市的财力相当有限，“我们的财力主要来自税收和卖地，按规定其中的七成要上缴给省和中央，留给本市的财力有限。广州现在除了本地的财力外，还要使用省里的政府债才能基本保障支出。”在此情况下，出售的产品能够维持成本经营的“经营性项目”如果可以通过市场经营实现平衡和微利，市级财政就不会完全负担。
该负责人表示，今年广州财政倾向于抗疫和社保，总盘有限的情况下无力承担水改造相关费用，希望企业和百姓能够共同分担。“希望大家能够理解，提高节约用水意识。”
此外，韩志鹏还对居民楼顶的水池清理问题提出质疑。“高层居民楼中，许多家庭的水要经过楼顶的水池再流到家里。我们用了西江水后发现水质有了明显改善，随之而来的就是水池过去3个月清洗一次，近些年听说半年才洗一次，有时候太脏了。”
对此，广州市自来水有限公司经营者代表林立回应，按照相关规定和技术规程，该公司对居民用户二次供水水池的清洗消毒次数是每半年不少于一次。此外，还有专业的机构监管机构监管清洗消毒工作。“我们公司也会定期进行水质检验，从检验报告看来，广州二次供水水池的水质是有保障的。”
在发布会尾声，广州市发改委负责人表示，在听证会结束15日内，会把听证会笔录、听证报告、成本监审报告等材料移交市政府审核。针对听证会上有代表暂缓调价的建议，有关负责人回应：“不是听证会后就马上涨价，我们会对形势进行研判，择机出台调价措施。”
来源：新快报
市财政相关负责人指出，广州财力有限，需企业和市民共同承担相关费用。市发改委相关负责人表示，不会马上涨价，将根据形势择机出台调价措施。
广州自来水价格要涨！有代表建议根据疫情暂缓调价
市自来水公司：
去年投资64亿建民生工程，亏损1.86亿
据悉，广州市中心城区（包括越秀区、荔湾区、天河区、海珠区、黄埔区、白云区、大学城区域等）内的自来水供应由市自来水公司负责。该公司相关负责人介绍，自2012年水价调整以来，受宏观经济自然增长、水资源费征收标准上调影响，企业运营成本仍有上升趋势，2019年，市自来水有限公司投资约64亿元建设的北部水厂（一期）及配套管、城中村改水等民生工程陆续投产，设施营运折旧、贷款利息等费用的计提提升供水成本，从2017年28.45亿元升至2019年的33.13亿元，年均增幅7.75%。企业主营业务净利润（含售水及其他业务）从2017年的1.44亿元降至2019年的-1.86亿元。
考虑到仍有在建的城中村改水工程、供水服务到终端共用用水设施改造项目等部分费用未计入2019年供水成本，加上企业计划“十四五”期间投资约百亿元新建西江中途泵站、改造高风险老旧管网等，可以预见未来供水成本仍将进一步上升。因此，该公司申请调整广州自来水价格。
两套方案供比选，对第三阶梯的水价用户影响较大
记者了解到，目前广州实行的是自2012年5月21日开始执行的居民生活用水阶梯式计量水价标准,迄今已经超过8年。其中，第一、二、三阶梯用水量分别对应执行三级价格：1.98元/立方米、2.97元/立方米、3.96元/立方米。低收入居民家庭享有水价优惠。
广州自来水价格要涨！有代表建议根据疫情暂缓调价
今年11月27日，广州市发改委在官网公布了两套自来水调升方案并公开征求意见。两个方案对阶梯标准进行了改变，第一、第二阶梯水量基数上限分别由每户每月26立方米、34立方米调升为20立方米、26立方米。
方案一将居民生活用水三个阶梯水价标准分别为2.4元/立方米、3.6元/立方米、7.2元/立方米；新设居民合表水价标准为2.64元/立方米；低收入居民优惠水价维持0.7元/立方米不变；非居民生活用水收费标准调整为4.54元/立方米，特种用水价格维持20元/立方米。净资产利润率约9.39%。
广州自来水价格要涨！有代表建议根据疫情暂缓调价
方案二居民生活用水三个阶梯水价标准分别为2.56元/立方米、3.84元/立方米、7.68元/立方米;新设居民合表水价标准为2.81元/立方米;低收入居民优惠水价维持0.7元/立方米不变;非居民生活用水收费标准调整为4.84元/立方米,特种用水价格维持20元/立方米。整体净资产利润率约11.79%。
市发改委按居民用户的户均月用水量15.7立方米，户均用水3.2人进行了测算,两套方案人均月水费增支均不到5元。用水量处于第三阶梯的阶梯水价用户水费影响较大,人均月水费增支约20元。对非居民用户而言，两套方水费支出增幅分别为22.22%、28.4%。
广州自来水价格要涨！有代表建议根据疫情暂缓调价
现场：两套方案支持者为10:10
本次听证会共设置了21名听证会参加人。包括：消费者13名（普通居民消费者7名、低收入居民消费者1名、非居民消费者5名）、经营者1名、与定价听证项目有关的其他利益相关方1名、人大代表2名、政协委员2名、相关领域的专家学者2名。20名听证会参加人赞成调升水价，1位反对。
多位居民消费者代表表示，在参观了北部水厂之后，感受到自来水处理设备改造的不易。“水厂投资40多亿元，很惊讶”！从事物业服务的廖先生表示，前几年，许多居民投诉水质差，有虫子。经过改造提升后，再也没有出现这种情况。“另外水压也变稳定了，2018年自来水公司更换了新的管网设备，不会出现半夜12点没热水的情况了。”基于广州8年来没有调整水价的情况，20位代表支持调价。
记者现场统计，5位普通居民消费者代表，3位非居民消费者代表以及1位政协委员、1位人大代表支持方案一。“我们肯定希望价格越低越好，另外还希望提价后水质和服务都要跟上，”居民消费者代表周女士说。“调价实属无奈之举，可以慢慢来不必一步到位，给公众一个接受的过程。” 市政协委员刘国光说，留意到方案的阶梯限额有所改变，希望能够维持过去的阶梯量限额，减轻居民企业负担。
方案二的支持者中包括2位普通居民消费者，2位非居民消费者，2位专家学者以及经营者代表、与定价听证项目有关的其他利益相关方代表、政协委员、人大代表各1位。“我根据材料计算了市自来水公司的经营情况，方案二的定价较贴合未来的成本。此外，考虑到广州在粤港澳大湾区的定位，也不宜频繁调整水价，因此支持方案二。”来自广东财经大学的专家学者李丽青表示。市政协委员苏运驱表示，方案二为企业未来发展和提升品质服务预留了空间，原则上同意，但应该择机而行。“考虑到疫情对各行各业的影响，希望要择机调价，也要落实好调价后提升服务的目标。”
争议：市民是否要为用水改造埋单？财政能否支持水厂？
居民消费者代表韩志鹏是现场唯一明确表示反对价格调整的代表。他指出，广州自来水调价理由不充分，调价实际上是要市民为城市基础设施改造买单。“这些投资费用都由市民埋单的话，公共财政和纳税人的税金到哪里了？供水、教育、医疗都具有公益属性，难道读书不仅要交学费，还要交学校建设费？”
此外，韩志鹏认为当前调价时机不合适。“疫情期间企业经营不容易，涉及公共民生的项目价格现在调整不合适，酝酿调价的时机不对。” 韩志鹏担心，自来水涨价会带动服务价格和商品价格上涨，对企业经营以及营商环境造成冲击。韩志鹏建议，自来水的经营和建设成本的增加，可在保持水价稳定的情况下，由财政补贴和市民水费共同分担。
对此，来自广州市财政局的相关负责人现场进行了回应。其表示，广州市的财力相当有限，“我们的财力主要来自税收和卖地，按规定其中的七成要上缴给省和中央，留给本市的财力有限。广州现在除了本地的财力外，还要使用省里的政府债才能基本保障支出。”在此情况下，出售的产品能够维持成本经营的“经营性项目”如果可以通过市场经营实现平衡和微利，市级财政就不会完全负担。
该负责人表示，今年广州财政倾向于抗疫和社保，总盘有限的情况下无力承担水改造相关费用，希望企业和百姓能够共同分担。“希望大家能够理解，提高节约用水意识。”
此外，韩志鹏还对居民楼顶的水池清理问题提出质疑。“高层居民楼中，许多家庭的水要经过楼顶的水池再流到家里。我们用了西江水后发现水质有了明显改善，随之而来的就是水池过去3个月清洗一次，近些年听说半年才洗一次，有时候太脏了。”
对此，广州市自来水有限公司经营者代表林立回应，按照相关规定和技术规程，该公司对居民用户二次供水水池的清洗消毒次数是每半年不少于一次。此外，还有专业的机构监管机构监管清洗消毒工作。“我们公司也会定期进行水质检验，从检验报告看来，广州二次供水水池的水质是有保障的。”
在发布会尾声，广州市发改委负责人表示，在听证会结束15日内，会把听证会笔录、听证报告、成本监审报告等材料移交市政府审核。针对听证会上有代表暂缓调价的建议，有关负责人回应：“不是听证会后就马上涨价，我们会对形势进行研判，择机出台调价措施。”
来源：新快报
#随手拍# 探访华中地区唯一的城市排水管网污泥处理站 ——近年来，城市渍水问题引起了社会广泛关注，环境污染治理及生态保护上升到了国家战略高度，污泥处理处置已纳入国家减排工作的重要内容，目前污泥处理处置不仅在我国而且在世界都是项技术难题，现阶段我国污泥处理和处置还处于起步阶段，武汉市青山污泥综合处理试验站不仅在武汉市，而且在华中地区也是唯一的一个城市排水管网污泥处理站。
试验站从2014年开始立项实施，2015年由湖北源发市政工程有限公司及三川德青科技有限公司承接此项目的建设，在市、区水务局共同努力下于2017年年底建成，已顺利通过预验收，现进入试运行阶段。
运营该站既可以使企业作为进军环保产业的平台和契机，又可以开拓市场，使企业经营业务向多元化发展。
污泥处理站主要作用为，对各种城市管网、管渠的管网污泥进行处置。一方面进行脱水处理，按粒级及比重对淤泥进行分类，使渣料、排水达到相应标准，另一方面对分类出的渣料进行分离试验，提供后续可利用资源化处理技术方案。
淤泥处理站作为试验项目，目前在武汉市的淤泥处理方面走在前列，通过淤泥资源化试验探索淤泥的不同最终出路，为将来的淤泥大规模资源化处理打下坚实基础，在淤泥资源化处理方面树立典型，近期主要是处理青山区（化工区）的管涵淤泥，保障淤泥处置工作的有效开展，全面推动武汉市的淤泥处置工作。实现污泥的减量化、稳定化、无害化，鼓励回收和利用污泥中的资源，达到节能减排和发展循环经济的目的。
试验站从2014年开始立项实施，2015年由湖北源发市政工程有限公司及三川德青科技有限公司承接此项目的建设，在市、区水务局共同努力下于2017年年底建成，已顺利通过预验收，现进入试运行阶段。
运营该站既可以使企业作为进军环保产业的平台和契机，又可以开拓市场，使企业经营业务向多元化发展。
污泥处理站主要作用为，对各种城市管网、管渠的管网污泥进行处置。一方面进行脱水处理，按粒级及比重对淤泥进行分类，使渣料、排水达到相应标准，另一方面对分类出的渣料进行分离试验，提供后续可利用资源化处理技术方案。
淤泥处理站作为试验项目，目前在武汉市的淤泥处理方面走在前列，通过淤泥资源化试验探索淤泥的不同最终出路，为将来的淤泥大规模资源化处理打下坚实基础，在淤泥资源化处理方面树立典型，近期主要是处理青山区（化工区）的管涵淤泥，保障淤泥处置工作的有效开展，全面推动武汉市的淤泥处置工作。实现污泥的减量化、稳定化、无害化，鼓励回收和利用污泥中的资源，达到节能减排和发展循环经济的目的。
✋热门推荐