时间会平滑掉一切，平滑掉一切波动，时间终将会还原一个真实的价值，不管它怎么包装也不管它怎么被遮掩。但也仅是在那段时间上而已，价格还会持续波动，还会偏离价值，究其原因在于市场价格是由多个因素合力作用的结果，绝非一个因素，要看清楚主要的关键因素。作为长期主义的成长型的价值投资者，到了指定区间有一定泡沫时也要勇于变现，要勇于在价值被严重低估的时间段跟其他投资者背道而驰去拥抱价值。
投资过程是对自己思维过程的实践，而结果是检验自己认知水平的试金石。

价值型ESG基金为什么如此稀缺
ESG 投资者面临着一个越来越严重的问题: 没有足够的价值型基金来整合环境、社会和治理或 ESG 因素。
如今，价值型股票的情形很明显。自2009年3月9日金融危机结束以来，成长型股票的股价一路狂飙，罗素1000成长型股票的累计回报率为1025% ，而价值型股票的累计回报率仅为542% ，这两种基准之间的价差是有史以来最大的。与此同时，正在从新冠疫情中复苏的经济应该有利于周期性的价值股。
然而，在200只设定了ESG 目标的股票共同基金中，只有12只进入了基金评级公司晨星风格箱中的价值类，而55只属于成长类，128只属于混合类，这些混合类基金既持有成长股，也持有价值股(五只目前还没有风格箱)。ETF 的模式也是一样的，只有8只ESG ETF基金属于价值型，56只为混合型，18只为成长型。
那么，为什么没有更多偏重价值股的 ESG 基金呢？#基金#
https://t.cn/A6IaNrVe

价值投资真的比不过成长投资吗？
其实真相并不如此。
从今年春节后来看，价值投资风格的基金收益率还是小幅优于成长风格的基金。
成长型基金获得高收益的概率确实比价值型基金要高，但是，正收益概率仍比不过价值风格的基金。
重视估值的价值投资虽然现在涨幅不大，但是跌幅也更小一些，市场的风格不可能一直不改变，所以不管是投资成长还是价值风格的基金，最好恪守自己的能力圈，而并不是靠运气去投资。#基金 #基金经理#