我自有记忆以来，最惊惧的梦魇就是身上没有衣服，用手捂着走回家。刑法立法者显然和我有一样的价值判断，所以有了强制侮辱猥亵罪，而该保安在公众场合扒女性衣服完美符合强制侮辱猥亵罪的定义。

目前的视频来看，女子的行为显然不具备足以引发正当防卫行为的效果，她的行为无关任何违法阻却事由；地铁保安这一职务显然也无关任何责任阻却事由（PS：我不知道地铁保安什么时候也配叫执法人员了，哪个机关授权的？）。

三阶层已证，女子是否违反地铁的管理规定【完全】【无关】对保安行为构不构成犯罪的认定‼️所以——请不要再让性别暴力恐怖主义凌驾于法治社会之上‼️不要再转移话题讨论被害人是否是完美受害者或是不是活该‼️

如果非要从这起犯罪中学到些什么，那也应该是我国法治社会建设进度堪忧[可爱]不然为什么保安和线上线下的看客大多不懂法呢？

叫你等国没让你真的向印度看齐[太开心]现在丢不丢人啊

【没有直接证据，能否认定被告人有罪？】
没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪：
（一）证据已经查证属实；
（二）证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；
（三）全案证据形成完整的证据链；
（四）根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；
（五）运用证据进行的推理符合逻辑和经验。
请律师，找案源，24小时免费法律咨询，就上律赢惠！

#男子驾车撞死盗摩托者被判防卫过当# 检察院抗诉：故意杀人

男子石某在被6名未成年人盗走摩托车后，驾驶越野车高速追赶时撞上了摩托车，造成其中一名未成年人当场死亡。事发后，怀化市中院一审判决石某的行为属于防卫过当，犯故意伤害罪，判处其有期徒刑7年。怀化市检察院则认为石某的行为符合故意杀人罪的构成要件，因此提出抗诉。