#名人代言翻车需要承担责任吗#

厂家找明星代言，看重的不外乎就是他们的流量以及影响力，但一个没注意，就会翻车。

根据民法理论，民事责任的构成要件包括：
1.主观过错，明星代言人有不履行义务、有过错；明星代言的广告是虚假广告；
2.侵害事实，消费者因使用明星代言的产品或服务造成了损失，包括财产和人身损失；
3.因果关系，消费者的损失与明星代言行为存在法律上的因果关系。

Lwj事件，是因为其代言的一家茶饮公司跑路，导致加盟商受骗，目前本人还未出来回应，法律也还未给出确切的回复，所以大家理性吃瓜就好。

#微博新知博主#

#李维嘉疑代言翻车被多人维权# 很多有着“回家开个咖啡店/奶茶店享受生活”梦想的朋友，还真要小心这种加盟品牌，这些人瞄准的就是小资的梦想：
有一家文艺小店，什么都不管开完店就躺着收钱。

李维嘉代言的茶饮品牌叫“快乐方程式”，现在跑路了，导致很多加盟商血本无归。这名字听起来是和他参与主持的快乐大本营有点关系，也难怪那么多人会去加盟了。但说实话，要是我朋友去搞这些加盟，我肯定会先骂醒他。

即便品牌没有跑路，真要开一家奶茶店药盈利的概率也不大，光是加盟费就好几十万，还要看选址、客流、运营招人，
每个都是坑，
所以我很多比较谨慎的朋友想开店的， 调研一两个月后基本都放弃了。

再说这些明星代言，翻车的太多了，不少还是德艺双馨的艺术家，名字就不提了大家看图吧。反正这种要投好几十万的项目，我是不会光看一两个代言人就去参与的。要是因为这种事就把一个明星打成“失德艺人”，那失德艺人榜上还得多出一堆老艺术家。

#微博新知博主# #明星该为代言企业跑路负责吗#

#上海接送孩子放学钟点工走俏#
确切的说，
应该是家政市场未来如何规范化发展，
和孩子抚养社会流水线化的进程加速。

家政市场的腥风血雨开场，
社会化抚养加快进程。

今儿个只聊第一点，其中家政市场的安全问题。

有学校，家庭，家政三方面。

学校：

正好今天皮球幼儿园老师刚发了公告，打卡接送，我觉得是很棒的措施。

据我观察，因为太多996和特殊上班制度，孩子绝大部分都是老人或者阿姨接送的，尤其是多胎家庭。

老人接送的还好，

阿姨接送的就麻烦了，因为有的阿姨是兼职接送，白天要去干其他活，意味着可能她只负责早上的送，或者晚上的接。

而且有事了要换人接送，不干了也要换人，

而幼儿园孩子那么多，老师根本记不住。

所以打卡接送至少能证明接和送的都是家里认可的人。

也是区分责任的措施。

家政：

好几种。

1，小区群里经常能看到求组队接送的信息，比如同班的邻居，同校的邻居，

或者有时间的邻居大爷阿姨。

这类通常都是靠广场舞结识，有友谊基础的成的多。

安全性稍高。

2，家政公司，

大店中介费高，小店管理混乱，资证不明，阿姨不稳定，而且大多按小时收费，家长难选择。

安全性真是一言难尽。

家庭：

出行安全自己要注意，近的走路还好，远的骑电动车真要注意，尤其是上下学又是高峰期。

而且电动车不能带两个小孩，这也是个问题。

放开三胎，不管对于育儿还是母婴，家政市场都是利好。

希望资本在安全问题上能多多重视。

最后，感觉现在家长只要负责生就好了，挺不错的。

狗头跑路。
#微博新知博主#