中层管理者定位
中层管理者是企业的“腰”，腰不直则身不正，腰不硬则体不直，腰不健则体不稳，所以，任何一家公司的中层管理者在公司的发展征程中担负着承上启下的作用，上有决策层，下有作业层，所以一家公司要想持续发展，创造出更多、更好、更佳的业绩，必须拥有一支懂经营、会管理、善沟通、愿拼搏、重落实的中层管理队伍，必须拥有一支工作风格务实、正派、严谨、高效、廉洁的中层管理队伍。 https://t.cn/z84yCid
中层管理者是企业的“腰”，腰不直则身不正，腰不硬则体不直，腰不健则体不稳，所以，任何一家公司的中层管理者在公司的发展征程中担负着承上启下的作用，上有决策层，下有作业层，所以一家公司要想持续发展，创造出更多、更好、更佳的业绩，必须拥有一支懂经营、会管理、善沟通、愿拼搏、重落实的中层管理队伍，必须拥有一支工作风格务实、正派、严谨、高效、廉洁的中层管理队伍。 https://t.cn/z84yCid
为什么要将空间站发射到太空，而不是直接在月球建造基地？
柚子在野区关注
今天09:38大图模式
大图模式
随着时代的不断发展，人们开始不仅仅局限于对地球的认识，各个国家都把目光放在了更遥远的宇宙，为了对太空有更全面的认识，以及验证人类在太空生活的可能性，20世纪末，由美俄牵头的国际空间站项目开始实施。从2000年第一批宇航员进入空间站至今，空间站已经持续住人20年，接待了64批次的远征机组，而当年被该项目拒之门外的中国，也开启了空间站计划，并计划于2021年年初发射空间站核心。这时候就有网友提出疑问，为什么我们也要把空间站建立在地球轨道上？而不是建立在月球上，准确来说是在月球建造实验基地，那么今天呢，我们就一起来分析一下这个问题！
大家肯定看过空间站上航天员们，生活和一些做实验的视频，总感觉飘在空中缺乏了便利性。就像当年从天宫一号空间实验室，返回的神九航天员景海鹏说的一句话：脚踏实地的感觉真好！那么为什么不将空间站建在月球的表面呢？其实，这个问题当年美国，跟前苏联都有研究过，但事情往往并没有那么简单，我们简要分析一下，
大图模式
想要在月球建造实验基地，我们有两种方式，其一用大推力火箭往月球上发射组件，然后在月球组装。其二，那就是利用月球的本土资源，就跟盖房子一样，遗憾的是，这两种条件我们都不具备。
大图模式
首先我们来说火箭运载能力，目前唯一载人登陆过月球的火箭，美国阿波罗计划的土星五号，它可以将总重45吨的阿波罗飞船送至月球轨道，而比对国际空间站的核心舱曙光号，总重为24吨，土星五号的运载能力足以让它降落月面，但是土星五号没有这样做，因为高额的成本和风险，让它提前退役了。而目前的现役运载火箭，想要完成载人登月都是一件难事，更别说在月球建基地了！
大图模式
其次，想要在月球建造基地，那这个基地的规模肯定不会太小，据悉国际空间站的总重量达到了将近419吨，如果我们一次一个一个组件的去发射，需要花费巨额的成本和预算，我们就拿土星五号结合国际空间站来分析。用土星五号发射基地舱段、或者说运输在月面建立基地的工具，阿波罗计划在上个世纪6、70年代总花费就高达200多亿美元，直至今天，从1998年核心舱段曙光号发射至今造价高达1600亿美元，可以想象的是，这么高风险高成本的计划，没有任何国家会愿意尝试。而且月球最令我们恐怖的是，它表面的环境。
月球的环境并非我们想象的那么简单，虽然人类已经登月几次了，但每次在月球驻留的时间并不长，如果说想要在月球建立基地，那将会是一个漫长的时间。通过我们对月球表面的陨石坑观测，你会发现月球经常会受到小行星和陨石的撞击，一旦长期呆在月球，那么我们所遭遇的概率就会极大的增加。并且月球没有大气层和磁场的保护，只要人在月球上面待着，就会裸露在致命的太阳辐射和宇宙低温中。即使有宇航服的保护，也并不能说完全安全。并且太阳风暴、日冕物质喷射和太阳耀斑，释放的带电粒子，都有可能对月球上的仪器造成损坏，其中任何一个环节出了问题，可能就会造成整个计划失败。而且，我们如果还想正常使用，就得前往38万公里外的月球上维修，这种花费和所得到的成果，明显不成正比。
大图模式
并且，在月球上建造基地，如果单纯的使用地球运输过去的材料，再进行组装，显然是一件庞大且花费巨大的工程。那么，在月球是否可以像在地球盖房子一样就地取材去建造基地呢？在地球最普遍的造房子的方式就是钢筋混凝土，但混凝土需要两个非常重要的条件水和氧气，且不说大量水资源的缺乏，就算有水，最后没有氧气的粘合，建造出来的基地也会非常的脆弱甚至成不了型。所以，唯有研究新的混合技术，研究用月壤打造基地和进一步的提高三D打印技术，这都是未来需要攻破的技术！
那么，对人类而言，人类在月球建造基地的梦想就不能实现了吗？当然不是，我们接下来看！
中国探月探测器嫦娥五号的发射，可以说是赚足了全世界人民的眼球，人们在为此感到骄傲的同时也在猜想，中国探月工程下一步是不是准备载人登月了？其实不然，一方面是因为还没有足以支撑载人登月计划的运载火箭，另一方面，则是为未来铺路，那就是月球基地！嫦娥五号三期工程“绕落回”已经完成，接下来还有3次任务，分别是嫦娥6、7、8号任务，嫦娥6号任务会在月球南极进行采样返回，嫦娥7号将在月球南极进行综合探测，届时会放置更加先进并且综合能力强的月球车，对月球南极地形地貌，物质成分，空间环境进行探测分析，嫦娥8号则进行建立月球基地部分关键技术的试验，例如3D打印技术、月球供电、月壤是否适合搭建房子等等。
还有就是航天员的生活问题，这就要说到中国空间站了，中国空间站的发射，将会在未来，为我国培养一大批素质优秀、业务精干的航天员，首先航天员进入太空中，并不是什么都不做，他们有着很多的工作要做，例如太空实验，通讯技术等其它科学技术，同时他们也要拥有能够同时应对，紧急突发危机的反应和经验。例如零件损坏需要出仓维修，例如太空中的饮食等日常生活，这都需要一个庞大的空间来进行模拟，很显然在真实的环境下，比在虚拟的环境下，要强得多。所以如果说中国月球基地，是中国正式进入太空实验的开端，那么中国空间站的存在，就是为，未来的中国深空探测任务，和行星探测任务做铺垫。
大图模式
当然在未来建立月球基地将会是，中国牵头多国合作的一个项目，在今年的7月16日俄罗斯航天局就表示，有意愿与中国合作建立月球科学基地。包括从中国的空间站来看，很多国家都愿意与中国展开在太空领域的合作。虽然现在月球基地的目标还实现不了，但却是未来必有的趋势，我们需要的是脚踏实地稳步发展，一步一步实现中国人的航天梦。那么你觉得未来，中国会在哪一年建立月球的实验基地呢？
柚子在野区关注
今天09:38大图模式
大图模式
随着时代的不断发展，人们开始不仅仅局限于对地球的认识，各个国家都把目光放在了更遥远的宇宙，为了对太空有更全面的认识，以及验证人类在太空生活的可能性，20世纪末，由美俄牵头的国际空间站项目开始实施。从2000年第一批宇航员进入空间站至今，空间站已经持续住人20年，接待了64批次的远征机组，而当年被该项目拒之门外的中国，也开启了空间站计划，并计划于2021年年初发射空间站核心。这时候就有网友提出疑问，为什么我们也要把空间站建立在地球轨道上？而不是建立在月球上，准确来说是在月球建造实验基地，那么今天呢，我们就一起来分析一下这个问题！
大家肯定看过空间站上航天员们，生活和一些做实验的视频，总感觉飘在空中缺乏了便利性。就像当年从天宫一号空间实验室，返回的神九航天员景海鹏说的一句话：脚踏实地的感觉真好！那么为什么不将空间站建在月球的表面呢？其实，这个问题当年美国，跟前苏联都有研究过，但事情往往并没有那么简单，我们简要分析一下，
大图模式
想要在月球建造实验基地，我们有两种方式，其一用大推力火箭往月球上发射组件，然后在月球组装。其二，那就是利用月球的本土资源，就跟盖房子一样，遗憾的是，这两种条件我们都不具备。
大图模式
首先我们来说火箭运载能力，目前唯一载人登陆过月球的火箭，美国阿波罗计划的土星五号，它可以将总重45吨的阿波罗飞船送至月球轨道，而比对国际空间站的核心舱曙光号，总重为24吨，土星五号的运载能力足以让它降落月面，但是土星五号没有这样做，因为高额的成本和风险，让它提前退役了。而目前的现役运载火箭，想要完成载人登月都是一件难事，更别说在月球建基地了！
大图模式
其次，想要在月球建造基地，那这个基地的规模肯定不会太小，据悉国际空间站的总重量达到了将近419吨，如果我们一次一个一个组件的去发射，需要花费巨额的成本和预算，我们就拿土星五号结合国际空间站来分析。用土星五号发射基地舱段、或者说运输在月面建立基地的工具，阿波罗计划在上个世纪6、70年代总花费就高达200多亿美元，直至今天，从1998年核心舱段曙光号发射至今造价高达1600亿美元，可以想象的是，这么高风险高成本的计划，没有任何国家会愿意尝试。而且月球最令我们恐怖的是，它表面的环境。
月球的环境并非我们想象的那么简单，虽然人类已经登月几次了，但每次在月球驻留的时间并不长，如果说想要在月球建立基地，那将会是一个漫长的时间。通过我们对月球表面的陨石坑观测，你会发现月球经常会受到小行星和陨石的撞击，一旦长期呆在月球，那么我们所遭遇的概率就会极大的增加。并且月球没有大气层和磁场的保护，只要人在月球上面待着，就会裸露在致命的太阳辐射和宇宙低温中。即使有宇航服的保护，也并不能说完全安全。并且太阳风暴、日冕物质喷射和太阳耀斑，释放的带电粒子，都有可能对月球上的仪器造成损坏，其中任何一个环节出了问题，可能就会造成整个计划失败。而且，我们如果还想正常使用，就得前往38万公里外的月球上维修，这种花费和所得到的成果，明显不成正比。
大图模式
并且，在月球上建造基地，如果单纯的使用地球运输过去的材料，再进行组装，显然是一件庞大且花费巨大的工程。那么，在月球是否可以像在地球盖房子一样就地取材去建造基地呢？在地球最普遍的造房子的方式就是钢筋混凝土，但混凝土需要两个非常重要的条件水和氧气，且不说大量水资源的缺乏，就算有水，最后没有氧气的粘合，建造出来的基地也会非常的脆弱甚至成不了型。所以，唯有研究新的混合技术，研究用月壤打造基地和进一步的提高三D打印技术，这都是未来需要攻破的技术！
那么，对人类而言，人类在月球建造基地的梦想就不能实现了吗？当然不是，我们接下来看！
中国探月探测器嫦娥五号的发射，可以说是赚足了全世界人民的眼球，人们在为此感到骄傲的同时也在猜想，中国探月工程下一步是不是准备载人登月了？其实不然，一方面是因为还没有足以支撑载人登月计划的运载火箭，另一方面，则是为未来铺路，那就是月球基地！嫦娥五号三期工程“绕落回”已经完成，接下来还有3次任务，分别是嫦娥6、7、8号任务，嫦娥6号任务会在月球南极进行采样返回，嫦娥7号将在月球南极进行综合探测，届时会放置更加先进并且综合能力强的月球车，对月球南极地形地貌，物质成分，空间环境进行探测分析，嫦娥8号则进行建立月球基地部分关键技术的试验，例如3D打印技术、月球供电、月壤是否适合搭建房子等等。
还有就是航天员的生活问题，这就要说到中国空间站了，中国空间站的发射，将会在未来，为我国培养一大批素质优秀、业务精干的航天员，首先航天员进入太空中，并不是什么都不做，他们有着很多的工作要做，例如太空实验，通讯技术等其它科学技术，同时他们也要拥有能够同时应对，紧急突发危机的反应和经验。例如零件损坏需要出仓维修，例如太空中的饮食等日常生活，这都需要一个庞大的空间来进行模拟，很显然在真实的环境下，比在虚拟的环境下，要强得多。所以如果说中国月球基地，是中国正式进入太空实验的开端，那么中国空间站的存在，就是为，未来的中国深空探测任务，和行星探测任务做铺垫。
大图模式
当然在未来建立月球基地将会是，中国牵头多国合作的一个项目，在今年的7月16日俄罗斯航天局就表示，有意愿与中国合作建立月球科学基地。包括从中国的空间站来看，很多国家都愿意与中国展开在太空领域的合作。虽然现在月球基地的目标还实现不了，但却是未来必有的趋势，我们需要的是脚踏实地稳步发展，一步一步实现中国人的航天梦。那么你觉得未来，中国会在哪一年建立月球的实验基地呢？
逐梦“人造太阳” 道阻且长
据美国趣味科学网站近日报道，美国科学家通过核聚变产生了大量能量，离“聚变点火”这一理想目标更进了一步。聚变点火意味着，创造的能量比消耗的能量更多，为开发核聚变这种新清洁能源带来了希望。
中美日印等国正携手在法国南部开展“国际热核聚变实验反应堆”（ITER）项目，计划于2025年开始运行。除政府大力投资外，全球还有多家大型科技企业正致力于促进核聚变发电商用。但要想实现这一目标，还有很多问题需要解决。
“人造太阳”备受关注
核聚变与目前核电站使用的裂变技术不同。在裂变过程中，重原子核的各条键会被打断，释放出能量，但这一过程如果不能被控制，就会造成严重核事故。
据《日本经济新闻》网站8月20日报道，在聚变过程中，两个轻原子核会“结合”到一起，创造出一个重原子核。核聚变需利用原子核内有中子的氘（重氢）和氚（超重氢），达到高温时，原子分解成带正电的原子核和负电子，形成高速流动的“等离子体”状态。在磁场下密闭时，这些物质会激烈碰撞融合，产生的巨大能量可以作为热能有效用于发电等。理论上，1克燃料产生的能量相当于8吨石油。
在包括太阳在内的恒星内部，进行的也是同样的过程，因此在地上重现核聚变反应也叫作“地上的太阳”。
核聚变拥有多个优势。首先，核聚变在燃料不足或等离子体不稳定时会停止反应，所以其比核裂变更容易控制；其次，虽然核聚变也会产生放射性废弃物，但它产生的废物很少，也不会排放温室气体；再次，核聚变所需的直接燃料（氘和氚）极易获取——两者都可以采用电解水的方式获取，成本优势显著。有鉴于此，一些科学家认为核聚变是一种潜在的未来能源。
科技企业竞相发力
核聚变具有这么多优势，吸引了政府和科技企业纷纷投入研究。
比如，中美日印等国正在法国南部卡达拉舍开展ITER项目，目标是2025年开始运行，总建设费用将达到约250亿美元。
据美国彭博社7月17日消息， 去年12月，美国联邦政府通过一项法案，拨付47亿美元用于核聚变和相关研究，其中包括向ITER支付15亿美元。美国国家科学院今年2月发布了一份报告，建议“能源部和私营部门应在2035—2040年间，在美国建造一个核聚变试验工厂”。
科技企业也竞相发力。美国微软创始人比尔·盖茨援助的初创企业和美国谷歌正涉足的核聚变发电研究，目标是将其作为脱碳电源实现商用化。麻省理工学院（MIT）正在与下属的联邦融合系统公司开展一个项目，目标是在2025年试制出核聚变反应堆，最终目标是开发一座200兆瓦的发电站。
咨询机构Crunchbase的数据显示，目前，杰夫·贝佐斯、Cenovus能源公司等个人和机构已累计对通用聚变（General Fusion）公司投入了约1.27亿美元，该公司预计2025年前在英国建造一款测试设备，商业工厂预计在十年内建成。
与此同时，其他类似于通用聚变的多家核聚变初创公司也已获得来自政府和大型公司的数十亿美元资助，仅以总部位于美国加州的TAE科技公司为例，成立23年来筹集了8.8亿美元。
而位于日本茨城县的国立量子科学技术研究开发机构，其实验研究反应堆“JT-60SA”已完成主体建设，将于2021年建成并开始实验，预计将在近期的测试中重现核聚变反应所需要的等离子体状态。据悉，目前日本文部省每年度向ITER和“JT-60SA”拨款约2亿美元。
此外，东京大学还将与英国初创企业托卡马克能源公司进行联合研究，年内将致力于实施将等离子体温度提高到1亿摄氏度的实验。东京大学教授小野靖表示：“初创企业的优势是速战速决，目前，整个项目正在有序推进。”
不少问题尚待解决
核聚变发电看起来很有前景，但达到实用水平所需要的费用和时间还无法预测。
比如在日本，由哪家民营企业来负责商用化尚未确定。此前，快重子增殖反应堆“文殊”一度被视为日本实现资源自给自足的希望而备受期待，投资超过1万亿日元，但最后商用化失败。《日本经济新闻》报道称，如果核聚变发电项目不明确政企双方的职责，就很可能重蹈覆辙。
此外，虽然辐射水平不高，但核聚变发电仍会产生放射性废弃物。在日本国内，福岛核电站事故发生后，慎重使用核能发电的舆论增强。要实现商用化，除了考虑成本和技术开发之外，还需要得到民众的理解。
更重要的是，核聚变实施起来相当困难。这个过程会产生令人难以置信的高温，需要大量能量输入——迄今为止能量输入一直超过输出，这是阻挠核聚变成为可行能源的最大“拦路虎”之一。
美国趣味科学网站在报道中指出，美国国家点火实验装置（NIF）的科学家将包含200束激光的巨型激光阵列集中于一个微小的点，制造出了巨大的能量爆发，是他们过去制造的能量的8倍。虽然这种能量只持续了100亿分之一秒，但它让科学家离“聚变点火”更进了一步。
而NIF一位负责人杰雷米·奇滕登谨慎地表示：“将这一概念转化为可再生的电力来源，可能是一个漫长的过程，尚需攻克多项重大技术难关。”
来源：科技日报
据美国趣味科学网站近日报道，美国科学家通过核聚变产生了大量能量，离“聚变点火”这一理想目标更进了一步。聚变点火意味着，创造的能量比消耗的能量更多，为开发核聚变这种新清洁能源带来了希望。
中美日印等国正携手在法国南部开展“国际热核聚变实验反应堆”（ITER）项目，计划于2025年开始运行。除政府大力投资外，全球还有多家大型科技企业正致力于促进核聚变发电商用。但要想实现这一目标，还有很多问题需要解决。
“人造太阳”备受关注
核聚变与目前核电站使用的裂变技术不同。在裂变过程中，重原子核的各条键会被打断，释放出能量，但这一过程如果不能被控制，就会造成严重核事故。
据《日本经济新闻》网站8月20日报道，在聚变过程中，两个轻原子核会“结合”到一起，创造出一个重原子核。核聚变需利用原子核内有中子的氘（重氢）和氚（超重氢），达到高温时，原子分解成带正电的原子核和负电子，形成高速流动的“等离子体”状态。在磁场下密闭时，这些物质会激烈碰撞融合，产生的巨大能量可以作为热能有效用于发电等。理论上，1克燃料产生的能量相当于8吨石油。
在包括太阳在内的恒星内部，进行的也是同样的过程，因此在地上重现核聚变反应也叫作“地上的太阳”。
核聚变拥有多个优势。首先，核聚变在燃料不足或等离子体不稳定时会停止反应，所以其比核裂变更容易控制；其次，虽然核聚变也会产生放射性废弃物，但它产生的废物很少，也不会排放温室气体；再次，核聚变所需的直接燃料（氘和氚）极易获取——两者都可以采用电解水的方式获取，成本优势显著。有鉴于此，一些科学家认为核聚变是一种潜在的未来能源。
科技企业竞相发力
核聚变具有这么多优势，吸引了政府和科技企业纷纷投入研究。
比如，中美日印等国正在法国南部卡达拉舍开展ITER项目，目标是2025年开始运行，总建设费用将达到约250亿美元。
据美国彭博社7月17日消息， 去年12月，美国联邦政府通过一项法案，拨付47亿美元用于核聚变和相关研究，其中包括向ITER支付15亿美元。美国国家科学院今年2月发布了一份报告，建议“能源部和私营部门应在2035—2040年间，在美国建造一个核聚变试验工厂”。
科技企业也竞相发力。美国微软创始人比尔·盖茨援助的初创企业和美国谷歌正涉足的核聚变发电研究，目标是将其作为脱碳电源实现商用化。麻省理工学院（MIT）正在与下属的联邦融合系统公司开展一个项目，目标是在2025年试制出核聚变反应堆，最终目标是开发一座200兆瓦的发电站。
咨询机构Crunchbase的数据显示，目前，杰夫·贝佐斯、Cenovus能源公司等个人和机构已累计对通用聚变（General Fusion）公司投入了约1.27亿美元，该公司预计2025年前在英国建造一款测试设备，商业工厂预计在十年内建成。
与此同时，其他类似于通用聚变的多家核聚变初创公司也已获得来自政府和大型公司的数十亿美元资助，仅以总部位于美国加州的TAE科技公司为例，成立23年来筹集了8.8亿美元。
而位于日本茨城县的国立量子科学技术研究开发机构，其实验研究反应堆“JT-60SA”已完成主体建设，将于2021年建成并开始实验，预计将在近期的测试中重现核聚变反应所需要的等离子体状态。据悉，目前日本文部省每年度向ITER和“JT-60SA”拨款约2亿美元。
此外，东京大学还将与英国初创企业托卡马克能源公司进行联合研究，年内将致力于实施将等离子体温度提高到1亿摄氏度的实验。东京大学教授小野靖表示：“初创企业的优势是速战速决，目前，整个项目正在有序推进。”
不少问题尚待解决
核聚变发电看起来很有前景，但达到实用水平所需要的费用和时间还无法预测。
比如在日本，由哪家民营企业来负责商用化尚未确定。此前，快重子增殖反应堆“文殊”一度被视为日本实现资源自给自足的希望而备受期待，投资超过1万亿日元，但最后商用化失败。《日本经济新闻》报道称，如果核聚变发电项目不明确政企双方的职责，就很可能重蹈覆辙。
此外，虽然辐射水平不高，但核聚变发电仍会产生放射性废弃物。在日本国内，福岛核电站事故发生后，慎重使用核能发电的舆论增强。要实现商用化，除了考虑成本和技术开发之外，还需要得到民众的理解。
更重要的是，核聚变实施起来相当困难。这个过程会产生令人难以置信的高温，需要大量能量输入——迄今为止能量输入一直超过输出，这是阻挠核聚变成为可行能源的最大“拦路虎”之一。
美国趣味科学网站在报道中指出，美国国家点火实验装置（NIF）的科学家将包含200束激光的巨型激光阵列集中于一个微小的点，制造出了巨大的能量爆发，是他们过去制造的能量的8倍。虽然这种能量只持续了100亿分之一秒，但它让科学家离“聚变点火”更进了一步。
而NIF一位负责人杰雷米·奇滕登谨慎地表示：“将这一概念转化为可再生的电力来源，可能是一个漫长的过程，尚需攻克多项重大技术难关。”
来源：科技日报
✋热门推荐