知名演员张钧甯又一次站上了舆论的风口浪尖！[傻眼]这次她的问题可不小，身为中国台湾艺人，竟然被扒出立场言论不明的问题，被人称为两面三刀的好演员。一边赚着大陆的钱，一边说着台湾是我家，台湾好，话里话外都是独的意思。这次张钧甯会翻车吗？我是娱乐有料挖掘机，我们一起来看看张钧甯的那些危险发言。
张钧甯危险发言，深陷言论立场危机
此前在参加活动，面对记者问题时，曾经对“你是中国人吗”这个问题进行过危险发言，她只言自己是台湾人，而不是中国人。并且在她的硕士论文题目拟定方面，也是存在争议。题目名为“我国演艺人员经纪管理之法制问题”。在上综艺节目时，也对大陆和台湾进行割裂 表示自己作为台湾艺人，在拍戏的时候也要暗暗地和大陆艺人进行较劲，心里的真实表现是“代表台湾艺人，不能输”。
这种言论着实不像一个常年接受大陆邀约的艺人所应该说出的话。作为一个在大陆拥有高人气和超好口碑的励志女神，张钧甯的发言被扒是着实伤了一部分粉丝和观众的心。此外 她还表示到自己是非常喜欢台湾的拍戏氛围，意指大陆的氛围不好，并喊话中国台湾的导演，可以多多找她拍戏，这样她就不用为了赚钱再到大陆去了。
因为她的这些发言，张钧甯也一下子成为了大家关注的对象。[傻眼]对于目前娱乐圈的清朗行动，她的言行直接成为出头鸟。对此，她的部分作品也会受到处理。按照之前的明星出事儿后的处理方案，大部分涉及的作品都被强制下架，并且被列入劣迹艺人之列，不能够再次参与到国内的上演活动。
前车之鉴就是徐熙娣小S了！[傻眼]因为在奥运会期间支持的中国台湾乒乓球选手是立场不明分子，再加上她的言论中把其称之为国手，后期的表现态度又不被观众买账。[傻眼]随之来的就是品牌方解约，商业活动暂停的处分。她也因此失去了大陆的部分市场傻眼]沟卓梢韵硎芴ㄍ宓拿篮蒙盍恕Ｊ芩挠跋欤参薹ń邢乱徊叫峭镜姆⒄梗壳八恼娉系狼敢裁挥蟹⒊觥４铀鍪轮蟮南Χ蕴龋梦奘С炙墓壑诖蠛羰?0A本来作为港台艺人，来大陆工作所接受的待遇就有所差别。再加上她的主持能力早就被形式化，失去蔡康永的她也表现出主持方面的短板。这次爆出了立场问题，小S也感受到了马失前蹄！[傻眼]而这次同为台湾艺人的张钧甯,也犯了同样的错误。[傻眼]这次张钧甯会作何反应呢？
张钧甯一纸声明···企图洗白？
众所周知，在台湾问题上我们的立场鲜明，始终保持一个中国原则，领土神圣而不可侵犯。这是死规，之前有过立场争议的明星 要么彻底在公开场合发声证明自己是中国人，要么就和小S一样，一直不作何表示，做个两面派，最后里外不是人！[傻眼]
现在张钧甯方在发现事态严重后 立马做出反应，发布了相关声明。[傻眼]意思就是张钧甯女士是爱国的，更不是独。但这一纸声明能被大众接受吗？答案是明显的。玩弄文字游戏是中国人的老本行，想要通过声明来表示立场问题，也未免太不把问题当回事儿。
大部分的观众都对此不买账！[傻眼]此前宋芸桦凭借电影打开内陆市场，也曾因为发表不当言论，被市场直接抛弃。[傻眼]以往有过问题的欧阳娜娜，直接发声表示自己不是独，而是中国人。如果张钧甯真的没有这方面的倾向，站在摄像机面前，直接说自己是中国人不就好了，何必搞出一纸声明？
作品受影响，杨紫实惨
在这次的问题中，她的立场如果不明，作品大概率会受影响！[傻眼]目前得到的消息是心理医生这部作品中，由她参演的部分进行删减。[傻眼]如果接下来，删减不到位，或者是问题发酵严重，该剧或许无法正常播出。而很不幸的是，这部作品的主演依然是杨紫。
在经历了吴某凡事件后，杨紫的古装大戏无法正常播出！[傻眼]现在和肖战的作品又再次撤档。[傻眼]现在又因为张钧甯的立场性问题，面临作品无法播出的危机。杨紫真的是实惨了。
除了杨紫之外，还有许多人受到影响！[傻眼]目前由张钧甯参演的综艺，电视剧，电影作品都有，而她这次立即发声也是希望能够挽回舆论，保住作品爸！[傻眼]不过，如果真的是清白，直接公开表示比一纸声明更能被大家接受。我们也希望明星艺人可以时刻把爱国放在心上，而不是做两面三刀之辈。
娱乐圈是一片净土，而不是被鱼龙混杂之辈随意玩弄之地！[傻眼]我们也希望舆论是积极正能量的，爱国，敬业，诚信，友善，不是空话，而是应该刻在每个公民心中的底线！[傻眼]明星也一样，享受社会福利，更应该严于律己。我们期待张钧甯新的解释，但如果真的是立场不明，我们也绝不姑息。我是娱乐有料挖掘机，您对此怎么看，欢迎评论区留言讨论。
张钧甯危险发言，深陷言论立场危机
此前在参加活动，面对记者问题时，曾经对“你是中国人吗”这个问题进行过危险发言，她只言自己是台湾人，而不是中国人。并且在她的硕士论文题目拟定方面，也是存在争议。题目名为“我国演艺人员经纪管理之法制问题”。在上综艺节目时，也对大陆和台湾进行割裂 表示自己作为台湾艺人，在拍戏的时候也要暗暗地和大陆艺人进行较劲，心里的真实表现是“代表台湾艺人，不能输”。
这种言论着实不像一个常年接受大陆邀约的艺人所应该说出的话。作为一个在大陆拥有高人气和超好口碑的励志女神，张钧甯的发言被扒是着实伤了一部分粉丝和观众的心。此外 她还表示到自己是非常喜欢台湾的拍戏氛围，意指大陆的氛围不好，并喊话中国台湾的导演，可以多多找她拍戏，这样她就不用为了赚钱再到大陆去了。
因为她的这些发言，张钧甯也一下子成为了大家关注的对象。[傻眼]对于目前娱乐圈的清朗行动，她的言行直接成为出头鸟。对此，她的部分作品也会受到处理。按照之前的明星出事儿后的处理方案，大部分涉及的作品都被强制下架，并且被列入劣迹艺人之列，不能够再次参与到国内的上演活动。
前车之鉴就是徐熙娣小S了！[傻眼]因为在奥运会期间支持的中国台湾乒乓球选手是立场不明分子，再加上她的言论中把其称之为国手，后期的表现态度又不被观众买账。[傻眼]随之来的就是品牌方解约，商业活动暂停的处分。她也因此失去了大陆的部分市场傻眼]沟卓梢韵硎芴ㄍ宓拿篮蒙盍恕Ｊ芩挠跋欤参薹ń邢乱徊叫峭镜姆⒄梗壳八恼娉系狼敢裁挥蟹⒊觥４铀鍪轮蟮南Χ蕴龋梦奘С炙墓壑诖蠛羰?0A本来作为港台艺人，来大陆工作所接受的待遇就有所差别。再加上她的主持能力早就被形式化，失去蔡康永的她也表现出主持方面的短板。这次爆出了立场问题，小S也感受到了马失前蹄！[傻眼]而这次同为台湾艺人的张钧甯,也犯了同样的错误。[傻眼]这次张钧甯会作何反应呢？
张钧甯一纸声明···企图洗白？
众所周知，在台湾问题上我们的立场鲜明，始终保持一个中国原则，领土神圣而不可侵犯。这是死规，之前有过立场争议的明星 要么彻底在公开场合发声证明自己是中国人，要么就和小S一样，一直不作何表示，做个两面派，最后里外不是人！[傻眼]
现在张钧甯方在发现事态严重后 立马做出反应，发布了相关声明。[傻眼]意思就是张钧甯女士是爱国的，更不是独。但这一纸声明能被大众接受吗？答案是明显的。玩弄文字游戏是中国人的老本行，想要通过声明来表示立场问题，也未免太不把问题当回事儿。
大部分的观众都对此不买账！[傻眼]此前宋芸桦凭借电影打开内陆市场，也曾因为发表不当言论，被市场直接抛弃。[傻眼]以往有过问题的欧阳娜娜，直接发声表示自己不是独，而是中国人。如果张钧甯真的没有这方面的倾向，站在摄像机面前，直接说自己是中国人不就好了，何必搞出一纸声明？
作品受影响，杨紫实惨
在这次的问题中，她的立场如果不明，作品大概率会受影响！[傻眼]目前得到的消息是心理医生这部作品中，由她参演的部分进行删减。[傻眼]如果接下来，删减不到位，或者是问题发酵严重，该剧或许无法正常播出。而很不幸的是，这部作品的主演依然是杨紫。
在经历了吴某凡事件后，杨紫的古装大戏无法正常播出！[傻眼]现在和肖战的作品又再次撤档。[傻眼]现在又因为张钧甯的立场性问题，面临作品无法播出的危机。杨紫真的是实惨了。
除了杨紫之外，还有许多人受到影响！[傻眼]目前由张钧甯参演的综艺，电视剧，电影作品都有，而她这次立即发声也是希望能够挽回舆论，保住作品爸！[傻眼]不过，如果真的是清白，直接公开表示比一纸声明更能被大家接受。我们也希望明星艺人可以时刻把爱国放在心上，而不是做两面三刀之辈。
娱乐圈是一片净土，而不是被鱼龙混杂之辈随意玩弄之地！[傻眼]我们也希望舆论是积极正能量的，爱国，敬业，诚信，友善，不是空话，而是应该刻在每个公民心中的底线！[傻眼]明星也一样，享受社会福利，更应该严于律己。我们期待张钧甯新的解释，但如果真的是立场不明，我们也绝不姑息。我是娱乐有料挖掘机，您对此怎么看，欢迎评论区留言讨论。
知名演员张钧甯又一次站上了舆论的风口浪尖。这次她的问题可不小，身为中国台湾艺人，竟然被扒出立场言论不明的问题，被人称为两面三刀的好演员。[衰]一边赚着大陆的钱，一边说着台湾是我家，台湾好，话里话外都是独的意思！[衰]这次张钧甯会翻车吗？我是娱乐有料挖掘机，我们一起来看看张钧甯的那些危险发言。
张钧甯危险发言，深陷言论立场危机
此前在参加活动，面对记者问题时，曾经对“你是中国人吗”这个问题进行过危险发言，她只言自己是台湾人，而不是中国人！[衰]并且在她的硕士论文题目拟定方面，也是存在争议！[衰]题目名为“我国演艺人员经纪管理之法制问题”。在上综艺节目时，也对大陆和台湾进行割裂 表示自己作为台湾艺人，在拍戏的时候也要暗暗地和大陆艺人进行较劲，心里的真实表现是“代表台湾艺人，不能输”！[衰]
这种言论着实不像一个常年接受大陆邀约的艺人所应该说出的话！[衰]作为一个在大陆拥有高人气和超好口碑的励志女神，张钧甯的发言被扒是着实伤了一部分粉丝和观众的心。此外 她还表示到自己是非常喜欢台湾的拍戏氛围，意指大陆的氛围不好，并喊话中国台湾的导演，可以多多找她拍戏，这样她就不用为了赚钱再到大陆去了！[衰]
因为她的这些发言，张钧甯也一下子成为了大家关注的对象！[衰]对于目前娱乐圈的清朗行动，她的言行直接成为出头鸟。对此，她的部分作品也会受到处理。按照之前的明星出事儿后的处理方案，大部分涉及的作品都被强制下架，并且被列入劣迹艺人之列，不能够再次参与到国内的上演活动。
前车之鉴就是徐熙娣小S了！[衰]因为在奥运会期间支持的中国台湾乒乓球选手是立场不明分子，再加上她的言论中把其称之为国手，后期的表现态度又不被观众买账！[衰]随之来的就是品牌方解约，商业活动暂停的处分。她也因此失去了大陆的部分市常衰]沟卓梢韵硎芴ㄍ宓拿篮蒙盍恕Ｊ芩挠跋欤参薹ń邢乱徊叫峭镜姆⒄梗壳八恼娉系狼敢裁挥蟹⒊觥４铀鍪轮蟮南Χ蕴龋梦奘С炙墓壑诖蠛羰?0A本来作为港台艺人，来大陆工作所接受的待遇就有所差别！[衰]再加上她的主持能力早就被形式化，失去蔡康永的她也表现出主持方面的短板。这次爆出了立场问题，小S也感受到了马失前蹄！[衰]而这次同为台湾艺人的张钧甯，也犯了同样的错误！[衰]这次张钧甯会作何反应呢？
张钧甯一纸声明，企图洗白？
众所周知，在台湾问题上我们的立场鲜明，始终保持一个中国原则，领土神圣而不可侵犯。这是死规，之前有过立场争议的明星 要么彻底在公开场合发声证明自己是中国人，要么就和小S一样，一直不作何表示，做个两面派，最后里外不是人！[衰]
现在张钧甯方在发现事态严重后 立马做出反应，发布了相关声明！[衰]意思就是张钧甯女士是爱国的，更不是独。但这一纸声明能被大众接受吗？答案是明显的。玩弄文字游戏是中国人的老本行，想要通过声明来表示立场问题，也未免太不把问题当回事儿。
大部分的观众都对此不买账！[衰]此前宋芸桦凭借电影打开内陆市场，也曾因为发表不当言论，被市场直接抛弃。以往有过问题的欧阳娜娜，直接发声表示自己不是独，而是中国人。如果张钧甯真的没有这方面的倾向，站在摄像机面前，直接说自己是中国人不就好了，何必搞出一纸声明？
作品受影响，杨紫实惨
在这次的问题中，她的立场如果不明，作品大概率会受影响！[衰]目前得到的消息是心理医生这部作品中，由她参演的部分进行删减！[衰]如果接下来，删减不到位，或者是问题发酵严重，该剧或许无法正常播出。[衰]而很不幸的是，这部作品的主演依然是杨紫。
在经历了吴某凡事件后，杨紫的古装大戏无法正常播出！[衰]现在和肖战的作品又再次撤档。[衰]现在又因为张钧甯的立场性问题，面临作品无法播出的危机。杨紫真的是实惨了。
除了杨紫之外，还有许多人受到影响！[衰]目前由张钧甯参演的综艺，电视剧，电影作品都有，而她这次立即发声也是希望能够挽回舆论，保住作品爸。[衰]不过，如果真的是清白，直接公开表示比一纸声明更能被大家接受。我们也希望明星艺人可以时刻把爱国放在心上，而不是做两面三刀之辈。
娱乐圈是一片净土，而不是被鱼龙混杂之辈随意玩弄之地。我们也希望舆论是积极正能量的，爱国，敬业，诚信，友善，不是空话，而是应该刻在每个公民心中的底线。明星也一样，享受社会福利，更应该严于律己。我们期待张钧甯新的解释，但如果真的是立场不明，我们也绝不姑息。我是娱乐有料挖掘机，您对此怎么看，欢迎评论区留言讨论。
张钧甯危险发言，深陷言论立场危机
此前在参加活动，面对记者问题时，曾经对“你是中国人吗”这个问题进行过危险发言，她只言自己是台湾人，而不是中国人！[衰]并且在她的硕士论文题目拟定方面，也是存在争议！[衰]题目名为“我国演艺人员经纪管理之法制问题”。在上综艺节目时，也对大陆和台湾进行割裂 表示自己作为台湾艺人，在拍戏的时候也要暗暗地和大陆艺人进行较劲，心里的真实表现是“代表台湾艺人，不能输”！[衰]
这种言论着实不像一个常年接受大陆邀约的艺人所应该说出的话！[衰]作为一个在大陆拥有高人气和超好口碑的励志女神，张钧甯的发言被扒是着实伤了一部分粉丝和观众的心。此外 她还表示到自己是非常喜欢台湾的拍戏氛围，意指大陆的氛围不好，并喊话中国台湾的导演，可以多多找她拍戏，这样她就不用为了赚钱再到大陆去了！[衰]
因为她的这些发言，张钧甯也一下子成为了大家关注的对象！[衰]对于目前娱乐圈的清朗行动，她的言行直接成为出头鸟。对此，她的部分作品也会受到处理。按照之前的明星出事儿后的处理方案，大部分涉及的作品都被强制下架，并且被列入劣迹艺人之列，不能够再次参与到国内的上演活动。
前车之鉴就是徐熙娣小S了！[衰]因为在奥运会期间支持的中国台湾乒乓球选手是立场不明分子，再加上她的言论中把其称之为国手，后期的表现态度又不被观众买账！[衰]随之来的就是品牌方解约，商业活动暂停的处分。她也因此失去了大陆的部分市常衰]沟卓梢韵硎芴ㄍ宓拿篮蒙盍恕Ｊ芩挠跋欤参薹ń邢乱徊叫峭镜姆⒄梗壳八恼娉系狼敢裁挥蟹⒊觥４铀鍪轮蟮南Χ蕴龋梦奘С炙墓壑诖蠛羰?0A本来作为港台艺人，来大陆工作所接受的待遇就有所差别！[衰]再加上她的主持能力早就被形式化，失去蔡康永的她也表现出主持方面的短板。这次爆出了立场问题，小S也感受到了马失前蹄！[衰]而这次同为台湾艺人的张钧甯，也犯了同样的错误！[衰]这次张钧甯会作何反应呢？
张钧甯一纸声明，企图洗白？
众所周知，在台湾问题上我们的立场鲜明，始终保持一个中国原则，领土神圣而不可侵犯。这是死规，之前有过立场争议的明星 要么彻底在公开场合发声证明自己是中国人，要么就和小S一样，一直不作何表示，做个两面派，最后里外不是人！[衰]
现在张钧甯方在发现事态严重后 立马做出反应，发布了相关声明！[衰]意思就是张钧甯女士是爱国的，更不是独。但这一纸声明能被大众接受吗？答案是明显的。玩弄文字游戏是中国人的老本行，想要通过声明来表示立场问题，也未免太不把问题当回事儿。
大部分的观众都对此不买账！[衰]此前宋芸桦凭借电影打开内陆市场，也曾因为发表不当言论，被市场直接抛弃。以往有过问题的欧阳娜娜，直接发声表示自己不是独，而是中国人。如果张钧甯真的没有这方面的倾向，站在摄像机面前，直接说自己是中国人不就好了，何必搞出一纸声明？
作品受影响，杨紫实惨
在这次的问题中，她的立场如果不明，作品大概率会受影响！[衰]目前得到的消息是心理医生这部作品中，由她参演的部分进行删减！[衰]如果接下来，删减不到位，或者是问题发酵严重，该剧或许无法正常播出。[衰]而很不幸的是，这部作品的主演依然是杨紫。
在经历了吴某凡事件后，杨紫的古装大戏无法正常播出！[衰]现在和肖战的作品又再次撤档。[衰]现在又因为张钧甯的立场性问题，面临作品无法播出的危机。杨紫真的是实惨了。
除了杨紫之外，还有许多人受到影响！[衰]目前由张钧甯参演的综艺，电视剧，电影作品都有，而她这次立即发声也是希望能够挽回舆论，保住作品爸。[衰]不过，如果真的是清白，直接公开表示比一纸声明更能被大家接受。我们也希望明星艺人可以时刻把爱国放在心上，而不是做两面三刀之辈。
娱乐圈是一片净土，而不是被鱼龙混杂之辈随意玩弄之地。我们也希望舆论是积极正能量的，爱国，敬业，诚信，友善，不是空话，而是应该刻在每个公民心中的底线。明星也一样，享受社会福利，更应该严于律己。我们期待张钧甯新的解释，但如果真的是立场不明，我们也绝不姑息。我是娱乐有料挖掘机，您对此怎么看，欢迎评论区留言讨论。
中国#碳中和#框架路线图研究
“双碳”行动是应对气候变暖的国际行动一部分。欧盟国家是“碳中和”的首倡者，他们提出要在2050年达到碳中和。我国去年9月承诺，2030年碳达峰，2060年达到碳中和。从人均角度来分析的话，美国，英国、法国的碳排放已经处于下降阶段，正在走向碳中和。印度的人均排放量增长刚刚“启动”，大概相当于我国60年代的人均排放水平，尚未真正到达快速增长时期。我国基本从2012、2013年开始就进入了碳排放的“平台期”。
我国的生产端人均二氧化碳排放量是7.28吨/年，高于全球平均水平，不过比美国要低很多；从消费端来看，我们的人均排放量比英法美都低；一个国家的发展，尤其是基础设施建设，是逐年累积的，从1900年算起的人均累计排放对比图显示，全球平均水平是209吨/人，我国才157/吨人，美国是1218吨/人，欧洲的法国、英国这些国家都比我国多得多。所以计算人均累计碳排放，我国远远低于全球平均。我国现在的碳排放总量比较高，这和我国经济发展比较快有关。从这个角度看，我国的碳中和应该会比其他国家困难。
碳中和的概念，就是人为排放的二氧化碳（化石燃料利用和土地利用），被人为努力（木材蓄积量、土壤有机碳、工程封存等）和自然过程（海洋吸收、侵蚀-沉积过程的碳埋藏、碱性土壤的固碳等）所吸收。目前全球每年排放的二氧化碳大约是400亿吨，其中14%来自土地利用，86%来自化石燃料利用。排放出来的这些二氧化碳，大约46%留在大气，23%被海洋吸收，31%被陆地吸收。碳固定过程非常多，在这里举一个不被大家特别关注的例子—土壤。干旱、半干旱地区的碱性土壤中含有很多钙离子，不像南方酸性土壤钙离子很少，这些钙离子和大气中的二氧化碳结合，降水的时候就会淋溶形成碳酸钙沉淀，这是一个非常强大的自然过程。做黄土研究的专家经常说，黄土里面有料姜石，这就是碳酸钙的结核，还有在温暖时间沉淀下来的钙板。我国有大面积的干旱半干旱地区，这个自然过程对碳的固定，是一个非常重要的过程。
未来碳中和的主要途径，我们要考虑到，接近2060年的时候，因为人为排放下降了，二氧化碳分压降低，海洋吸收可能也会相应降低，但降低的幅度现在很难预期。陆地土壤沉积的固碳过程还是会存在，甚至有可能会加强。所以，不得不排放的二氧化碳，就要通过生态建设、工程封存等措施去除掉，这样才能达到中和。
中国如何达到碳中和
专题一：未来能源消费总量预测
核心问题：在不同的时间节点（面向2060）。我国居民生活、工业、建筑、交通等重点领域的能源需求以及全社会能源总需求。
一个是到2035年，我们GDP比目前还会翻一番，2060年还需要再翻一番，达到人均4万美元，产业结构从目前的中低端发展到中高端。另外一个因素就是人口变动，要建立一个预测的模型。但预测常常是不准。
专题二：非碳能源占比阶段性提高途径
核心问题：我们需要一个什么样的新型能源供应系统，如何逐步增加非碳能源，特别是风、光、水、地热、核等的比重。
中国西部有丰富的风、光资源，如何从各种发电、储能、转化、输电、消纳等等环节协调发力，让这些资源得到有效充分利用。尤其要解决的问题是，由于风、光资源的时空分布不平衡，如何保证稳定输出，需要一套什么样的基础设施来保证稳定输出，这个一个非常大的问题，也需要有一个框架。非碳能源实际上只占15%，另外85%是煤、油、气，这是一个非常严峻的现实。我国现在大约排放100亿吨二氧化碳。假如到2060年，我国还不得不排放20到25亿吨二氧化碳。
非碳能源占比不会是线性提高的，主要靠技术组合和技术突破。煤炭作为主力能源，还会存在较长一段时期，因此煤炭清洁利用技术的进步仍需十分重视。另外一个是核能，我们不该追随某些“弃核国家”的脚步，还要加强核能利用，甚至在内陆地区建厂，把核能充分利用起来。尤其是西部干旱地区的风、光资源，是我们实现碳中和最大的底气，要考虑如何稳定输出。
专题三、不可替代化石能源预测
核心问题：不可替代的化石能源必然会转化为不得不排放的二氧化碳，对于这部分排放要有一个预测来自于何处，来自于什么行业、总量多少。
首先要考虑替代，就是用电、热、氢能等来替代，来减少二氧化碳排放。不同行业、不同领域的替代难度肯定是不一致的，我们能否从目前的情况来按照难易排序，这是非常关键。
其次，能否确定不可替代的领域有哪些？这些领域不得不排放二氧化碳，那就是碳中和需要中和掉的部分，需要进行针对性预测。现在初步认为：居民生活比较容易用电力、地热、太阳能来替代，关键在于国家如何推动；交通领域，目前已经在大力发展电动汽车，以后可能用氢能驱动船和飞机等，这个替代可能只是时间问题；农业领域大部分也可以替代；比较难替代是工业领域，包括冶金、化工、建材、矿山等等如何替代，还需要特别研究。
另外，要克服风电、光电等输出不稳定性的问题。未来我们的电力系统如何保证稳定输出将是需要考虑解决的关键问题。美国提出来2035年实现无碳电力，中国什么时候实现低碳电力或者无碳电力。目前有很多国家对氢能寄予了很大希望，氢能战略也需要国家拿出方案。我国大约100亿吨二氧化碳排放中，发电端占比约47%，消费端如工业过程、居民生活等等占53%。要实现碳中和就需要在发电端用更多的非碳能源来发电、在消费端用电和氢能等来替代，构建一个两端共同发力的系统。
专题四：非碳能源技术研发迭代需求
大化所的刘中民院士提出三步走。第一步是化石能源的清洁高效利用与耦合替代；第二步，可再生能源多能互补与规模应用；第三步，低碳能源智能化多能融合。
专题五：陆地生态系统固碳现状测算
中科院已经做过一些关于碳收支项目的研究。现状认为，我国目前地表碳储量相当于363亿吨二氧化碳，每年固碳速率是10到40亿吨二氧化碳，我们估计森林在2060年以前将会达到固碳峰值，之后固碳速率就会降低。干旱半干旱区的土壤还很难估计。
专题六：陆地生态系统未来固碳潜力分析
计算我国陆地生态系统未来固碳潜力，主要有以下核心问题：
一是陆地和近海不同生态系统的固碳潜力如何，以及未来在气候变化影响下，它们会如何变化；二是我国生态恢复、建设工程这些面状分布区未来的固碳潜力如何；三是新增点状分布区固碳潜力如何，比如城市造林绿化等；四是其他一些人为措施，比如南水北调、西线工程、上马后西部干旱区变绿、海水淡化等实现后，在其影响下新增的固碳潜力如何；还有未来陆地生态系统增加碳汇的措施，比如秸秆闷烧成碳屑等。我们还需要研究证明这些增汇措施的长期性。
专题七：碳捕集利用封存技术评估
负排放技术目前有十种。包括将二氧化碳制成化学品、将二氧化碳制成燃料、微藻的生产、混凝土碳捕集、提高原油采集率、生物能源的碳捕捉和存储、硅酸盐岩石的风化和矿物碳化、植树造林、土壤有机碳和土壤无机碳、农作物的秸秆烧成木炭还田等等。这些负排放技术中，前面几项是国际上所谓的CCUS技术，而矿物碳化和生物碳我国研究较少。核心问题是这些技术还需要进一步研究，现在还没有必要马上就大规模工程封存，那是要在2060年之前考虑的问题。目前这方面技术进步是比较快的，未来会进步到什么程度还不好预测，但是我个人认为，最好不要单纯地封存，还是要想办法如何利用二氧化碳。
专题八：青藏高原率先达标示范区建议
建议在青藏高原建设一个率先达标示范区。青藏高原在我国境内的面积有250万平方公里，我国正在建设青藏高原生态屏障，同时我国可能也要开发一些河流的水电，青藏高原固碳的潜力非常之大，因为它有很多退化的草地，所以我们现在要对它进行专题研究。
专题九：政策技术分析研究
政策如何推动的问题，包括如何推动非碳技术，如何进行生态建设增加碳汇。目前来说，我国在减排问题上，政府约束性政策大于市场机制，以后可能要更多地依靠市场来发挥作用。
结束语
第一，“碳中和”过程既是挑战又是机遇，其过程将会是经济社会的大转型，将会是一场涉及广泛领域的大变革。国家需要积极研究与谋划，谋定而动，系统布局，组织力量，特殊支持，力争以技术上的先进性获得产业上的主导权，使之成为民族复兴的重要推动力。
第二，我们项目组强调：完成这个大转型，需要在能源结构、能源消费、人为固碳“三端发力”，所需之资金将会是天文数字，决不可能依靠政府财政补贴得以满足，必须坚持市场导向，鼓励竞争，稳步推进。
第三，本项目只能先给出一个框架性建议，国家有关部门在确定路线图的问题上可考虑先经历一段“百家争鸣”时期，千万不要急于“收口”，千万不要急于强力推进。
第四，这个大转型过程中，整个行业的协调共进非常重要。“减碳、固碳”“电力替代”“氢能替代”均需要增加企业的额外成本。由此，分行业设计“碳中和”路线图及有效的激励/约束制度需尽早完成，这个非常关键。
第五，评价国家、区域、行业、企业甚至家庭的“碳中和程度”，需从收、支两端计量。从能源消费角度论，“支”（即排放）相对容易计量；“收”（即固碳）由于类型多样，过程复杂，很难精确计量，尤其是“人为努力”下的固碳增量不易确定。由此，国家要尽早建立系统的监测、计算、报告、检核的标准体系，以期针对我国的碳收支状况，保证话语权在我。
当然，这里面还有国际上的合作和斗争，比如未来的排放权如何分配？未来排放的天花板应该如何确定？“共同又有区别的责任”未来怎么体现？西方国家一直在说“资金与技术援助”，但是一直没做，他们如何兑现？每个国家排放量如何计量？另外我国该如何应对西方国家的舆论抹黑，比如西方国家总说中国是第一污染大国，我国人均累计排放量远远低于世界平均，但是我们没有人就此发声。另外，针对外国对我国绿色产品比如太阳能电池板设立高额关税，我国该如何应对？
还有一些基础性的科学问题需要研究，比如到底1.5℃、2.0℃增温对应什么样的二氧化碳当量浓度？以前国际上经常说450ppm二氧化碳当量浓度，现在已经达到了这个浓度，但增温并没有达到1.5℃。我个人认为，格陵兰冰盖融化之前，变暖对中国是有利的，融化之后海平面要上升，对中国就不利了，所以我们还是要有一个研究目标。总之，科技界任重道远。#期嘴八舌#
“双碳”行动是应对气候变暖的国际行动一部分。欧盟国家是“碳中和”的首倡者，他们提出要在2050年达到碳中和。我国去年9月承诺，2030年碳达峰，2060年达到碳中和。从人均角度来分析的话，美国，英国、法国的碳排放已经处于下降阶段，正在走向碳中和。印度的人均排放量增长刚刚“启动”，大概相当于我国60年代的人均排放水平，尚未真正到达快速增长时期。我国基本从2012、2013年开始就进入了碳排放的“平台期”。
我国的生产端人均二氧化碳排放量是7.28吨/年，高于全球平均水平，不过比美国要低很多；从消费端来看，我们的人均排放量比英法美都低；一个国家的发展，尤其是基础设施建设，是逐年累积的，从1900年算起的人均累计排放对比图显示，全球平均水平是209吨/人，我国才157/吨人，美国是1218吨/人，欧洲的法国、英国这些国家都比我国多得多。所以计算人均累计碳排放，我国远远低于全球平均。我国现在的碳排放总量比较高，这和我国经济发展比较快有关。从这个角度看，我国的碳中和应该会比其他国家困难。
碳中和的概念，就是人为排放的二氧化碳（化石燃料利用和土地利用），被人为努力（木材蓄积量、土壤有机碳、工程封存等）和自然过程（海洋吸收、侵蚀-沉积过程的碳埋藏、碱性土壤的固碳等）所吸收。目前全球每年排放的二氧化碳大约是400亿吨，其中14%来自土地利用，86%来自化石燃料利用。排放出来的这些二氧化碳，大约46%留在大气，23%被海洋吸收，31%被陆地吸收。碳固定过程非常多，在这里举一个不被大家特别关注的例子—土壤。干旱、半干旱地区的碱性土壤中含有很多钙离子，不像南方酸性土壤钙离子很少，这些钙离子和大气中的二氧化碳结合，降水的时候就会淋溶形成碳酸钙沉淀，这是一个非常强大的自然过程。做黄土研究的专家经常说，黄土里面有料姜石，这就是碳酸钙的结核，还有在温暖时间沉淀下来的钙板。我国有大面积的干旱半干旱地区，这个自然过程对碳的固定，是一个非常重要的过程。
未来碳中和的主要途径，我们要考虑到，接近2060年的时候，因为人为排放下降了，二氧化碳分压降低，海洋吸收可能也会相应降低，但降低的幅度现在很难预期。陆地土壤沉积的固碳过程还是会存在，甚至有可能会加强。所以，不得不排放的二氧化碳，就要通过生态建设、工程封存等措施去除掉，这样才能达到中和。
中国如何达到碳中和
专题一：未来能源消费总量预测
核心问题：在不同的时间节点（面向2060）。我国居民生活、工业、建筑、交通等重点领域的能源需求以及全社会能源总需求。
一个是到2035年，我们GDP比目前还会翻一番，2060年还需要再翻一番，达到人均4万美元，产业结构从目前的中低端发展到中高端。另外一个因素就是人口变动，要建立一个预测的模型。但预测常常是不准。
专题二：非碳能源占比阶段性提高途径
核心问题：我们需要一个什么样的新型能源供应系统，如何逐步增加非碳能源，特别是风、光、水、地热、核等的比重。
中国西部有丰富的风、光资源，如何从各种发电、储能、转化、输电、消纳等等环节协调发力，让这些资源得到有效充分利用。尤其要解决的问题是，由于风、光资源的时空分布不平衡，如何保证稳定输出，需要一套什么样的基础设施来保证稳定输出，这个一个非常大的问题，也需要有一个框架。非碳能源实际上只占15%，另外85%是煤、油、气，这是一个非常严峻的现实。我国现在大约排放100亿吨二氧化碳。假如到2060年，我国还不得不排放20到25亿吨二氧化碳。
非碳能源占比不会是线性提高的，主要靠技术组合和技术突破。煤炭作为主力能源，还会存在较长一段时期，因此煤炭清洁利用技术的进步仍需十分重视。另外一个是核能，我们不该追随某些“弃核国家”的脚步，还要加强核能利用，甚至在内陆地区建厂，把核能充分利用起来。尤其是西部干旱地区的风、光资源，是我们实现碳中和最大的底气，要考虑如何稳定输出。
专题三、不可替代化石能源预测
核心问题：不可替代的化石能源必然会转化为不得不排放的二氧化碳，对于这部分排放要有一个预测来自于何处，来自于什么行业、总量多少。
首先要考虑替代，就是用电、热、氢能等来替代，来减少二氧化碳排放。不同行业、不同领域的替代难度肯定是不一致的，我们能否从目前的情况来按照难易排序，这是非常关键。
其次，能否确定不可替代的领域有哪些？这些领域不得不排放二氧化碳，那就是碳中和需要中和掉的部分，需要进行针对性预测。现在初步认为：居民生活比较容易用电力、地热、太阳能来替代，关键在于国家如何推动；交通领域，目前已经在大力发展电动汽车，以后可能用氢能驱动船和飞机等，这个替代可能只是时间问题；农业领域大部分也可以替代；比较难替代是工业领域，包括冶金、化工、建材、矿山等等如何替代，还需要特别研究。
另外，要克服风电、光电等输出不稳定性的问题。未来我们的电力系统如何保证稳定输出将是需要考虑解决的关键问题。美国提出来2035年实现无碳电力，中国什么时候实现低碳电力或者无碳电力。目前有很多国家对氢能寄予了很大希望，氢能战略也需要国家拿出方案。我国大约100亿吨二氧化碳排放中，发电端占比约47%，消费端如工业过程、居民生活等等占53%。要实现碳中和就需要在发电端用更多的非碳能源来发电、在消费端用电和氢能等来替代，构建一个两端共同发力的系统。
专题四：非碳能源技术研发迭代需求
大化所的刘中民院士提出三步走。第一步是化石能源的清洁高效利用与耦合替代；第二步，可再生能源多能互补与规模应用；第三步，低碳能源智能化多能融合。
专题五：陆地生态系统固碳现状测算
中科院已经做过一些关于碳收支项目的研究。现状认为，我国目前地表碳储量相当于363亿吨二氧化碳，每年固碳速率是10到40亿吨二氧化碳，我们估计森林在2060年以前将会达到固碳峰值，之后固碳速率就会降低。干旱半干旱区的土壤还很难估计。
专题六：陆地生态系统未来固碳潜力分析
计算我国陆地生态系统未来固碳潜力，主要有以下核心问题：
一是陆地和近海不同生态系统的固碳潜力如何，以及未来在气候变化影响下，它们会如何变化；二是我国生态恢复、建设工程这些面状分布区未来的固碳潜力如何；三是新增点状分布区固碳潜力如何，比如城市造林绿化等；四是其他一些人为措施，比如南水北调、西线工程、上马后西部干旱区变绿、海水淡化等实现后，在其影响下新增的固碳潜力如何；还有未来陆地生态系统增加碳汇的措施，比如秸秆闷烧成碳屑等。我们还需要研究证明这些增汇措施的长期性。
专题七：碳捕集利用封存技术评估
负排放技术目前有十种。包括将二氧化碳制成化学品、将二氧化碳制成燃料、微藻的生产、混凝土碳捕集、提高原油采集率、生物能源的碳捕捉和存储、硅酸盐岩石的风化和矿物碳化、植树造林、土壤有机碳和土壤无机碳、农作物的秸秆烧成木炭还田等等。这些负排放技术中，前面几项是国际上所谓的CCUS技术，而矿物碳化和生物碳我国研究较少。核心问题是这些技术还需要进一步研究，现在还没有必要马上就大规模工程封存，那是要在2060年之前考虑的问题。目前这方面技术进步是比较快的，未来会进步到什么程度还不好预测，但是我个人认为，最好不要单纯地封存，还是要想办法如何利用二氧化碳。
专题八：青藏高原率先达标示范区建议
建议在青藏高原建设一个率先达标示范区。青藏高原在我国境内的面积有250万平方公里，我国正在建设青藏高原生态屏障，同时我国可能也要开发一些河流的水电，青藏高原固碳的潜力非常之大，因为它有很多退化的草地，所以我们现在要对它进行专题研究。
专题九：政策技术分析研究
政策如何推动的问题，包括如何推动非碳技术，如何进行生态建设增加碳汇。目前来说，我国在减排问题上，政府约束性政策大于市场机制，以后可能要更多地依靠市场来发挥作用。
结束语
第一，“碳中和”过程既是挑战又是机遇，其过程将会是经济社会的大转型，将会是一场涉及广泛领域的大变革。国家需要积极研究与谋划，谋定而动，系统布局，组织力量，特殊支持，力争以技术上的先进性获得产业上的主导权，使之成为民族复兴的重要推动力。
第二，我们项目组强调：完成这个大转型，需要在能源结构、能源消费、人为固碳“三端发力”，所需之资金将会是天文数字，决不可能依靠政府财政补贴得以满足，必须坚持市场导向，鼓励竞争，稳步推进。
第三，本项目只能先给出一个框架性建议，国家有关部门在确定路线图的问题上可考虑先经历一段“百家争鸣”时期，千万不要急于“收口”，千万不要急于强力推进。
第四，这个大转型过程中，整个行业的协调共进非常重要。“减碳、固碳”“电力替代”“氢能替代”均需要增加企业的额外成本。由此，分行业设计“碳中和”路线图及有效的激励/约束制度需尽早完成，这个非常关键。
第五，评价国家、区域、行业、企业甚至家庭的“碳中和程度”，需从收、支两端计量。从能源消费角度论，“支”（即排放）相对容易计量；“收”（即固碳）由于类型多样，过程复杂，很难精确计量，尤其是“人为努力”下的固碳增量不易确定。由此，国家要尽早建立系统的监测、计算、报告、检核的标准体系，以期针对我国的碳收支状况，保证话语权在我。
当然，这里面还有国际上的合作和斗争，比如未来的排放权如何分配？未来排放的天花板应该如何确定？“共同又有区别的责任”未来怎么体现？西方国家一直在说“资金与技术援助”，但是一直没做，他们如何兑现？每个国家排放量如何计量？另外我国该如何应对西方国家的舆论抹黑，比如西方国家总说中国是第一污染大国，我国人均累计排放量远远低于世界平均，但是我们没有人就此发声。另外，针对外国对我国绿色产品比如太阳能电池板设立高额关税，我国该如何应对？
还有一些基础性的科学问题需要研究，比如到底1.5℃、2.0℃增温对应什么样的二氧化碳当量浓度？以前国际上经常说450ppm二氧化碳当量浓度，现在已经达到了这个浓度，但增温并没有达到1.5℃。我个人认为，格陵兰冰盖融化之前，变暖对中国是有利的，融化之后海平面要上升，对中国就不利了，所以我们还是要有一个研究目标。总之，科技界任重道远。#期嘴八舌#
✋热门推荐