#3d打印##鼻基底#填充 peek 术后即刻
今天的案例是一位Binders综合征同学,采用PEEK假体填充的方式作为掩饰性方案,术后即刻凹面形得到了明显改善,考虑到鼻翼增宽、鼻孔暴露程度增加会增加鼻综合手术的难度,需在可控范围内寻求最优解。
同学诉求:
1.希望上颌高度等于或略高于下颌,如不能达到希望在极限范围内接近
2.改善偏颌,最大程度上达到双侧对称
3.后续会配合鼻综合手术,最大限度改善鼻基底凹陷
填充范围:眶骨下缘+面中+鼻翼基底+鼻孔基底+鼻小柱基底
左侧假体最厚处:9.18mm;
右侧假体最厚处:9.18mm;
值得强调的是Binders综合征首先建议的治疗方式仍为正颌手术,是为根本性解决方案,3D打印鼻基底假体虽可个性化定制为任意的高度和形态,但也需考虑鼻子形态变化在可承受范围内,在需求量过多的情况下只能牺牲部分效果找到平衡。
图1-2:术前1:1头颅假体放置模拟
图3-4:peek假体打印实物
图5-8:术后即刻对比图
今天的案例是一位Binders综合征同学,采用PEEK假体填充的方式作为掩饰性方案,术后即刻凹面形得到了明显改善,考虑到鼻翼增宽、鼻孔暴露程度增加会增加鼻综合手术的难度,需在可控范围内寻求最优解。
同学诉求:
1.希望上颌高度等于或略高于下颌,如不能达到希望在极限范围内接近
2.改善偏颌,最大程度上达到双侧对称
3.后续会配合鼻综合手术,最大限度改善鼻基底凹陷
填充范围:眶骨下缘+面中+鼻翼基底+鼻孔基底+鼻小柱基底
左侧假体最厚处:9.18mm;
右侧假体最厚处:9.18mm;
值得强调的是Binders综合征首先建议的治疗方式仍为正颌手术,是为根本性解决方案,3D打印鼻基底假体虽可个性化定制为任意的高度和形态,但也需考虑鼻子形态变化在可承受范围内,在需求量过多的情况下只能牺牲部分效果找到平衡。
图1-2:术前1:1头颅假体放置模拟
图3-4:peek假体打印实物
图5-8:术后即刻对比图
最近3D打印假体概念很火,我同学博士学研就是3D打印的生物制造,他讲主流材料是peek(聚醚醚酮)人工骨。可以根据你的骨型定制假体,比手工雕刻好很多,而且不会骨吸收。不过,很多时候,打印的工程师和医生,在设计都是针对骨组织来进行,而忽略计算机上看不见的表面软组织厚度,所以,假体移植后,和骨贴附很好。由于外型是由骨组织加软组织共同决定的,一旦植入定制的假体,在软组织的影响下,呈现出来的外型容易过大。设计的时候应该小一圈
有网友提问:朱教授,我朋友半年前出交通事故导致脑出血,后来做了去颅骨手术,造成了大概5*9cm的缺损,想问一下用自体骨修补可行吗?针对这个情况,接下来给大家介绍一下能否用自体骨修补颅骨。
临床医学研究表明,骨瓣吸收是自体颅骨修补术后主要的并发症之一。
骨瓣吸收的发生率文献报道的差异较大,术后吸收率为1.4%-50%,其中重度骨瓣吸收率为0.8%-20%。
修补术后自体骨瓣2个月在CT影像上开始出现骨瓣吸收征象,并于修补术后18个月趋于稳定,因此多需随访至少18个月。
颅骨吸收CT影像上有3种表现:1、骨瓣厚度变薄,骨窗-骨瓣间距增宽;2、骨瓣骨质密度降低;3、骨瓣局部或广泛破坏(或溶解)。
吸收后患者头皮表现可以是皮缘凹陷,显现出颅骨的形态,还可能骨瓣漂浮,按压是有波动感,减少甚至失去保护作用。
因此,不建议应用自体骨。
据悉,聚醚醚酮peek颅骨修补术,以新型高科分子peek做植入材料,采取嵌入式修复方式,术后平滑衔接、抗击打能力强、排异感染率低。同时我们对材料进行个性化的优化设计和手术技术的革新升级,引入了美容整形理念,针对每一位患者制定个性化颅骨修补和外观整形方案,确保术后精准修复、外形两侧对称自然美观。
临床医学研究表明,骨瓣吸收是自体颅骨修补术后主要的并发症之一。
骨瓣吸收的发生率文献报道的差异较大,术后吸收率为1.4%-50%,其中重度骨瓣吸收率为0.8%-20%。
修补术后自体骨瓣2个月在CT影像上开始出现骨瓣吸收征象,并于修补术后18个月趋于稳定,因此多需随访至少18个月。
颅骨吸收CT影像上有3种表现:1、骨瓣厚度变薄,骨窗-骨瓣间距增宽;2、骨瓣骨质密度降低;3、骨瓣局部或广泛破坏(或溶解)。
吸收后患者头皮表现可以是皮缘凹陷,显现出颅骨的形态,还可能骨瓣漂浮,按压是有波动感,减少甚至失去保护作用。
因此,不建议应用自体骨。
据悉,聚醚醚酮peek颅骨修补术,以新型高科分子peek做植入材料,采取嵌入式修复方式,术后平滑衔接、抗击打能力强、排异感染率低。同时我们对材料进行个性化的优化设计和手术技术的革新升级,引入了美容整形理念,针对每一位患者制定个性化颅骨修补和外观整形方案,确保术后精准修复、外形两侧对称自然美观。
✋热门推荐