解开“借条”疑云
2020年12月23日08:54 来源：检察日报
分享到：
原标题：解开“借条”疑云
“要不是检察院依法监督，我这19年的奔波算是白费了，损失就更别想挽回了……”近日，收到河南省南阳市中级法院的判决书后，家住镇平县的王明哽咽着对家人和朋友说。
仗义借钱，不料借款人突然去世后又多出债主
事情要从22年前的一笔借款说起。
王明平素为人仗义。1998年时，朋友魏某因做生意资金周转困难，开口向王明借钱。见朋友有难处，王明就把自己积攒的12.6万元借给了他。但让王明没想到的是，自己的善意换来的却是一场劫难。
2001年，王明因急需用钱，几次向魏某催要，但魏某迟迟未予归还。无奈之下，王明将魏某告上了法庭。后法院裁定将魏某所有的4间砖混结构楼房及土地使用权转移给王明所有。
然而，正值该案执行过程中，魏某因病猝然去世。王明原本以为这对案件的执行不会有什么影响，但现实却给他开了个不小的玩笑。2003年，另外两个“债权人”李峰和杨建国各持一张“魏某1994年、1995年所写借条”，将魏某之妻李丽起诉至法院，分别要求偿还借款5万元和14万元。
“李峰是李丽的妹夫，杨建国与李丽是亲戚，杨建国从立案到拿到调解书只用了三天时间，这肯定是他们在恶意串通……”说起这件事的来龙去脉时，王明非常气愤。
两次笔迹鉴定意见不同，债权人陷入困境
好在经过司法鉴定，认定李峰提供的5万元借条上的签名不是魏某的笔迹，法院据此依法驳回了李峰的诉求。
然而，对杨建国案中借条的笔迹鉴定却颇费周折。鉴定部门第一次鉴定的结果显示“该借条是魏某笔迹”，认定借条为真。王明不服，提出第二次鉴定，要求将杨建国的借条与李峰的借条也作个比对鉴定，理由是让假借条和假借条作比对，如果两张字迹一样，就能说明杨建国的借条也是假的。第二次司法鉴定中，某鉴定中心给出了“因检材（杨建国借条笔迹）是复印件，不能确定其合法来源，不能确定是魏某本人所写”的鉴定意见。法院审理时采用了第一次司法鉴定的意见，于2012年判决支持了杨建国14万元的诉讼请求。随后，杨建国要求参与到对魏某房产的分配，2016年法院裁定准予执行。王明对该裁定不服，向法院提出异议、复议均被驳回，于2018年6月向镇平县检察院申请监督。
承办检察官受理该案后认真审阅了卷宗，发现存在诸多疑点：一是杨建国、李峰用于司法鉴定的两份借条都不是原件，两个债权人的理由都是“原件丢失”。杨建国案中，两个鉴定部门得出的结论也不同；二是两个“债权人”偏偏在魏某去世后、王明与魏某借贷案已进入执行程序时提起诉讼，且两个不在同一县区的“债权人”所持的借条用的竟是同一种纸张；三是两起案件由同一个承办法官在同一天进行调解，且庭审笔录显示，李丽之女作为特别授权代理人与杨建国、李峰竟没有任何对抗，而是直接承认欠款事实。“这些情形显然不符合常理。”承办检察官说。
检察官同时发现，第二次某鉴定中心的鉴定意见虽然是“不能确定是魏某本人所写”，但该意见却与鉴定报告中“检验过程”项和“分析说明”项中的表述存在着差别。
为寻求鉴定的明确性，承办检察官一行远赴某鉴定中心，找到原字迹鉴定人邹教授，请其对鉴定意见作出解释说明。
法院采纳抗诉意见，涉嫌犯罪者被立案侦查
“用复印件作检材，按照笔迹鉴定规范，司法鉴定部门只能出具‘检材字迹与样本字迹是否为同一人笔迹’这种鉴定表述，原审法院委托鉴定事项要求‘确定是否为魏某本人所写’，属于委托错误。”邹教授也指出，鉴定报告中“检验过程”项和“分析说明”项的内容，已经能够确定不是同一人笔迹，即不是魏某笔迹。
为了让意见更明确，2019年11月，检察院委托上海司法鉴定所对借条重新鉴定。为保证鉴定程序客观、公正，承办检察官专门邀请了同级法院技术科负责人全程参与，所采用的样本全部都是原始鉴定中使用的样本。该鉴定所认定，“检材与样本之间差异点数量较多，笔画之间缺乏应有的照应关系，伴有断笔、抖动等不正常现象”，据此作出“检材不是魏某笔迹”的鉴定意见。
经镇平县检察院提请，2020年4月24日，南阳市检察院向南阳市中级法院提出抗诉。经开庭再审，11月2日，南阳市中级法院作出再审判决，驳回了杨建国的诉讼请求。
审理中，南阳市中级法院法官认为，三次鉴定意见均不相同，最后一次鉴定意见并不具有优于前两次鉴定意见的效力。为此，承办检察官将第二次鉴定意见的委托错误、检验过程及分析一一向法官作了详细解释说明，承办法官最终弄清楚了后两次鉴定其实是同一意见，采纳了检察机关的抗诉理由，撤销了杨建国与李丽的调解书及镇平县法院的再审判决书。
日前，经检察机关建议，镇平县法院已就该案作执行回转。同时，检察机关已将涉嫌虚假诉讼线索移交公安机关立案侦查。（刘立新 赵新新）
2020年12月23日08:54 来源：检察日报
分享到：
原标题：解开“借条”疑云
“要不是检察院依法监督，我这19年的奔波算是白费了，损失就更别想挽回了……”近日，收到河南省南阳市中级法院的判决书后，家住镇平县的王明哽咽着对家人和朋友说。
仗义借钱，不料借款人突然去世后又多出债主
事情要从22年前的一笔借款说起。
王明平素为人仗义。1998年时，朋友魏某因做生意资金周转困难，开口向王明借钱。见朋友有难处，王明就把自己积攒的12.6万元借给了他。但让王明没想到的是，自己的善意换来的却是一场劫难。
2001年，王明因急需用钱，几次向魏某催要，但魏某迟迟未予归还。无奈之下，王明将魏某告上了法庭。后法院裁定将魏某所有的4间砖混结构楼房及土地使用权转移给王明所有。
然而，正值该案执行过程中，魏某因病猝然去世。王明原本以为这对案件的执行不会有什么影响，但现实却给他开了个不小的玩笑。2003年，另外两个“债权人”李峰和杨建国各持一张“魏某1994年、1995年所写借条”，将魏某之妻李丽起诉至法院，分别要求偿还借款5万元和14万元。
“李峰是李丽的妹夫，杨建国与李丽是亲戚，杨建国从立案到拿到调解书只用了三天时间，这肯定是他们在恶意串通……”说起这件事的来龙去脉时，王明非常气愤。
两次笔迹鉴定意见不同，债权人陷入困境
好在经过司法鉴定，认定李峰提供的5万元借条上的签名不是魏某的笔迹，法院据此依法驳回了李峰的诉求。
然而，对杨建国案中借条的笔迹鉴定却颇费周折。鉴定部门第一次鉴定的结果显示“该借条是魏某笔迹”，认定借条为真。王明不服，提出第二次鉴定，要求将杨建国的借条与李峰的借条也作个比对鉴定，理由是让假借条和假借条作比对，如果两张字迹一样，就能说明杨建国的借条也是假的。第二次司法鉴定中，某鉴定中心给出了“因检材（杨建国借条笔迹）是复印件，不能确定其合法来源，不能确定是魏某本人所写”的鉴定意见。法院审理时采用了第一次司法鉴定的意见，于2012年判决支持了杨建国14万元的诉讼请求。随后，杨建国要求参与到对魏某房产的分配，2016年法院裁定准予执行。王明对该裁定不服，向法院提出异议、复议均被驳回，于2018年6月向镇平县检察院申请监督。
承办检察官受理该案后认真审阅了卷宗，发现存在诸多疑点：一是杨建国、李峰用于司法鉴定的两份借条都不是原件，两个债权人的理由都是“原件丢失”。杨建国案中，两个鉴定部门得出的结论也不同；二是两个“债权人”偏偏在魏某去世后、王明与魏某借贷案已进入执行程序时提起诉讼，且两个不在同一县区的“债权人”所持的借条用的竟是同一种纸张；三是两起案件由同一个承办法官在同一天进行调解，且庭审笔录显示，李丽之女作为特别授权代理人与杨建国、李峰竟没有任何对抗，而是直接承认欠款事实。“这些情形显然不符合常理。”承办检察官说。
检察官同时发现，第二次某鉴定中心的鉴定意见虽然是“不能确定是魏某本人所写”，但该意见却与鉴定报告中“检验过程”项和“分析说明”项中的表述存在着差别。
为寻求鉴定的明确性，承办检察官一行远赴某鉴定中心，找到原字迹鉴定人邹教授，请其对鉴定意见作出解释说明。
法院采纳抗诉意见，涉嫌犯罪者被立案侦查
“用复印件作检材，按照笔迹鉴定规范，司法鉴定部门只能出具‘检材字迹与样本字迹是否为同一人笔迹’这种鉴定表述，原审法院委托鉴定事项要求‘确定是否为魏某本人所写’，属于委托错误。”邹教授也指出，鉴定报告中“检验过程”项和“分析说明”项的内容，已经能够确定不是同一人笔迹，即不是魏某笔迹。
为了让意见更明确，2019年11月，检察院委托上海司法鉴定所对借条重新鉴定。为保证鉴定程序客观、公正，承办检察官专门邀请了同级法院技术科负责人全程参与，所采用的样本全部都是原始鉴定中使用的样本。该鉴定所认定，“检材与样本之间差异点数量较多，笔画之间缺乏应有的照应关系，伴有断笔、抖动等不正常现象”，据此作出“检材不是魏某笔迹”的鉴定意见。
经镇平县检察院提请，2020年4月24日，南阳市检察院向南阳市中级法院提出抗诉。经开庭再审，11月2日，南阳市中级法院作出再审判决，驳回了杨建国的诉讼请求。
审理中，南阳市中级法院法官认为，三次鉴定意见均不相同，最后一次鉴定意见并不具有优于前两次鉴定意见的效力。为此，承办检察官将第二次鉴定意见的委托错误、检验过程及分析一一向法官作了详细解释说明，承办法官最终弄清楚了后两次鉴定其实是同一意见，采纳了检察机关的抗诉理由，撤销了杨建国与李丽的调解书及镇平县法院的再审判决书。
日前，经检察机关建议，镇平县法院已就该案作执行回转。同时，检察机关已将涉嫌虚假诉讼线索移交公安机关立案侦查。（刘立新 赵新新）
【5G现场——周日晚高峰这些路段通行需要注意！】来自河南广播电视台交通事业部110警方直播室：
1、有车友向110报警称，连霍高速文化路站往开封方向约100米左右匝道上，有人骑着自行车上高速，河南广播电视台交通事业部交通广播已经将情况反馈给高速交警前去落实处理。
2、事故方面：中州大道南向北农业路高架桥下 货车出租车事故
3、航海路紫荆山路向西500米路北 出租车私家车事故
4、郑开大道东四环东向西桥下，两车事故，请车友通过时注意避让
5、东风路经三路向北20米 南向北 出租车私家车事故，车辆刚刚挪离，提醒大家晚间行车视线不好，请及时打开车灯，保持好车速和车距。
6、特别提醒：明天（7日）起，陇海路(大学路至勤劳街)北侧，东向西部分机动车道及非机动车道围挡施工，请提前绕行南侧保通道路。当天起，陇海高架大学路下桥口实行早、晚高峰临时封闭，封闭时间：7:00--9:00，18:00--20:00。请经常走陇海高架大学路上下桥的车友，提前从京广路，或嵩山路上下高架。
高速方面：
从河南省公安厅高速交警总队了解到：
菏宝高速焦作东站-修武东站、郑云高速修武城区站因事故禁止货车上站，请提前绕行，省内其它高速公路正常通行。
（河南广播电视台交通事业部记者 李芳）
1、有车友向110报警称，连霍高速文化路站往开封方向约100米左右匝道上，有人骑着自行车上高速，河南广播电视台交通事业部交通广播已经将情况反馈给高速交警前去落实处理。
2、事故方面：中州大道南向北农业路高架桥下 货车出租车事故
3、航海路紫荆山路向西500米路北 出租车私家车事故
4、郑开大道东四环东向西桥下，两车事故，请车友通过时注意避让
5、东风路经三路向北20米 南向北 出租车私家车事故，车辆刚刚挪离，提醒大家晚间行车视线不好，请及时打开车灯，保持好车速和车距。
6、特别提醒：明天（7日）起，陇海路(大学路至勤劳街)北侧，东向西部分机动车道及非机动车道围挡施工，请提前绕行南侧保通道路。当天起，陇海高架大学路下桥口实行早、晚高峰临时封闭，封闭时间：7:00--9:00，18:00--20:00。请经常走陇海高架大学路上下桥的车友，提前从京广路，或嵩山路上下高架。
高速方面：
从河南省公安厅高速交警总队了解到：
菏宝高速焦作东站-修武东站、郑云高速修武城区站因事故禁止货车上站，请提前绕行，省内其它高速公路正常通行。
（河南广播电视台交通事业部记者 李芳）
喜报频传[可爱][可爱]
#数研院#申报的“区域治安防控与打击处置技术综合应用示范”项目获批，成为2020年河南省重大公益专项中公共安全与社会事业方向获批的唯一项目，同时，在获批的38个项目中本项目是支持额度最高的项目之一，为推进申报项目的顺利实施提供了有力支撑。[鼓掌][鼓掌]
数研院在即将迎来建院#二周年#之际，着眼于河南省公共安全与社会事业方面的实际需求，发挥自身科研优势，作为项目申报单位，在河南省公安厅、郑东新区公安局的指导下，联合本土重点高校院所郑州大学、河南工业大学、中国电子科技集团公司第二十二研究所，行业优秀企业北京合众思壮科技股份有限公司、河南华安保全智能发展有限公司，共同成功申报，展示了数研院扎根河南发展大数据科研的阶段性目标成果。
详情请戳链接→https://t.cn/A6qvgXp4[给你小心心][给你小心心]
#数研院#申报的“区域治安防控与打击处置技术综合应用示范”项目获批，成为2020年河南省重大公益专项中公共安全与社会事业方向获批的唯一项目，同时，在获批的38个项目中本项目是支持额度最高的项目之一，为推进申报项目的顺利实施提供了有力支撑。[鼓掌][鼓掌]
数研院在即将迎来建院#二周年#之际，着眼于河南省公共安全与社会事业方面的实际需求，发挥自身科研优势，作为项目申报单位，在河南省公安厅、郑东新区公安局的指导下，联合本土重点高校院所郑州大学、河南工业大学、中国电子科技集团公司第二十二研究所，行业优秀企业北京合众思壮科技股份有限公司、河南华安保全智能发展有限公司，共同成功申报，展示了数研院扎根河南发展大数据科研的阶段性目标成果。
详情请戳链接→https://t.cn/A6qvgXp4[给你小心心][给你小心心]
✋热门推荐