前言:《乔家的儿女》开播至今,网络上关于这部剧的讨论一直没断过,每次《乔家的儿女》播出新剧情,网友们都会热议剧情跟角色了。而最近这段时间,关于《乔家的儿女》最多的一个评价就是:这部剧拍的是五个倒霉蛋的故事吧?《乔家的儿女》五兄妹婚姻都不顺为什么观众们会发出这样的感叹呢?因为《乔家的儿女》中,乔家五兄妹的婚姻都很不顺,这部剧中乔家五兄妹一个接着一个离婚,简直太狗血。随着最新剧情中乔四美跟老公戚成钢离婚,乔家的兄弟姐妹已经有四个都结婚后离婚了。乔家五兄妹的婚姻之路都坎坷,观众们越追下去,越是觉得糟心,《乔家的儿女》就一直被观众们吐槽说不如改名好了,改为《乔家的五个倒霉蛋的婚姻故事》。总之呢,《乔家的儿女》总的可以归结为没良心与爱惹麻烦的爹跟五个可怜的“倒霉蛋”的故事,太好笑了。在最近播出的剧情中,没过两三集就有一个主角离婚,乔家的儿女们的离婚次数数一数的话,有四次了。也就是说除了乔三丽没离之外,其他的兄弟姐妹都步上了离婚道路。不过就算三丽没离婚,她婚后的生活也并不是那么美好。总之,这五兄妹的婚姻都很不顺,说句玩笑话,不知道是因为乔祖望这辈子没积德,才导致了儿女们的婚姻都如此凄惨了。乔家五兄妹的婚姻不顺,倒是对观众们有启示《乔家的儿女》五兄妹的婚姻不顺,看得观众们直呼闹心。但是说真的,通过这五兄妹的婚姻问题,观众们倒是能获得一些警醒呀,五兄妹的婚姻都让观众们有所感悟。那么到底有哪些警醒跟感悟呢?我们一起来分析分析。(1)乔一成:结婚要选择三观一致的人,门当户对也很重要。原著中乔一成一共经历了三段婚姻,一段是与叶小朗,两段是与项南方,乔一成与叶小朗结婚后离婚,与项南方结婚后离婚又复婚,想必电视剧里也是这样拍的。乔一成与叶小朗结婚后会离婚,是因为叶小朗选择了出国去拼搏,两人分居两地最后散了。乔一成跟叶小朗两人想要的东西不同,三观不一致,两人的婚姻失败就告诫了大家:结婚一定要选择三观一样,有共同追求的人,不然很难走到最后。然后来看看乔一成与项南方的婚姻,他们俩的婚姻出现问题主要在于乔一成过于自卑。有看剧的就知道,项南方的家境很好,父母是高干,又住的是小洋楼,乔一成的话家境不好,又有糟心的父亲跟弟弟妹妹们要顾及,乔一成与她在一起后常常会生出自卑感,这对两人的感情有很大影响。他们俩的情况警醒了观众:结婚门当户对很重要,家境差距太大的两个人容易心生嫌隙,婚姻难维持。(2)乔二强:不要为了结婚而结婚。乔二强第一段婚姻是跟孙小茉,孙小茉是别人给他介绍的对象,在相处一段时间后,乔二强就与她结婚了。实际上乔二强的心里一直都没放下师傅马素琴,他与孙小茉结婚只是因为觉得该定下来就结了婚。这一段婚姻最后以失败告终,因为他们俩都不爱对方,孙小茉出轨他人,乔二强则是在与师傅重逢后精神出轨,两人因此散了。他们俩的这段婚姻就警醒观众:别为了结婚而去结婚,结婚不能凑合,没有爱情,纯属搭个伴儿过日子的想法不可取。(3)乔三丽:找对象不能忽视对方的家庭情况。乔三丽的话,她选的丈夫王一丁忠厚老实,能干勤劳,会赚钱,对她好,她在这一点上是幸福的。但三丽有着爱她的丈夫,却没有遇上好婆婆,王一丁的妈妈是个恶婆婆,并且还偏心小儿子,让王一丁当”伏弟魔”,结婚后三丽的日子并不是很好过。乔三丽这样的情况,实则给了很多女生一个提醒:另一半的家庭情况很重要,最好结婚前要深入了解对方的家人是什么样的,不然结婚后必定受苦。(4)乔四美:婚姻中别恋爱脑,不要给犯错的男人机会。乔四美的爱情轰轰烈烈的,她第一眼爱上了戚成钢,一心要与他结婚,为了见他跑去边疆,为了嫁他不管不顾,即使戚成钢是因作风问题被部队开除,乔四美依然要嫁。在这段爱情中她很卑微,总为了他不顾一切。结婚后戚成钢出轨,得知他出轨后乔四美选择原谅,戚成钢再变本加厉,最终四美伤心欲绝,下定决心离婚,两人的婚姻走到尽头,她一个人带着孩子长大。通过乔四美的事例,女生们有所感悟:别在爱情中太恋爱脑,爱上一个人后就事事为他做,包容他的一切,特别是出轨这样的事情不能原谅了!出轨只有零次跟无数次,恋爱中婚姻中保持头脑清醒很重要。乔七七:结婚得是在对的时间做对的事。乔七七结婚很早,他在读书时因为与女同学恋爱,导致女同学怀孕,最后不得不结婚养孩子。结婚后的他什么都不懂,自己还是个孩子就要来照顾孩子,太难了。而他的老婆也不成熟,在婚内与另外一个男人走到一起,两人最终和平分手。乔七七年轻时的一时冲动造就了后来的残局,这就警醒了很多年轻人:结婚是一辈子的事,切记在对的时间做对的事,别酿成大祸。个人看法:《乔家的儿女》这部剧追后,能有不少感悟跟总结呢,尽管许多观众都在说这部剧“狗血”,但在小编看来,这部剧很现实,越是现实越有意义,从乔家的儿女婚姻上总结出的道理,都该好好听听了。你是不是也这么认为呢?看完文章后你有什么想法?欢迎留言。
成年人最顶级的自律,是克制纠正他人的欲望
小孩子才谈对错,成年人只谈利益。
成年人最顶级的自律,是向下兼容,克制纠正他人的欲望。
— 1 —
不是观点认知差异
而是立场利益之间的博弈
前些日子和朋友吃饭。因为连续出差几天昏昏沉沉。
她一直在说,我一直在听。
她一句话把我唤醒了:“两个人为一件事争执,说明这两个人都不懂。
否则,大家都是聪明人,如果另一个人真懂,有说服力,都是能听出来的。
真听不懂,胡搅蛮缠,懂的人也懒得争了。”
説的真好。
在进化岛社群里,我对同学们说:
如果针对客观事实依然产生争议,有时我们会很愤怒。
明明母狮子只是叼着小狮子,为什么这么多人偏偏说母狮子要一口吃掉小狮子?
这不是睁着眼睛说瞎话吗?
“指鹿为马”这么荒谬绝伦的观点,为什么还会有人支持,大家都是傻子吗?
那根本不是观点认知差异,而是立场利益之间的博弈。
能够想明白这一点,谁赢得争论已经不重要了。
重要的是怎么和不同认知的人达成利益最大化。
自从2006年《出租车MBA》那篇文章,有人至今打死都认为那是我瞎编的后,我就认识到,“别人的观点”这东西,有时是无法改变的。
理解,全在于观点、角度、立场。
如果你不靠说服他赚钱,那更是无需改变的。
对他笑笑说:“嗯,挺好,你是对的”。然后,闭嘴。
有时间,把别人不信的事情做好,胜于雄辩。
— 2 —
小孩子才谈对错,成年人只谈利益
人与人之间最大的差距,在于认知。
每个人看到的只是真实世界的一部分。
我以前经常举一个例子。今天很热,是不是事实?这不是事实。
今天30度,这才是事实。热,是你的观点。事实,是独立于人的判断的,客观存在。当然,这也是在大多数情况下。
现实世界,有时复杂到,你无法判断事实。
比如,你看圆柱体的正面,说这是一个圆形。
你看圆柱体的侧面,会说这是一个方形。你看一座山,横看成岭侧成峰。
鱼在鱼缸里看到的事实,这个世界是球面的。
你看到的事实,不是这样。
你对鱼说,世界很大,远不止鱼缸那么大。
鱼对你说,世界很大,鱼缸才是世界大小。
你们永远说服不了彼此。
在你们有限的认知范围之内,都认为自己才是事实。
那怎么办?
从对方角度出发,对不知道对错的人,不谈对错,只谈利益。
有个段子说的很好:
一次在飞机上,我遇到一位大妈占了我的座位,我说麻烦您挪一下这是我的座,她指着自己的座特别横:你坐那去,我和你换。
于是我对她说: 你知道吗?
如果飞机炸了,我们都烧死了,粘在这座位上了,你家人按照座位号来找尸体,把我骨灰带回去供起来,每天你最疼爱的小孙子和儿子女儿对着我磕头,你开心吗?
然后,大妈一言不发地坐了回去。
站在观众的角度,你不需要去纠正大妈占了你的座位。
反倒是你越纠正,越有理说不清。
别人看到的,更可能是你不尊老爱幼,不懂通融,你百口莫辩。
不谈对错,只谈利益。不反驳助长情绪,只默默保留证据。
不在人群围观处和情绪冲动的对方产生争执欲望,因为肯定是你最后吃亏。
小孩子才谈对错,成年人只谈利益。
成年人最顶级的自律,是克制纠正他人的欲望。
— 3 —
你认为自己是对的
不必说服别人赞同
很多人已经知道英文里有个单词“interesting”,在口语表达时,指的不是“有趣”,而是 “哦,你原来是这么看的,这个多姿多彩的世界啊”。
但是英文中还有1个词组,1个句子,你也应该知道。
我不是来教你英文,而是让你知道另一种思维方式。
这个词组是“good for you”。
当你特别想去做一件事,去和别人兴高采烈地说,然后问“你觉得怎么样”的时候,他可能会说“good for you”。
这个good for you,不是说“我也觉得特别好”,而是说“你想做,那就做吧,你觉得好就行”。
什么意思?意思是,我觉得怎样,不重要。
你觉得怎样最重要,因为这是你的行为,你的结果,你的受益,你的代价。
这都是你的。你要为此负责。我祝福你。
另一个句子是“i agree to your disagree”。
这个听上去像绕口令,直译是:我同意你不同意我。
意思是,我的观点是这个。你不同意。我没问题。你当然可以不同意。
我只是想告诉你我是怎么看的,我不想说服你。我也无法说服你。
我们意见不同,是正常的。
为什么我要说这个单词(interesting),词组(good for you),和句子(i agree to your disagree)?
是因为我想让你了解一种思维方式,就是“表达而不说服”的思维方式。
我们总想说服别人。没必要。
不是因为你认为自己是对的,你就必须说服别人的。
别人承担自己行为的后果,所以他有权利决定自己的看法。
你表达,但你不说服。
以后表达完,他不接受,你可以说:
interesting, good for you, i agree to your disagree.
最后的话
无论是朋友、工作还是恋爱,如果你感到与对方特别契合,沟通愉悦甚至时时令你灵光乍现, 你知道这说明什么吗?
1%的可能你遇到了soulmate。
99%的可能你遇到了阅历智商情商都在你之上的人,而对方因为什么目的在向下兼容而已。
只要他/她愿意, 他/她可以和每个跟你一样级别的人,瞬间心有灵犀,让你如沐春风。
生活中,总是会遇见这样的人:
他们的观点永远取决于对方的观点。只要对方是赞成的,他们就会反对;
而只要是对方反对的,他们就会赞成。
你说骆驼比马大,他就说,我就看过一只小骆驼,比马还小。
这时候,你要立刻含笑闭嘴,给他竖一下大拇指: “嗯,你说的都对。”
因为再争论下去,你也无法帮他建立全局观,他却可以永远在特例世界里,洋洋得意。
成年人最顶级的自律,是向下兼容,克制纠正他人的欲望。
小孩子才谈对错,成年人只谈利益。
成年人最顶级的自律,是向下兼容,克制纠正他人的欲望。
— 1 —
不是观点认知差异
而是立场利益之间的博弈
前些日子和朋友吃饭。因为连续出差几天昏昏沉沉。
她一直在说,我一直在听。
她一句话把我唤醒了:“两个人为一件事争执,说明这两个人都不懂。
否则,大家都是聪明人,如果另一个人真懂,有说服力,都是能听出来的。
真听不懂,胡搅蛮缠,懂的人也懒得争了。”
説的真好。
在进化岛社群里,我对同学们说:
如果针对客观事实依然产生争议,有时我们会很愤怒。
明明母狮子只是叼着小狮子,为什么这么多人偏偏说母狮子要一口吃掉小狮子?
这不是睁着眼睛说瞎话吗?
“指鹿为马”这么荒谬绝伦的观点,为什么还会有人支持,大家都是傻子吗?
那根本不是观点认知差异,而是立场利益之间的博弈。
能够想明白这一点,谁赢得争论已经不重要了。
重要的是怎么和不同认知的人达成利益最大化。
自从2006年《出租车MBA》那篇文章,有人至今打死都认为那是我瞎编的后,我就认识到,“别人的观点”这东西,有时是无法改变的。
理解,全在于观点、角度、立场。
如果你不靠说服他赚钱,那更是无需改变的。
对他笑笑说:“嗯,挺好,你是对的”。然后,闭嘴。
有时间,把别人不信的事情做好,胜于雄辩。
— 2 —
小孩子才谈对错,成年人只谈利益
人与人之间最大的差距,在于认知。
每个人看到的只是真实世界的一部分。
我以前经常举一个例子。今天很热,是不是事实?这不是事实。
今天30度,这才是事实。热,是你的观点。事实,是独立于人的判断的,客观存在。当然,这也是在大多数情况下。
现实世界,有时复杂到,你无法判断事实。
比如,你看圆柱体的正面,说这是一个圆形。
你看圆柱体的侧面,会说这是一个方形。你看一座山,横看成岭侧成峰。
鱼在鱼缸里看到的事实,这个世界是球面的。
你看到的事实,不是这样。
你对鱼说,世界很大,远不止鱼缸那么大。
鱼对你说,世界很大,鱼缸才是世界大小。
你们永远说服不了彼此。
在你们有限的认知范围之内,都认为自己才是事实。
那怎么办?
从对方角度出发,对不知道对错的人,不谈对错,只谈利益。
有个段子说的很好:
一次在飞机上,我遇到一位大妈占了我的座位,我说麻烦您挪一下这是我的座,她指着自己的座特别横:你坐那去,我和你换。
于是我对她说: 你知道吗?
如果飞机炸了,我们都烧死了,粘在这座位上了,你家人按照座位号来找尸体,把我骨灰带回去供起来,每天你最疼爱的小孙子和儿子女儿对着我磕头,你开心吗?
然后,大妈一言不发地坐了回去。
站在观众的角度,你不需要去纠正大妈占了你的座位。
反倒是你越纠正,越有理说不清。
别人看到的,更可能是你不尊老爱幼,不懂通融,你百口莫辩。
不谈对错,只谈利益。不反驳助长情绪,只默默保留证据。
不在人群围观处和情绪冲动的对方产生争执欲望,因为肯定是你最后吃亏。
小孩子才谈对错,成年人只谈利益。
成年人最顶级的自律,是克制纠正他人的欲望。
— 3 —
你认为自己是对的
不必说服别人赞同
很多人已经知道英文里有个单词“interesting”,在口语表达时,指的不是“有趣”,而是 “哦,你原来是这么看的,这个多姿多彩的世界啊”。
但是英文中还有1个词组,1个句子,你也应该知道。
我不是来教你英文,而是让你知道另一种思维方式。
这个词组是“good for you”。
当你特别想去做一件事,去和别人兴高采烈地说,然后问“你觉得怎么样”的时候,他可能会说“good for you”。
这个good for you,不是说“我也觉得特别好”,而是说“你想做,那就做吧,你觉得好就行”。
什么意思?意思是,我觉得怎样,不重要。
你觉得怎样最重要,因为这是你的行为,你的结果,你的受益,你的代价。
这都是你的。你要为此负责。我祝福你。
另一个句子是“i agree to your disagree”。
这个听上去像绕口令,直译是:我同意你不同意我。
意思是,我的观点是这个。你不同意。我没问题。你当然可以不同意。
我只是想告诉你我是怎么看的,我不想说服你。我也无法说服你。
我们意见不同,是正常的。
为什么我要说这个单词(interesting),词组(good for you),和句子(i agree to your disagree)?
是因为我想让你了解一种思维方式,就是“表达而不说服”的思维方式。
我们总想说服别人。没必要。
不是因为你认为自己是对的,你就必须说服别人的。
别人承担自己行为的后果,所以他有权利决定自己的看法。
你表达,但你不说服。
以后表达完,他不接受,你可以说:
interesting, good for you, i agree to your disagree.
最后的话
无论是朋友、工作还是恋爱,如果你感到与对方特别契合,沟通愉悦甚至时时令你灵光乍现, 你知道这说明什么吗?
1%的可能你遇到了soulmate。
99%的可能你遇到了阅历智商情商都在你之上的人,而对方因为什么目的在向下兼容而已。
只要他/她愿意, 他/她可以和每个跟你一样级别的人,瞬间心有灵犀,让你如沐春风。
生活中,总是会遇见这样的人:
他们的观点永远取决于对方的观点。只要对方是赞成的,他们就会反对;
而只要是对方反对的,他们就会赞成。
你说骆驼比马大,他就说,我就看过一只小骆驼,比马还小。
这时候,你要立刻含笑闭嘴,给他竖一下大拇指: “嗯,你说的都对。”
因为再争论下去,你也无法帮他建立全局观,他却可以永远在特例世界里,洋洋得意。
成年人最顶级的自律,是向下兼容,克制纠正他人的欲望。
【嫦娥都看不下去了#中秋放假3天需调休#】
一直以来假期调休都会引发网友的广泛争议。其中吐槽最大的核心点就在于打乱了大众生活工作的正常节奏。为了凑齐眼前的3天小假期,牺牲了两个美好的双休日。小编知道制定调休政策的初衷也是好的,是为了让离家远的游子有时间回家中秋团聚,但是小编也希望有关部门能综合考虑一下,本地工作者他们需不需要为了这三天而舍弃两个美好的双休日[太开心]
还好我还是个宅家学生[笑而不语]
一直以来假期调休都会引发网友的广泛争议。其中吐槽最大的核心点就在于打乱了大众生活工作的正常节奏。为了凑齐眼前的3天小假期,牺牲了两个美好的双休日。小编知道制定调休政策的初衷也是好的,是为了让离家远的游子有时间回家中秋团聚,但是小编也希望有关部门能综合考虑一下,本地工作者他们需不需要为了这三天而舍弃两个美好的双休日[太开心]
还好我还是个宅家学生[笑而不语]
✋热门推荐