我辈年少时读书太少。记得由知青招工进厂务工后，在文化测试中，历史知识不知“贞观之治”，文言文没读过《两小儿辩日》、《爱莲说》等。几十年过去，唯一值得庆幸的是专心从事了一门专业。后来也读过一些名著以及兴趣使然的一些杂书，但就历史知识来说，仅获得了一些碎片似的知识。直到彻底退休后，才系统的读了一些书，才对世界和中国的历史有了一个框架式的了解。有时，还钻进孙辈的历史、文学精选儿童书库中游览，其乐也融融呀！“莫道桑榆晚，为霞尚满天”，读书使老年生活更充实。
#与君歌全是狠人# [苦涩]#与君歌的格局有多大#
《与君歌》人物篇——夏紫苑
夏紫苑隶属玉真坊，实为韩岳下属，对发动朝露之变的仇子梁和齐焱十分痛恨，一心认为珖王才是正统。
昨天写了丽蓉，一个投降主义的角色，今天来谈一个对比，夏紫苑，和韩岳一样，是激进派代表。这类主义者通常在社会或组织中处于弱势或不利地位，具有强烈不满的人，从而产生强烈否定的观念，寻求迅速的根本的剧烈变革。但和韩岳不同，夏紫苑在程若鱼的影响下，走向了正确的复兴之路，甚至最后牺牲了自己。
激进派和投降派都是错误路线，但是和投降的怯懦不同，激进派不怕牺牲，对是非有原则，只做自己认为对的事情。但错误的斗争方式，也可能造成比投降派更严重的后果，例如，如果紫苑刺杀齐焱成功，那对大兴复兴是致命打击，比丽蓉让人产生误会更可怕。
这里剧情的铺垫了很多。从紫苑一出场，就表现出坚韧倔强不低头的性格。她经历过朝露，坚定仇子梁和齐焱都是坏人，誓要杀奸人，恢复珖王正统。绑架齐焱和程若鱼时，程若鱼要她不要做错事，她说：错的是你们。紫苑认定自己是对的，所以很坚定，但她真的对吗？
前面说过，这类激进派常常处于相对弱势或者不利的地位，这也使他们考虑问题时喜欢玉石俱焚。所以当紫苑一个人走投无路，杀不了仇子梁，就来杀比较弱的齐焱，她要把王林给她的屈辱报复到齐焱身上，所以程若鱼才说紫苑其实是欺弱怕强。但齐焱和程若鱼对紫苑不是杀之后快，而是进行教育。因为这类人并不存在是非错误，也不怯懦，而是看问题不全面所致。
◆两小儿
所以，让紫苑看清楚问题本质就能改变她的错误想法，引导她走向正确的复兴道路。程若鱼去祁山紫云寺，珖王给她的第三个锦囊：两小儿辩日。锦囊是空的，我的理解是来一招偷梁换柱，让仇烟织“扑空”。所以程若鱼拉上了紫苑，让别人误以为资料在紫苑那，来了一招调虎离山。
但是回到皇宫后，齐焱问程若鱼懂不懂“两小儿辩日”？（两小儿辩日:https://t.cn/A6ImXGmt）这里是一个伏笔，隐射之后程若鱼对夏紫苑的改造。“韩将军没有看透，希望紫苑能看透。”
这里很有趣，两小儿辩日的故事是两小儿找“孔子”评理，剧中，程若鱼拉着夏紫苑，两个小儿是找“陛下”评理。陛下比喻孔子吗？[偷笑]
◆辩日
建设性的讨论一定是基于事实：
程若鱼带着紫苑去庐从完成任务，这一路走来，城池破败，民不聊生，藩镇动乱。程若鱼问她：这是谁之错？紫苑不知。鱼继续说：大兴这四十年间换了六任天子，天子尚如此动荡，百姓何谈安宁，长治才能久安。紫苑只知皇位，不知天下，只知朝露，不知百姓。但是当她看到眼前老百姓的惨状时，她还是思考到底什么是对什么是错。
程若鱼进一步提醒她：陛下有此宏图大志，却为何不给他一个将功赎罪的机会？虽然这个时候的紫苑不屑，但她已经动摇，因为她知道大兴之祸源于宦官，铲除宦党才能兴国。杀了齐焱，也不过是再换一个皇帝。
说还不行，身体力行：
到了庐从，看到庐从混乱的政治环境，陈胤台对朝廷钦命节度使想杀就杀，自命上任。对皇帝派来的程若鱼如此怠慢，完全无视皇权，她就知道大兴的病灶不是齐焱。杀了齐焱改变不了任何问题。
但紫苑还是坚持珖王是正统。两人唇枪舌剑，
Round 1 紫苑说珖王没有杀人，是好人。鱼说：但他跑了……K.O.
Round 2 紫苑说齐焱认贼作父，是坏人。鱼说：但卧薪尝胆，承担一切……K.O.
转变
虽然紫苑不愿意承认，但是当她们赶回皇宫解救陛下，被将棋营困住时，她选择自己拖住敌人，让程若鱼先去救齐焱。这个选择已经说明了她的转变，从一个激进派成长为一个成熟的复兴者，正如两小儿辩日所寓意的那样，懂得全面地看问题。
最后，紫苑和程若鱼一起去王林府求弥纱，她牺牲自己扮作弥纱和王林同归于尽，慷慨赴义。如果仇子梁知道弥纱被救，就不会放松对这条线的警惕。如果王林不死，也就没有之后仇烟织利用神策军内部矛盾拔掉仇子梁的亲信，也就没有之后拿回兵权的转折。所以，紫苑为复兴之路做出了非常重要的贡献。
写到这，竟然哭了……紫苑，勇敢，坚定，不愧中华好儿女。
《与君歌》人物篇——夏紫苑
夏紫苑隶属玉真坊，实为韩岳下属，对发动朝露之变的仇子梁和齐焱十分痛恨，一心认为珖王才是正统。
昨天写了丽蓉，一个投降主义的角色，今天来谈一个对比，夏紫苑，和韩岳一样，是激进派代表。这类主义者通常在社会或组织中处于弱势或不利地位，具有强烈不满的人，从而产生强烈否定的观念，寻求迅速的根本的剧烈变革。但和韩岳不同，夏紫苑在程若鱼的影响下，走向了正确的复兴之路，甚至最后牺牲了自己。
激进派和投降派都是错误路线，但是和投降的怯懦不同，激进派不怕牺牲，对是非有原则，只做自己认为对的事情。但错误的斗争方式，也可能造成比投降派更严重的后果，例如，如果紫苑刺杀齐焱成功，那对大兴复兴是致命打击，比丽蓉让人产生误会更可怕。
这里剧情的铺垫了很多。从紫苑一出场，就表现出坚韧倔强不低头的性格。她经历过朝露，坚定仇子梁和齐焱都是坏人，誓要杀奸人，恢复珖王正统。绑架齐焱和程若鱼时，程若鱼要她不要做错事，她说：错的是你们。紫苑认定自己是对的，所以很坚定，但她真的对吗？
前面说过，这类激进派常常处于相对弱势或者不利的地位，这也使他们考虑问题时喜欢玉石俱焚。所以当紫苑一个人走投无路，杀不了仇子梁，就来杀比较弱的齐焱，她要把王林给她的屈辱报复到齐焱身上，所以程若鱼才说紫苑其实是欺弱怕强。但齐焱和程若鱼对紫苑不是杀之后快，而是进行教育。因为这类人并不存在是非错误，也不怯懦，而是看问题不全面所致。
◆两小儿
所以，让紫苑看清楚问题本质就能改变她的错误想法，引导她走向正确的复兴道路。程若鱼去祁山紫云寺，珖王给她的第三个锦囊：两小儿辩日。锦囊是空的，我的理解是来一招偷梁换柱，让仇烟织“扑空”。所以程若鱼拉上了紫苑，让别人误以为资料在紫苑那，来了一招调虎离山。
但是回到皇宫后，齐焱问程若鱼懂不懂“两小儿辩日”？（两小儿辩日:https://t.cn/A6ImXGmt）这里是一个伏笔，隐射之后程若鱼对夏紫苑的改造。“韩将军没有看透，希望紫苑能看透。”
这里很有趣，两小儿辩日的故事是两小儿找“孔子”评理，剧中，程若鱼拉着夏紫苑，两个小儿是找“陛下”评理。陛下比喻孔子吗？[偷笑]
◆辩日
建设性的讨论一定是基于事实：
程若鱼带着紫苑去庐从完成任务，这一路走来，城池破败，民不聊生，藩镇动乱。程若鱼问她：这是谁之错？紫苑不知。鱼继续说：大兴这四十年间换了六任天子，天子尚如此动荡，百姓何谈安宁，长治才能久安。紫苑只知皇位，不知天下，只知朝露，不知百姓。但是当她看到眼前老百姓的惨状时，她还是思考到底什么是对什么是错。
程若鱼进一步提醒她：陛下有此宏图大志，却为何不给他一个将功赎罪的机会？虽然这个时候的紫苑不屑，但她已经动摇，因为她知道大兴之祸源于宦官，铲除宦党才能兴国。杀了齐焱，也不过是再换一个皇帝。
说还不行，身体力行：
到了庐从，看到庐从混乱的政治环境，陈胤台对朝廷钦命节度使想杀就杀，自命上任。对皇帝派来的程若鱼如此怠慢，完全无视皇权，她就知道大兴的病灶不是齐焱。杀了齐焱改变不了任何问题。
但紫苑还是坚持珖王是正统。两人唇枪舌剑，
Round 1 紫苑说珖王没有杀人，是好人。鱼说：但他跑了……K.O.
Round 2 紫苑说齐焱认贼作父，是坏人。鱼说：但卧薪尝胆，承担一切……K.O.
转变
虽然紫苑不愿意承认，但是当她们赶回皇宫解救陛下，被将棋营困住时，她选择自己拖住敌人，让程若鱼先去救齐焱。这个选择已经说明了她的转变，从一个激进派成长为一个成熟的复兴者，正如两小儿辩日所寓意的那样，懂得全面地看问题。
最后，紫苑和程若鱼一起去王林府求弥纱，她牺牲自己扮作弥纱和王林同归于尽，慷慨赴义。如果仇子梁知道弥纱被救，就不会放松对这条线的警惕。如果王林不死，也就没有之后仇烟织利用神策军内部矛盾拔掉仇子梁的亲信，也就没有之后拿回兵权的转折。所以，紫苑为复兴之路做出了非常重要的贡献。
写到这，竟然哭了……紫苑，勇敢，坚定，不愧中华好儿女。
#电视剧与君歌[超话]#
我真是要收回之前对编剧的评价，草率了，说她不懂政经，不懂哲学，是我太鲁莽了[作揖]。昨天写的“两小儿辩日”是哲学问题，齐焱的这章奏折和政经有关。
土地被地主和封建资本剥削走了，老百姓能不乱吗？募兵制刚好帮助藩镇招募饥民当牙兵，扩大地方兵力。这样，中央权利还有吗？国家能不乱吗？
————————
说剧情里没有体现的，请不要来我这里留言。自己不认真看剧，还赖别人？剧中和这有关的台词剧情不要太多，每次程若鱼去平乱都会大谈一番，是进度条拖得太猛了吧[doge]
我真是要收回之前对编剧的评价，草率了，说她不懂政经，不懂哲学，是我太鲁莽了[作揖]。昨天写的“两小儿辩日”是哲学问题，齐焱的这章奏折和政经有关。
土地被地主和封建资本剥削走了，老百姓能不乱吗？募兵制刚好帮助藩镇招募饥民当牙兵，扩大地方兵力。这样，中央权利还有吗？国家能不乱吗？
————————
说剧情里没有体现的，请不要来我这里留言。自己不认真看剧，还赖别人？剧中和这有关的台词剧情不要太多，每次程若鱼去平乱都会大谈一番，是进度条拖得太猛了吧[doge]
✋热门推荐