…
怀着美好的希望
勇敢的走着
跌倒了再爬起
失败了就再努力
永远相信明天会更好

[给你小心心]
[给你小心心]
[给你小心心]

#北京天津内蒙古新疆河北私房蛋糕烘焙培训##河北石家庄蛋糕培训唐山市秦皇岛市邯郸市邢台市保定张家口承德沧州廊坊衡水烘焙蛋糕面包甜品培训##浙江杭州宁波温州绍兴湖州嘉兴蛋糕烘焙面包甜品翻糖培训##北京上海南京杭州广州深圳长沙武汉成都蛋糕培训##北京海淀区朝阳区东城区通州区蛋糕甜品烘焙培训##河南河北郑州山东济南甜品蛋糕培训##烘焙蛋糕培训##北京[超话]##廊坊[超话]##烘焙[超话]##厨艺教程##不可辜负的美食#

【网络司法拍卖让胜诉权益更快实现】司法拍卖工作是让“真金白银”以最快速度、最高效率装进胜诉当事人口袋的一项有效举措，同时是一项惠利社会不特定买受人的便民之举。9月10日上午，北京市东城区人民法院召开执行财产处置及网络司法拍卖工作新闻发布会，介绍该院推进网络司法拍卖的特色创新举措及典型案例。

#案件播报#【#男子购假茅台索赔67万元被驳# 法院：非消费者不予支持】今年年初，韩某在北京某商贸公司购买“贵州茅台酒”4箱（每箱6瓶）并支付货款67200元。后韩某以商品是假茅台为由诉至北京市东城区人民法院，请求判令退货退款及十倍赔偿金672000元。

案件审理过程中，韩某要求对涉案酒水的真伪进行鉴定。经贵州茅台酒股份有限公司鉴定，涉案酒水系假冒注册商标的产品。被告商贸公司辩称，韩某系以营利为目的购买涉案酒水，不属于消费者权益保护法保护的对象。其购买时间与索赔时间间隔较短，录像、询价、故意挑选茅台酒、要求开收据、提起民事诉讼要求赔偿等行为明显与一般消费者不同，购买行为异常，是以盈利为目的而购买。

另韩某以相同案由、类似手法在不同法院高频索赔，涉案金额巨大，是有组织、有预谋地以牟利为目的进行购买，不属于消费者。经检索关联案件，韩某于2016年至2021年间在全国各地法院存在三十余起购买商品后进行索赔的诉讼，其中以所购茅台酒系假酒为由提起的诉讼近十起。

法院经审理认为，本案中某商贸公司作为涉案酒水的销售者，未举证证明在进货时查验了涉案酒水的来源及相关证明文件，亦未举证证明已尽到销售者的审慎注意义务，致使违反食品安全标准的涉案酒水得以售出，应视为明知涉案酒水不符合法律规定而进行销售。

经查实，韩某在购买涉案酒水时全程拍摄录像，在购买后短期内即提起赔偿诉讼，其行为与普通消费者购买酒水的消费行为迥异。另外，根据检索到的关联案件，韩某在一定时间段内集中在多地大量买入某一种商品，然后在不同法院分别提起惩罚性赔偿诉讼，通过法院的判决获取大额利益。因此，韩某涉案购买行为不属于生活消费的范围，有理由认为其大额购买涉案酒水在很大程度上是出于通过诉讼手段为自身牟利，以获取巨额赔偿为目的。

4月28日，东城法院作出一审判决：被告商贸公司提供的涉案酒水违反食品质量标准，韩某要求其退还货款的诉讼请求，于法有据。但是，与消费者为了生活需要而购买、使用商品的目的不同，本案中韩某以索赔为目的购买商品，购买商品是其索赔中的一个环节，其行为整体具有营利性，属于变相的经营行为，不应认定其在本案中属于消费者，韩某要求被告支付价款十倍赔偿金的诉讼请求，于法无据，不予支持。另外，涉案酒水不宜退还被告再次进入市场流通，依法予以处理。遂判决某商贸公司退还韩某货款67200元，驳回韩某的其他诉讼请求。

一审宣判后，韩某表示不服，上诉至北京市第二中级人民法院。8月17日，北京二中院二审维持原判。（周蕤 万红玉）