#心语心恋心声[超话]# [音乐]生活,随意而为,无需刻意的精致,只要活好当下,并心生喜悦,就是美好。灵魂的饱满是要做一个精神明亮的人,生于凡尘,从容入世,意念,就会悠闲舒展。心境,是一种岁月沉淀后的坦然,如生命之清泉,潺潺流韵,拂过久旱的梦之乡野,一抹清新,便足以解渴。再温一盏淡淡的清茶,独自品茗,便会有岁月甘苦的味道,耐人寻味;却是心灵的原浆。追寻这份本我的心境, 让心灵缓缓放低,听嘈杂都市的喧嚣,越过动与静的界限,越过风的阻拦,越过自己心中一直悬浮的堤岸。人生的诗和远方,在行走,更在心头。[赞啊] https://t.cn/zRCuG6z
我的博博,大雪山上的小白花。其他人在雪山上来了又走,费力攀登。因为他生来就在雪山上,山的坚韧,雪的清矜。费尽心思所不能不比的善良心性。人来来往往,追求的圣洁,上去下去却没有人留在雪山上。博博不一样,生来就在雪山上,坚韧的宿命的生在人追逐的高处。抗住名利的高处。灵魂足够清澈,所以他面临的只有风雪的摧残。
允允的笑,满脑子都是允子昏迷时,梦境里在雪山的那个笑。
允允的笑,满脑子都是允子昏迷时,梦境里在雪山的那个笑。
#极乐莲花世界[超话]#[微风]#龙树空宗#
【“业识(神识)”与“灵魂”有什么不同?】
“业识(神识)”与“灵魂”的内涵并不完全一样。民间传说的“灵魂”,往往把人的生死之间,用灵魂作为桥梁。生是灵魂的投胎,死是灵魂脱离了肉体,认为灵魂有固定不变的我,是有形有相的。这与婆罗门外道所说的“梵我”相似。事实上,正信的佛教,并不接受这一套“灵魂”的观念。“灵魂”的不变性,永恒性的实有常住与佛教的缘起缘灭,生灭无常和唯有“业”随身的理论是格格不入的!
“业识(神业)”与“灵魂”还有一个最关键的不同之处就是,常说人的“灵魂”对生前财物是“生不带来,死不带去。”唯有“灵魂”独自离去,而“灵魂”却是不变如一而永恒的我。“业识”有“业”入胎而随后身之意。即人死后一切不带唯有业随身。即把生前所造之业,形成“业识(神识)”而后入胎、出胎。但每生每世,业不相同,故每生每世的业识,也不相同,并不存在像“灵魂”一样不变如一而永恒的我。所以“业识(神识)”的实际内涵是随业而变化的、无常的、无我的。比如,今生为人作恶,来生堕落为畜,人与畜并不存在不变如一的灵魂。
注:灵魂是有我的邪见。业识是无我的正见。
【“业识(神识)”与“灵魂”有什么不同?】
“业识(神识)”与“灵魂”的内涵并不完全一样。民间传说的“灵魂”,往往把人的生死之间,用灵魂作为桥梁。生是灵魂的投胎,死是灵魂脱离了肉体,认为灵魂有固定不变的我,是有形有相的。这与婆罗门外道所说的“梵我”相似。事实上,正信的佛教,并不接受这一套“灵魂”的观念。“灵魂”的不变性,永恒性的实有常住与佛教的缘起缘灭,生灭无常和唯有“业”随身的理论是格格不入的!
“业识(神业)”与“灵魂”还有一个最关键的不同之处就是,常说人的“灵魂”对生前财物是“生不带来,死不带去。”唯有“灵魂”独自离去,而“灵魂”却是不变如一而永恒的我。“业识”有“业”入胎而随后身之意。即人死后一切不带唯有业随身。即把生前所造之业,形成“业识(神识)”而后入胎、出胎。但每生每世,业不相同,故每生每世的业识,也不相同,并不存在像“灵魂”一样不变如一而永恒的我。所以“业识(神识)”的实际内涵是随业而变化的、无常的、无我的。比如,今生为人作恶,来生堕落为畜,人与畜并不存在不变如一的灵魂。
注:灵魂是有我的邪见。业识是无我的正见。
✋热门推荐