真的当时光用我肉眼可见的方式呈现流逝的状态时，才能隐约明白"旧人不覆"的道理。
亲人辞世，昔日与之相关的点滴画面会一点点涌上心头，如同褪了色的老式放映机，在脑海里反复回映。
人的感情，我还不懂如何去对自然产生的感情做评价。不想承认但确实，失去血亲还没有失去一个亲密伴侣的难过来得猛烈。但我想，不同的是，感怀的时间纬度，一个是短暂而剧烈的疼痛，另一个是持久温和的伤感，这也许是血缘纽带的牵绊。我还不明白，人的情感深浅是否完全能用相伴的时间长短来衡量，这个问题等我找到了答案再来回答。但我可以确定的是，血亲和曾经选择相伴过的亲密伴侣，都是我用真心祝福过的人。
面对曾经的出现在我生命里的人，现在陪在身边的人和能在未来可以携手相伴的人，希望自己能永远保留赤诚善良，心怀感恩。

--09.06/祭奠曾祖母

9.10
发现自己越来越社恐了
具体体现在开始做本科学校的近十年期末卷
但是答案不全B卷基本上都没有答案
A卷答案也不是很全 东南不愧是你啊
做了心里建设后加了几个学长学姐
也都没有靠谱的答案
还拜托了一个直系的学姐也没有找到答案
救命 社恐已经很难了不想再问其他学长学姐了
还有就是上次问老师几道题目她说看看
过几天跟我说然后过了一周了也没有找我
我就想着今天教师节刚好给她发条信息
这样她看到上面信息就能想起来这件事了
然后她就只回了我句谢谢呜呜呜呜呜
有时间我一定要想一想究竟是怎么从外向型变成社恐的

#感恩遇到每一位教导我的老师——老师与书#

跨越200年，借用集五大家于一身的恩格斯先哲的一段话，回答一个问题，如果这个问题困扰着你，你可以在这里读到答案，我用自己的理解来解读这段话，希望对想找到答案的人有帮助。
这个问题是——职场工作中只有适者生存，做的好的就是强者，做的不好的就是弱者，有些激励方式总感觉不对，但又说不出来不对在哪里？
首先，显然这个无论是引用还是假设或是比喻的说法极不恰当的。
不知道是哪位前者看见达尔文学说的生物学理论后说出了这样看起来非常有道理的一种理论。
达尔文学说的研究样本，以及素材的收集，大部分都是来自他到处游历后收集的动物资料，这个理论，非常适合用来解释动物界的生存规律，到仅适用于物几本生存阶段。
但是，人是不同的，是经历生存，享受，发现的这几个主要阶段，远远超越了基本的动物生存规律，两者代入或者对等都是及其荒谬的。 https://t.cn/R2WxQOQ