大自然是一个神奇的魔术师,他使一切变得五彩缤纷。每个季节都很美,但春姑娘的颜色最多。都是大自然的产物。大自然赋予春天很多东西。是大自然把红、白、绿等不同的颜色洒在枯萎的树皮上;是大自然用五彩缤纷的色彩装饰山坡;是大自然把森林协奏曲的乐章放在乐章上;是大自然为花朵披上美丽鲜艳的衣裳,喷上芬芳的香气,使它们都美丽起来。我喜欢多彩的大自然!
提高写作能力day19
不管是临界知识还是跨学科知识,它们都是自然规律或者定律定理,也许并不完善也许不能普世,但它们是在变幻莫测的世界里最有可能的情况。
“透过现象看本质”里的“本质”应该是规律或定律。
用自然规律和定律指导实践,就相当于预判了事物的走向、了解方法论之后,再通过行动达成目的。
不管是临界知识还是跨学科知识,它们都是自然规律或者定律定理,也许并不完善也许不能普世,但它们是在变幻莫测的世界里最有可能的情况。
“透过现象看本质”里的“本质”应该是规律或定律。
用自然规律和定律指导实践,就相当于预判了事物的走向、了解方法论之后,再通过行动达成目的。
#电影打卡#
《45周年》
我好喜欢啊!海格处理得太细腻了!
没有什么跌宕的剧情,情绪就铺陈在平常冗长的生活中。男女主都演的好好。尤其是在导演和夏洛特的共同努力下,把女主最真实的复杂情绪用最自然又显著的方式呈现出来。你能感觉到在夏洛特那张脸的表情中,她情感的变换和递进,就这样流淌着。
不由自主地被吸引了。
大概我就是特别喜欢这种类型的表达吧。
这段45年的婚姻,在6天之内演绎了一段关系的彻底瓦解与梦碎。
好像不是什么大事,但却如此关键。
你开始发现爱情的事实,发现用大半辈子构筑的自我感动的幻梦真相。
生活这么平常的就揭开了残忍的幕布。
看完我是有些害怕的。
就像海格说的那样,我们都无法逃离他人的过去。但我想谁都不愿一辈子活在他人过去对自己的影响之中。
我格外理解凯特的那些纠结不安疑虑。
如果人到暮年,没有子女,而你所相信依靠爱情维系的婚姻只是一场虚伪的替演,那又是如何的孤独与迷惘。
虽然凯特不愿意自己的丈夫再去和已故的前女友产生纠葛。但我想即使杰夫去了瑞士,从心理学意义上来说,有了一个完整的告别而真正放下。他前几十年潜意识里的放不下,从我的角度看来,对于凯特仍然是一种不能饶恕的伤害。但你说他不爱凯特吗?他是渣男吗?他还真不是。这几十年的婚姻他真心爱她,也用心维系,只是这份感情的一切都活在杰夫对前女友未了牵挂的塑造之下。
说是他的一手错误,但又觉得人的心理都如此。
所以我胆寒,看完更害怕了。
到底关于爱情和婚姻,关于那个人,我们要交付多少。
如果你是凯特,会觉得这份爱是虚伪的吗?会后悔半生对爱情的付出吗?
我突然很好奇大家的答案。
我想我,是不太能接受的。
但又不知道怪谁。
真的好喜欢哦,整个电影给人感觉舒舒服服的,大家有时间去看啦!把视角放在人生结尾来讨论爱情会有很多新的感受!
《45周年》
我好喜欢啊!海格处理得太细腻了!
没有什么跌宕的剧情,情绪就铺陈在平常冗长的生活中。男女主都演的好好。尤其是在导演和夏洛特的共同努力下,把女主最真实的复杂情绪用最自然又显著的方式呈现出来。你能感觉到在夏洛特那张脸的表情中,她情感的变换和递进,就这样流淌着。
不由自主地被吸引了。
大概我就是特别喜欢这种类型的表达吧。
这段45年的婚姻,在6天之内演绎了一段关系的彻底瓦解与梦碎。
好像不是什么大事,但却如此关键。
你开始发现爱情的事实,发现用大半辈子构筑的自我感动的幻梦真相。
生活这么平常的就揭开了残忍的幕布。
看完我是有些害怕的。
就像海格说的那样,我们都无法逃离他人的过去。但我想谁都不愿一辈子活在他人过去对自己的影响之中。
我格外理解凯特的那些纠结不安疑虑。
如果人到暮年,没有子女,而你所相信依靠爱情维系的婚姻只是一场虚伪的替演,那又是如何的孤独与迷惘。
虽然凯特不愿意自己的丈夫再去和已故的前女友产生纠葛。但我想即使杰夫去了瑞士,从心理学意义上来说,有了一个完整的告别而真正放下。他前几十年潜意识里的放不下,从我的角度看来,对于凯特仍然是一种不能饶恕的伤害。但你说他不爱凯特吗?他是渣男吗?他还真不是。这几十年的婚姻他真心爱她,也用心维系,只是这份感情的一切都活在杰夫对前女友未了牵挂的塑造之下。
说是他的一手错误,但又觉得人的心理都如此。
所以我胆寒,看完更害怕了。
到底关于爱情和婚姻,关于那个人,我们要交付多少。
如果你是凯特,会觉得这份爱是虚伪的吗?会后悔半生对爱情的付出吗?
我突然很好奇大家的答案。
我想我,是不太能接受的。
但又不知道怪谁。
真的好喜欢哦,整个电影给人感觉舒舒服服的,大家有时间去看啦!把视角放在人生结尾来讨论爱情会有很多新的感受!
✋热门推荐