一位失去儿子的妈妈,
每天坚持发美食视频。
视频下大多数评论都是鼓励赞美。
但总有一些评论言语相当恶毒,
并且出现在高赞位,
最恶毒的是拿她死去的儿子来诘问她。
无论评论区有多少善意,
但一条你看得见的“恶意”就足够让你窒息。
很多口出恶言之人,
你点开她的主页,
你会发现她们也是普普通通之人,
有自己的岁月静好;
有自己的本命少年;
但这不影响她们释放毫无逻辑的恶意。
她们的言语中,
毁掉一个人真的就像碾死一只蚂蚁一样,
那样的理所当然;
那样的毫发无伤;
这就是现在的网络现状。
现实中我们只敢窃窃私语的吐槽,
会在网络中放大、聚集、爆发,
这就是网络暴力。
我真的非常讨厌一些“公知”,
我看不到他们为GDP做过什么贡献。
却看到他们整天呲牙咧嘴的在网络上“嫉世愤俗”;
今天批评这个明天批判那个,
把自己塑造成一位“世人皆浊唯我清醒”的高人。
但遗憾的事,
除了不断发散的“乌烟瘴气”,
他们一无是处。
他们是另一种形式的社会蛀虫,
他们存在感来自于不断挑起负面情绪的人群。
我唯一庆幸的是,
即便“善意”必须成百倍甚至千倍万倍存在才能淹没“恶”意,
但愿意传播“善意”之人依然没有“黑化”,
终究“善意”之花,
会淹没所有“恶意”。
#温暖治愈的开始#
每天坚持发美食视频。
视频下大多数评论都是鼓励赞美。
但总有一些评论言语相当恶毒,
并且出现在高赞位,
最恶毒的是拿她死去的儿子来诘问她。
无论评论区有多少善意,
但一条你看得见的“恶意”就足够让你窒息。
很多口出恶言之人,
你点开她的主页,
你会发现她们也是普普通通之人,
有自己的岁月静好;
有自己的本命少年;
但这不影响她们释放毫无逻辑的恶意。
她们的言语中,
毁掉一个人真的就像碾死一只蚂蚁一样,
那样的理所当然;
那样的毫发无伤;
这就是现在的网络现状。
现实中我们只敢窃窃私语的吐槽,
会在网络中放大、聚集、爆发,
这就是网络暴力。
我真的非常讨厌一些“公知”,
我看不到他们为GDP做过什么贡献。
却看到他们整天呲牙咧嘴的在网络上“嫉世愤俗”;
今天批评这个明天批判那个,
把自己塑造成一位“世人皆浊唯我清醒”的高人。
但遗憾的事,
除了不断发散的“乌烟瘴气”,
他们一无是处。
他们是另一种形式的社会蛀虫,
他们存在感来自于不断挑起负面情绪的人群。
我唯一庆幸的是,
即便“善意”必须成百倍甚至千倍万倍存在才能淹没“恶”意,
但愿意传播“善意”之人依然没有“黑化”,
终究“善意”之花,
会淹没所有“恶意”。
#温暖治愈的开始#
利根上智的人
就算一滴眼泪
也能见证生命的永恒
一滴眼泪就可以
见证生命的永恒
为什么?
圣人的哭泣
是来自怜悯心跟智慧
是觉得众生怎么那么可怜
所以掉眼泪
凡夫为什么会掉眼泪呢?
是因为认为全世界
都对不起他
没有一个是对的
因为他愤俗嫉世
就开始报复
把心灵往负面的角度
极端的思想走进去
跳不出来。
而上根利智的人
特别的聪明
特别的有智慧。
慧律法师《活着就是要幸福》
就算一滴眼泪
也能见证生命的永恒
一滴眼泪就可以
见证生命的永恒
为什么?
圣人的哭泣
是来自怜悯心跟智慧
是觉得众生怎么那么可怜
所以掉眼泪
凡夫为什么会掉眼泪呢?
是因为认为全世界
都对不起他
没有一个是对的
因为他愤俗嫉世
就开始报复
把心灵往负面的角度
极端的思想走进去
跳不出来。
而上根利智的人
特别的聪明
特别的有智慧。
慧律法师《活着就是要幸福》
伯恩斯坦维也纳肖九,远远好于CSO肖七。怒放的凋零不见了,而是一种在物质条件高度丰富的情况下,一种由衷的昂扬之力,但讽刺与嫉世愤俗也绝不会少。这不是那个受到嘲弄的唐吉诃德,而是拉伯雷笔下的高康大与庞大固埃,吃饱喝足,华丽丽闪亮亮地嬉笑怒骂,既批判现实又享受人生。这与我熟悉的那个莱尼大相径庭。整体架构上,伯恩斯坦很接近于他的老师库谢维茨基,也像他的老师一样呈现出某种昨日的丰饶,只是没有他老师那么极端(二乐章,库氏13分钟,伯恩斯坦9分多钟,其他常见版本基本在八分左右)。维也纳爱乐的演奏妙不可言,他们的演奏证明,维也纳这座城市的幽默感真是一笔伟大的精神财富。
✋热门推荐