喜欢看到别人长处，并懂得赞美的人，靠近也会让人感到温暖。好的言行是一缕阳光，照亮自己，也明媚他人。有的时候，你的一句鼓励的语言，能激发一个人的潜能，你的一句善言，甚至能改变一个人的命运，与他人温暖，为自己积德，你又何乐而不为呢？
人活着不一定非要有多大意义，但努力做一个好人，尽全力地融入到圈子中，不断的扩大你的格局和眼界。不为琐事而烦忧，不为小事而斤斤计较，时刻注意自己的言行。好好说话，踏实做事，尽量做一个别人喜欢，自己快乐的人。
人活着不一定非要有多大意义，但努力做一个好人，尽全力地融入到圈子中，不断的扩大你的格局和眼界。不为琐事而烦忧，不为小事而斤斤计较，时刻注意自己的言行。好好说话，踏实做事，尽量做一个别人喜欢，自己快乐的人。
当你得知美联储存在腐败时，你会大吃一惊
2021年9月17日
美联储查曼·杰罗姆·鲍威尔决定，美联储应该“审查”其道德政策，此前有消息称，美联储高层人员在积极交易股票，尽管美联储正忙于拉动货币政策的杠杆作用。
CNBC今日报道：美联储主席杰罗姆·鲍威尔曾指示员工审查央行的道德规范，以确定是否有适当的金融活动，此前有消息称，几名央行高级官员在2020年进行了数以百万美元计的股票交易，而其他官员则持有大量投资……。
上周，美联储12位地区主席提交的财务披露文件显示，一些银行在2020年积极交易，而另一些人持有数百万美元的金融头寸，而他们的投资组合没有发生任何变化。
具体来说，达拉斯联储主席罗伯特·卡普兰去年进行了价值100万美元或更多的交易。与此同时，波士顿联储主席埃里克罗森格伦去年在房地产投资信托中做了大量交易，可能在6位数的范围内。
这里的问题对任何观察美联储的正常人来说都是显而易见的。
美联储不仅是货币政策的工具，也是金融机构的监管者。美联储监管银行控股公司、在美国开展业务的外国银行、数百家国有银行以及其他机构。这给了美联储政策制定者对许多金融机构命运的巨大控制。
此外，美联储的政策可以--而且现在通常是--有助于通过货币通胀推高股票价格和房地产价格。自大衰退以来--也可以说是自1980年代末“格林斯潘法案”以来--美联储在补贴股票价格方面起了重要作用通过一项隐含的承诺，如果金融市场面临价格下跌的真正风险，美联储将迅速出手救助。特别是大衰退以来，美联储的非常规货币政策意味着美联储已经吸收了数万亿美元的债券和抵押贷款债务。这既意味着对房地产投资的直接补贴，也意味着--随着美联储资产购买推低利率--股市的收益率外逃。
毫不奇怪，我们可以看到美联储宽松的货币政策与一个超负荷的股市之间有着明显的相关性。
这些监管机构和政策制定者获得的信息也提供了大量局外人无法获得的内幕信息。那么，或许美联储官员至少应该剥离他们的股票和房地产投资组合？
然而，对于罗森格伦和卡普兰来说，这是一种疯狂的说法，因为两人都坚称，他们的行为“符合各自银行的行为守则政策”。这很可能是真的，尽管这仅仅说明了美联储系统是如何对其领导层内部潜在的腐败行为持软态度的。
毕竟，罗森格伦和卡普兰只是在一桩公共丑闻爆发后才提出出售他们持有的股份。
非美联储官员在这个问题上不那么乐观。“华尔街日报”报告：宾夕法尼亚大学的彼得·康蒂·布朗教授说，卡普兰的交易“应该是一个丑闻”，他是研究美联储结构的专家。“如果他对利率进行定向押注，我们将无法判断他是在鼓吹有利于公共利益的政策，还是在谈论他的书。这是根本的利益冲突。“康蒂-布朗先生还说，卡普兰先生个人可以从他的美联储角色中获利的看法助长了长期以来人们对美联储在某些角落持有的怀疑态度。
哥伦比亚大学法学教授凯瑟琳·基奇法官表示，美联储官员“对有可能推动市场走势的各种信息了如指掌。”虽然卡普兰可能遵循了守则的文字，但她表示，尚不清楚卡普兰是否遵循了这一精神。
Kaplan和Rosengren的立场对于政府官员来说是典型的--这正是美联储官员的本质所在。这在国会也很常见：重要的是找出漏洞，让官员能够最大化个人财富，利用他影响影响投资价格的法规和条件的能力。重要的是律师说没关系。当然，国会到处都是百万富翁也就不足为奇了。美联储的董事会并非完全由“普通民众”组成。
这可能有助于我们理解美联储的政策是如何偏袒超级富豪的，而同时又将价格通胀和更高的生活成本强加给了更普通的人。从持有巨额股票和房地产的亿万富翁和对冲基金经理的角度来看，美联储的政策极为成功。物价一直在上涨，而且以超过官方价格通货膨胀率的速度上涨。
但是对于第一次购房的人，以及数百万拥有少数股票的美国工人来说呢？他们只是面临着更高的房价，教育，医疗保健，甚至食品价格。投资是不可能的，因为超低利率政策使得传统的、保守的、低风险的投资(如储蓄账户)基本上一文不值。食品批发价格上涨百分之十二点七。
但埃里克·罗森格伦有一百多万美元可扔。他做得很好。
2021年9月17日
美联储查曼·杰罗姆·鲍威尔决定，美联储应该“审查”其道德政策，此前有消息称，美联储高层人员在积极交易股票，尽管美联储正忙于拉动货币政策的杠杆作用。
CNBC今日报道：美联储主席杰罗姆·鲍威尔曾指示员工审查央行的道德规范，以确定是否有适当的金融活动，此前有消息称，几名央行高级官员在2020年进行了数以百万美元计的股票交易，而其他官员则持有大量投资……。
上周，美联储12位地区主席提交的财务披露文件显示，一些银行在2020年积极交易，而另一些人持有数百万美元的金融头寸，而他们的投资组合没有发生任何变化。
具体来说，达拉斯联储主席罗伯特·卡普兰去年进行了价值100万美元或更多的交易。与此同时，波士顿联储主席埃里克罗森格伦去年在房地产投资信托中做了大量交易，可能在6位数的范围内。
这里的问题对任何观察美联储的正常人来说都是显而易见的。
美联储不仅是货币政策的工具，也是金融机构的监管者。美联储监管银行控股公司、在美国开展业务的外国银行、数百家国有银行以及其他机构。这给了美联储政策制定者对许多金融机构命运的巨大控制。
此外，美联储的政策可以--而且现在通常是--有助于通过货币通胀推高股票价格和房地产价格。自大衰退以来--也可以说是自1980年代末“格林斯潘法案”以来--美联储在补贴股票价格方面起了重要作用通过一项隐含的承诺，如果金融市场面临价格下跌的真正风险，美联储将迅速出手救助。特别是大衰退以来，美联储的非常规货币政策意味着美联储已经吸收了数万亿美元的债券和抵押贷款债务。这既意味着对房地产投资的直接补贴，也意味着--随着美联储资产购买推低利率--股市的收益率外逃。
毫不奇怪，我们可以看到美联储宽松的货币政策与一个超负荷的股市之间有着明显的相关性。
这些监管机构和政策制定者获得的信息也提供了大量局外人无法获得的内幕信息。那么，或许美联储官员至少应该剥离他们的股票和房地产投资组合？
然而，对于罗森格伦和卡普兰来说，这是一种疯狂的说法，因为两人都坚称，他们的行为“符合各自银行的行为守则政策”。这很可能是真的，尽管这仅仅说明了美联储系统是如何对其领导层内部潜在的腐败行为持软态度的。
毕竟，罗森格伦和卡普兰只是在一桩公共丑闻爆发后才提出出售他们持有的股份。
非美联储官员在这个问题上不那么乐观。“华尔街日报”报告：宾夕法尼亚大学的彼得·康蒂·布朗教授说，卡普兰的交易“应该是一个丑闻”，他是研究美联储结构的专家。“如果他对利率进行定向押注，我们将无法判断他是在鼓吹有利于公共利益的政策，还是在谈论他的书。这是根本的利益冲突。“康蒂-布朗先生还说，卡普兰先生个人可以从他的美联储角色中获利的看法助长了长期以来人们对美联储在某些角落持有的怀疑态度。
哥伦比亚大学法学教授凯瑟琳·基奇法官表示，美联储官员“对有可能推动市场走势的各种信息了如指掌。”虽然卡普兰可能遵循了守则的文字，但她表示，尚不清楚卡普兰是否遵循了这一精神。
Kaplan和Rosengren的立场对于政府官员来说是典型的--这正是美联储官员的本质所在。这在国会也很常见：重要的是找出漏洞，让官员能够最大化个人财富，利用他影响影响投资价格的法规和条件的能力。重要的是律师说没关系。当然，国会到处都是百万富翁也就不足为奇了。美联储的董事会并非完全由“普通民众”组成。
这可能有助于我们理解美联储的政策是如何偏袒超级富豪的，而同时又将价格通胀和更高的生活成本强加给了更普通的人。从持有巨额股票和房地产的亿万富翁和对冲基金经理的角度来看，美联储的政策极为成功。物价一直在上涨，而且以超过官方价格通货膨胀率的速度上涨。
但是对于第一次购房的人，以及数百万拥有少数股票的美国工人来说呢？他们只是面临着更高的房价，教育，医疗保健，甚至食品价格。投资是不可能的，因为超低利率政策使得传统的、保守的、低风险的投资(如储蓄账户)基本上一文不值。食品批发价格上涨百分之十二点七。
但埃里克·罗森格伦有一百多万美元可扔。他做得很好。
#每日一善[超话]#[太阳]#阳光信用# 茨威格说的：那时候还太年轻，不知道所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格。
当你迈向人生的尾声阶段，好与坏都是日积月累的结果。
成功的人生很简单，只要学会控制自己，就能控制生活。勤快点，无论多少岁，都要做命运的主人。#每日一善# [心]#正能量# [微风]#人生#
当你迈向人生的尾声阶段，好与坏都是日积月累的结果。
成功的人生很简单，只要学会控制自己，就能控制生活。勤快点，无论多少岁，都要做命运的主人。#每日一善# [心]#正能量# [微风]#人生#
✋热门推荐