其实以前社会事件我心里也是比较偏向女性的,不过后来搁网上冲浪莫名其妙被素不相识的女写手及其女粉丝害了几次以后,我就坚定地坚持男女平等了[笑而不语][haha]
应该对立起来的不是男女,是沙暴和正常人、好人和坏人、诚实的人和满嘴谎言的人、友善的人和企图伤害他人的人
今天你因为对方性别为女而无条件相信她包容她理解她体谅她,可谁知道下一个被她诬告的会不会是你自己呢
我就亲身体验过被女写手诬告抄袭根本没看过的文,真是百口莫辩再也不想经历第二次
应该对立起来的不是男女,是沙暴和正常人、好人和坏人、诚实的人和满嘴谎言的人、友善的人和企图伤害他人的人
今天你因为对方性别为女而无条件相信她包容她理解她体谅她,可谁知道下一个被她诬告的会不会是你自己呢
我就亲身体验过被女写手诬告抄袭根本没看过的文,真是百口莫辩再也不想经历第二次
Bbday2156,
2021年9月18日,星期六,
宝贝70个月,25天,
五岁十个月,第25天,
今天宝贝上幼儿园,爸爸妈妈去上班,今天幼儿园换教室了,宝贝现在是五岁十个月,学前班。宝贝,今天上幼儿园带妈妈的手表了,看到妈妈带华为手环,跟妈妈说长大给她也买一个,还问妈妈是不是爸爸给妈妈买的礼物?妈妈说是,长大给你也买一个。妈妈去拿快递,游泳池的拼图到了,晚上一起玩拼图,特别高兴,玩到兴奋了excited。晚上12点才睡,明天休息一天。宝贝,晚上练舞了,今天练舞特别棒,没有跟妈妈讨价还价,裤子上有个线头,妈妈给剪下来。宝贝讲故事的样子可认真了,今天晚上给宝贝拍了不少小视频和照片,亲爱的宝贝,爸爸妈妈爱你!宝贝在外面抓了一只小甲虫,走到小广场,发现花里没有小甲虫了,又回去找,没找到。没关系的,宝贝,妈妈说我人与人之间是有缘分的,人和小动物之间也是这样,时间地点碰到这个人,或者是这只小甲虫,小甲虫回到大自然里去了,晚上宝贝石头剪刀布帆昆虫书,宝贝特别喜欢跟妈妈分享他的昆虫福,亲爱的宝贝,爸爸妈妈爱你,做个好梦
2021年9月18日,星期六,
宝贝70个月,25天,
五岁十个月,第25天,
今天宝贝上幼儿园,爸爸妈妈去上班,今天幼儿园换教室了,宝贝现在是五岁十个月,学前班。宝贝,今天上幼儿园带妈妈的手表了,看到妈妈带华为手环,跟妈妈说长大给她也买一个,还问妈妈是不是爸爸给妈妈买的礼物?妈妈说是,长大给你也买一个。妈妈去拿快递,游泳池的拼图到了,晚上一起玩拼图,特别高兴,玩到兴奋了excited。晚上12点才睡,明天休息一天。宝贝,晚上练舞了,今天练舞特别棒,没有跟妈妈讨价还价,裤子上有个线头,妈妈给剪下来。宝贝讲故事的样子可认真了,今天晚上给宝贝拍了不少小视频和照片,亲爱的宝贝,爸爸妈妈爱你!宝贝在外面抓了一只小甲虫,走到小广场,发现花里没有小甲虫了,又回去找,没找到。没关系的,宝贝,妈妈说我人与人之间是有缘分的,人和小动物之间也是这样,时间地点碰到这个人,或者是这只小甲虫,小甲虫回到大自然里去了,晚上宝贝石头剪刀布帆昆虫书,宝贝特别喜欢跟妈妈分享他的昆虫福,亲爱的宝贝,爸爸妈妈爱你,做个好梦
在这种逻辑体系里,一个人永远找不到和自己一样坚定地坚持这种观点的伴侣(这里的“伴侣”指思维水平相当的两个亲密的人之间,类似于soul mate,并非仅指男女之间)。自由是以不侵犯别人的自由为限度的,如果侵犯别人的自由也是自己的自由,那么人和人之间只能相互侵犯,每个人都永远处于征服别人或者被别人征服的过程之中,其身边的人也仅仅只能有他屈服于或者屈服于他的人。即使遇到和他坚持同样观点的旗鼓相当的对手的时候,也只能是两败俱伤。所以这种人的恋爱永远是双方不平等的恋爱。
但是我不在这种逻辑体系里,我敬而远之。
其实坚持这种观点的人是不可能在现代社会存在的。现代社会意义上的自由本身就存在不干涉他人的自由的含义,就像你杀人,在这个逻辑体系里,你可以说是你的自由,但是在现代社会,你不能真的杀人,你杀人就是你的自由侵犯到了别人的自由,所以你并没有真的去杀人;你过马路的时候遇到了红灯,你停下等到到绿灯才走,你不能闯红灯,所以你没有直接走过去;你半夜两点饿了,不能逼迫两点还没有营业的餐厅营业,所以你没有逼迫……你没有杀人的时候,你遵守交通规则的时候,你等到餐厅营业的时候才去点餐的时候,都说明你没有遵循自己的逻辑体系,你在遵守不侵犯别人自由的逻辑体系。但是你遵循社会法律的同时,为什么对于身边的人的自由和思想,总是在不停地侵犯呢?所以,你还是屈服于强制力的,法律是有强制力的,你无法反抗,而身边的人对你没有强制力。因此,你本质上只是口嗨,做不到说的那样。
(上述观点只是讨论一下,有感而发,与本人无关)。
但是我不在这种逻辑体系里,我敬而远之。
其实坚持这种观点的人是不可能在现代社会存在的。现代社会意义上的自由本身就存在不干涉他人的自由的含义,就像你杀人,在这个逻辑体系里,你可以说是你的自由,但是在现代社会,你不能真的杀人,你杀人就是你的自由侵犯到了别人的自由,所以你并没有真的去杀人;你过马路的时候遇到了红灯,你停下等到到绿灯才走,你不能闯红灯,所以你没有直接走过去;你半夜两点饿了,不能逼迫两点还没有营业的餐厅营业,所以你没有逼迫……你没有杀人的时候,你遵守交通规则的时候,你等到餐厅营业的时候才去点餐的时候,都说明你没有遵循自己的逻辑体系,你在遵守不侵犯别人自由的逻辑体系。但是你遵循社会法律的同时,为什么对于身边的人的自由和思想,总是在不停地侵犯呢?所以,你还是屈服于强制力的,法律是有强制力的,你无法反抗,而身边的人对你没有强制力。因此,你本质上只是口嗨,做不到说的那样。
(上述观点只是讨论一下,有感而发,与本人无关)。
✋热门推荐