昨天看的电影是《关于我妈的一切》。我和张泽亚确实几乎是从头哭到尾，但它也确实算不上是一部多好的电影。
我不是专业人士，作为一名普通的观众，对于电影我只有“剧情没有太多的硬伤”和“主要演员的演技别太拉”这两个诉求。
我个人认为这部电影的剧情没有什么特别之处。就像我在看这部电影之前，在网上搜到的这个评价（图一）中所说的，“有点点混乱”，“high light不够突出”。看完之后和朋友讨论，我们都觉得它在前面埋下太多伏笔和冲突（也许是出于塑造主要人物的需要吧，这部影片所设定的“妈妈”这个角色就是“面面俱到”），以至于在影片后面处理的时候略显仓促。在处理情感矛盾的时候，每个转折点和爆发点都结束得比我预期中早，我的情绪还没被完全调动起来。
我哭，并不是因为剧情出彩。一部分是因为父母辈的演员演技真的挺不错，一部分是因为想到了自己经历过的事情。这部电影有两个地方最能打动我，看到之后眼泪马上掉下来的那种：一个是徐帆在医院里跟电影中的女儿说她等不到了；一个是夫妇俩在海边依偎，妻子问丈夫在她死后会不会想起她、什么时候会想起她，丈夫列举了好多个生活中的场景。这两个地方，一个对应的是亲子情，一个对应的是爱情。
《我与地坛》中，史铁生说：“在我的头一篇小说发表的时候，在我的小说第一次获奖的那些日子里，我真是多么希望我的母亲还活着。”但生命是无常的，这是它最动人也是最残酷之处。在至亲离世之后，我也总是在想，要是他能再等等我就好了。在每个我感到快乐和满足的时刻，在每个阖家团圆的时刻，我知道，我的心里从此就缺了这一块了。
关于影片中的人设，好像大部分人都觉得这个母亲的角色过于完美。但我看到的却是，这种面面俱到的“完美”才是不完美。
我不太清楚电影产业的宣发工作是如何进行的，但我觉得这部影片的宣传方向似乎有点过于单一了，以至于很多观众都觉得影片是在“宣扬”这种“完美”。
也许它确实是这样的吧，我也不清楚。但有什么关系呢？人并不是被动接受信息的，所谓仁者见仁智者见智，这部影片到底是正面宣传还是“反面教材”，最终还是得看观众个人理解了！

中秋节，她说她想太太了，外婆和她说，不要多想了，太太在天堂公司，外公说，等你再大一点带你去看太太，她问，太太有纸房子吗？外婆说有的。
从小她就和太太一起住，关系很好，孩子经历的第一场亲人离世，已经一年多了，她都没有忘记，我也如此，失眠的夜里都在想念你，奶奶，希望你在天堂公司一切都好

活于世，无论怎样都绕不开‘’情‘’吧。或许可以变得很世俗很冷漠，但是我们终究‘’是个人‘’。感性的一面会绕过很多很多尘俗从缝隙偷偷跑出来。我不知道自己是否还拥有真情，也许也许，去做一些充满大爱的事情，小爱就会自己出现吧。也许也许，在忘记的过程中，就会拾起心里的那一抹光，yzx你没有熄灭我心中的爱，你只是让我愣住了，让我停下来更深层次的思考，你让我看到了世界的黑与白，灰与透明，是你让我更加真实地接触了这个社会、这个世界，你给了我完整的视角。我希望，还能在这片世界里看到你，即便你离开了，我也会满怀感恩，每一片你来过的世界，每一个你帮我拓展的视角。我将始终对你满怀感恩。也希望你能够放下过去，要祝你未来鲲鹏展翅、大展宏图，而我也要默默努力发光。