[赞啊]----2021年9月20日随机资料展示（0-9.9￥）

《民法典第一批司法解释精讲合集2021》
《【刑事案件审判实务】卫yue宁教授23小时，655条逐条剖析新刑诉法解释2021》
《律师成长为合伙人的28个关键问题解答2021》
《保理业务、国内信用证及独立保函等供应链金融业务实务操作及法律要点解析2021》
《前法官白xiao莉：商品房买卖合同庭审技巧2021》
《律师职业沟通与表达思维建设2021》
《田lang亮民法典时间效力司法解释逐条讲解2021》
《房产诉讼流程及办案技巧全攻略【贾hong斌】2021》

【2021年9月20日】【2021年9月20日】【2021年9月20日】【2021年9月20日】
#法律知识#

#湖南卫视暂停钱枫一切工作#抱歉借词条 ipad养乐多 雪碧 旺仔牛奶#江西教师汪康夫案脉络梳理#
被冤枉大半生，却仍然坚持善良，漫漫人生路，只为求本该属于自己的清白。欲加之罪，何患无辞！这莫须有的罪名不仅没有让老先生走向极端，接受命运，反而用余生去诉求，只为留清白在人间！倾注半生，法律该正视自己的误判，还他一个清白了！
在北京大学法学院，刑诉法、证据法教授陈永生看来，尽管本案年代久远，但刑事申诉没有时间限制，如果新的刑诉法生效，新法对一个案件的处理程序和旧法不同的话，应该按照新法来进行处理。 陈永生详细看过案卷材料后，认为本案在程序和取证上存在严重的问题，有必要再审。 https://t.cn/z86pM37

#江西教师汪康夫案脉络梳理#
转自汪爷爷微博
有人说，法院不立案再审是因为：
（一）不能以现在的法律衡量当年的案件；
（二）年间久远，证据缺失，难以恢复真相；
（三）被害人现在否认被害不足为信。
 
这些都不过是将错就错的借口。因为：
（一）北京大学法学院陈永生教授对记者说：“刑事诉讼法原则上是采用“从新原则”，也就是说新的刑诉法生效了，如果新的刑诉法对一个案件的处理程序和旧法不同的话，是应当按照新法来进行处理的。”任何时候办案都是要凭证据，本案既没有被害人的检举、控告、陈述笔录，也没有任何客观证据，我曾一再向法院表示，只要有上述材料，就服判息诉。法院从未针对申诉理由有理有据予以批驳，一再以谎言维持原判。
（二）莲花法院档案室未受外界冲击，案卷封面盖有“长期保持”的印章。案卷内容与目录一致。即使案卷材料已全部销毁，只要起诉书和判决书还在，无论过多少年，以什么理由都否认不了这是一起事实不清，认定无据的诬陷案。
（三）2016年和2020年律师和记者向被害人作了调查、采访，她们一致否认被害，并揭露了当年被迫充当被害人的事实，她们向律师和记者反映的情况与当年案情报告中的记载完全吻合，总不会连法官的记载也不可信吧。
 
于法于理，本案都应当重新审判，解无辜于倒悬。