#大叔的领导力# 看见不可见，只做不可能。

从商业的角度来看，站在可预测的必然未来做现在的事，才有机会。只要有可能，必将实现。为什么？因为你不去做，无数的人都会去做。

移动互联网赛道已经关闭，它是巨头的游戏，基本没有机会，能不能现在智能化这个未来10～30年的必然趋势上，站在未来看现在，从人工智能这个必然趋势的场景出发做产品，这样做长期有价值的积累，假以时日必有收获。

经营是项挑战性极大的事业，如果我们不能掌握看到未来的预测方法，在接下来的几年里，每一步关键的决策我们都可能因为我们缺乏对未来的判断力而错失良机，并且被甩得越来越远。

起点同样做得好的项目，决定今后几年发展速度和效率的将取决于你对未来是怎么判断的。

心动其实很容易，但是爱就很难。
没有人能说得清楚爱是什么，但爱里面必然包含着冒险和牺牲。娜比需要勇敢地面对自己确实是被吸引的，勇敢地交付自己的脆弱，也放下自己对完全稳定安全的承诺的期待。朴宰言也需要认识到他要和女主在一起，就要放下云淡风轻的姿态，放弃之前全部保护自己的手段，牺牲和其他莺莺燕燕的调情。

男女混住引发高校硕士群互怼，我觉得今天这个事情很有趣，分享一下：

事情背景是这样的，北师大男女比例不均衡的同时，宿舍资源又极为紧张，其中男生宿舍只有三栋，而女生宿舍有十几栋。

所以如果不男女混住，必然会有一部分男生或女生没有宿舍可住。

本次涉及到男女混住的宿舍一至三层为男生，四层以上为女生，然而所有的浴室都只分布在一楼，东西各一个分为男女浴室。

现在，有部分女生因为洗澡之后要穿睡衣不愿和男生同乘电梯，进而反对男生坐电梯，因此引发了一场舆论大战：

男人有什么权力坐电梯？

看完后，我感到非常惊讶的一点在于图里部分女生，竟然真的把微博上那一套拳师惯用逻辑，如此熟练地使用于解决现实矛盾中！？

索要性别特权时，理直气壮。

要求性别平等时，置之不理。

在多次明知自己道理讲不通的时候，非常娴熟地一边倒地撒泼打滚，一边伸手指着别人骂闲街，斯文扫地，三句话离不开一个骟字，这难道就是拳师们口中的：

顺我者绅士，逆我者郭蝻？

其实就事论事来讲，大家都知道问题根源还是出在校方，但凡宿舍楼多建几栋或者四楼以上建个浴室，都不会有现在的问题，可现实往往就是这样，不可能任何情况下都有充分的资源供给。

我们要做的是，不以性别差异去多分或少分。

男生被安排到低楼层基本上是所有男女寝混合的大学宿舍的共同操作，基本用意确实是这样更有利于保护女生们的隐私。

因此楼层的安排本身就已经是一种对女性的保护了，电梯的使用这个只能算附带的便利，在日常逻辑上说让是情分，不让是本分。

最开始有女生的表述看似“好言相劝”，希望“强调”的是“没有重物的男生就不搭电梯”，咋一看好像没毛病，但问题是凭什么呢？

如果有一个男生没重物，但他刚从大热天下走了万步回来，累得就是连一层楼梯也不想爬难道也要无条件迁就刚舒舒服服洗完澡的女生？

所以对男生来说，这从一开始就是赤裸裸的不公平。

就像图书馆霸位，黄牛代插队一样，任何“公共资源私有化”的行为，都应该遭受舆论的唾弃，而不是鼓励！

#北师大女生不允许男生坐电梯#