#读书笔记[超话]#
不要高估自己的重要性
按马斯洛的“需要层次理论”的解释，每个人在内心深处都有被人关注和尊重的需要，我们会假想自己处于“聚光灯下”，时时刻刻接受着他者的审视和评判。
在这种心理暗示下，人就会不经意地把自己的问题放大，进而招致许多烦恼与痛苦。
别人真的有那么关注你吗？
其实，从现实层面来看，每个人都有自己的“课业”，仅是在生活的泥潭中摸爬滚打，已常感精疲力竭、无暇他顾。没有人会像你自己那样关注你自己，也没有人始终处于所有人关注的中心。
那些自以为是可以长久霸占别人心头的“重要度”，那些沉溺在自我感受中没有抬头认清生活的“孤芳自赏”，是不成熟且不适宜的。
当你想通这一点，你的顾虑和担忧，才能得到释怀。
不要高估自己的重要性
按马斯洛的“需要层次理论”的解释，每个人在内心深处都有被人关注和尊重的需要，我们会假想自己处于“聚光灯下”，时时刻刻接受着他者的审视和评判。
在这种心理暗示下，人就会不经意地把自己的问题放大，进而招致许多烦恼与痛苦。
别人真的有那么关注你吗？
其实，从现实层面来看，每个人都有自己的“课业”，仅是在生活的泥潭中摸爬滚打，已常感精疲力竭、无暇他顾。没有人会像你自己那样关注你自己，也没有人始终处于所有人关注的中心。
那些自以为是可以长久霸占别人心头的“重要度”，那些沉溺在自我感受中没有抬头认清生活的“孤芳自赏”，是不成熟且不适宜的。
当你想通这一点，你的顾虑和担忧，才能得到释怀。
《如意芳霏》豆瓣评分4.8，得分太低了？与鞠婧祎有关吗？
文｜冷丝栏目｜热播剧鞠婧祎、张哲瀚主演的《如意芳霏》开播之时获得好评，一度成为网络的热门话题，但是，截止12月1日，豆瓣评分仅为4.8分！[委屈]对于豆瓣评分，有网友评价说，这个分数太低了，也有网友认为这个分数已经对得起这部剧了，言下之意很明显——4.8分是《如意芳霏》的真实成绩！[委屈]相比较原班人马打造的《芸汐传》（豆瓣6.2分），《如意芳霏》的豆瓣评分确实低了很多。冷丝查阅了一下《如意芳霏》豆瓣评分的构成，打一星、二星和三星的比例占据到了82.8%的比重。很明显，绝大部分参与打分的网友并不认可《如意芳霏》的质量，而网友吐槽较多的是鞠婧祎的演技和妆容。[委屈]很多网友说，鞠婧祎的表演显得太过敷衍，始终给人一种“懒惰”的感觉！[委屈]作为甜宠剧,《如意芳霏》似乎有甜宠的味道,但是难以赢得更多观众的认可,这也给我们提出了一个很重要的问题：类似《如意芳霏》这样的甜宠剧到底该怎么拍？随着网播平台的迅猛发展和逐步完善···国产电视剧的类型也越来越丰富。很多人注意到一个现象···在网络剧盛行的当下···“甜宠剧”自然备受青睐，吸引了众多制片商的关注。而就目前的电视剧市场趋势来看，“甜宠剧”的热度高居不下，这导致各大影视公司及视频平台跟风制作。也正由于“甜宠剧”扎堆出现，导致该类剧种质量下滑的趋势，观众也渐渐失去了新鲜感。《如意芳霏》开播之处得到了广泛关注，这体现了一个普通人的正常需求——对爱情的渴望与追求，这也是人类的重要需求，在马斯洛的需求层次理论中处于人的需求层次的第三个层次。尤其是当下，随着社会的进步，女性经济独立，女性主体意识崛起，希望从男性身上得到情感的关怀与满足。但是，在我国社会的各个阶层，女性在现实生活中恋爱缺失，对恋爱现状不满，转而寄情于爱情浪漫剧，共情于理想的恋爱模式，寻求被呵护、被保护、被追求的感觉，实现情感的满足。这种情感诉求是古装浪漫爱情剧的创作源泉。之前的《传闻中的陈芊芊》所走的甜宠路线恰好满足了女性观众的情感需求，更能够迎合女性观众的需求。多年来影视作品的发展和规范，使得不同类型的作品形成了一定的固有模式，大量的影视作品固守成规，忽视观众的收视心理，长久下去，影视作品的千篇一律并不能使其进步。不跟随时代、科技的发展，终究会落后。在遵循固有规范的基础上，打破原有的方式，增加新奇、被观众所喜闻乐见的元素，才是适合影视剧未来发展的方向。遵循“套路”，也要进行“反套路”，或者对套路进行改进与创新。在当前影视剧创作的大环境下，影视剧的热度和传播固然重要，但创作者不能被名利迷失了双眼，更不能让其沦为市场引导下自娱自乐的产物。不管怎么说，影视剧的创作向来不是单方面的，符合观众的收视心理预期，被观众所称赞才是好的影视剧。近年来，许多热播的影视剧遭到观众吐槽剧情不合理、神剪辑等，这反映出影视剧制作与观赏的分离。在如今的网络传播时代，要通过一些方式加强创作者与观众的沟通，更好满足观众的收视心理期待，毕竟，观众也是影视作品是否成功的一部分。无论《如意芳霏》的口碑与鞠婧祎是否有关，我们都不能够忽视观众的感受和网络评价！[委屈]
文｜冷丝栏目｜热播剧鞠婧祎、张哲瀚主演的《如意芳霏》开播之时获得好评，一度成为网络的热门话题，但是，截止12月1日，豆瓣评分仅为4.8分！[委屈]对于豆瓣评分，有网友评价说，这个分数太低了，也有网友认为这个分数已经对得起这部剧了，言下之意很明显——4.8分是《如意芳霏》的真实成绩！[委屈]相比较原班人马打造的《芸汐传》（豆瓣6.2分），《如意芳霏》的豆瓣评分确实低了很多。冷丝查阅了一下《如意芳霏》豆瓣评分的构成，打一星、二星和三星的比例占据到了82.8%的比重。很明显，绝大部分参与打分的网友并不认可《如意芳霏》的质量，而网友吐槽较多的是鞠婧祎的演技和妆容。[委屈]很多网友说，鞠婧祎的表演显得太过敷衍，始终给人一种“懒惰”的感觉！[委屈]作为甜宠剧,《如意芳霏》似乎有甜宠的味道,但是难以赢得更多观众的认可,这也给我们提出了一个很重要的问题：类似《如意芳霏》这样的甜宠剧到底该怎么拍？随着网播平台的迅猛发展和逐步完善···国产电视剧的类型也越来越丰富。很多人注意到一个现象···在网络剧盛行的当下···“甜宠剧”自然备受青睐，吸引了众多制片商的关注。而就目前的电视剧市场趋势来看，“甜宠剧”的热度高居不下，这导致各大影视公司及视频平台跟风制作。也正由于“甜宠剧”扎堆出现，导致该类剧种质量下滑的趋势，观众也渐渐失去了新鲜感。《如意芳霏》开播之处得到了广泛关注，这体现了一个普通人的正常需求——对爱情的渴望与追求，这也是人类的重要需求，在马斯洛的需求层次理论中处于人的需求层次的第三个层次。尤其是当下，随着社会的进步，女性经济独立，女性主体意识崛起，希望从男性身上得到情感的关怀与满足。但是，在我国社会的各个阶层，女性在现实生活中恋爱缺失，对恋爱现状不满，转而寄情于爱情浪漫剧，共情于理想的恋爱模式，寻求被呵护、被保护、被追求的感觉，实现情感的满足。这种情感诉求是古装浪漫爱情剧的创作源泉。之前的《传闻中的陈芊芊》所走的甜宠路线恰好满足了女性观众的情感需求，更能够迎合女性观众的需求。多年来影视作品的发展和规范，使得不同类型的作品形成了一定的固有模式，大量的影视作品固守成规，忽视观众的收视心理，长久下去，影视作品的千篇一律并不能使其进步。不跟随时代、科技的发展，终究会落后。在遵循固有规范的基础上，打破原有的方式，增加新奇、被观众所喜闻乐见的元素，才是适合影视剧未来发展的方向。遵循“套路”，也要进行“反套路”，或者对套路进行改进与创新。在当前影视剧创作的大环境下，影视剧的热度和传播固然重要，但创作者不能被名利迷失了双眼，更不能让其沦为市场引导下自娱自乐的产物。不管怎么说，影视剧的创作向来不是单方面的，符合观众的收视心理预期，被观众所称赞才是好的影视剧。近年来，许多热播的影视剧遭到观众吐槽剧情不合理、神剪辑等，这反映出影视剧制作与观赏的分离。在如今的网络传播时代，要通过一些方式加强创作者与观众的沟通，更好满足观众的收视心理期待，毕竟，观众也是影视作品是否成功的一部分。无论《如意芳霏》的口碑与鞠婧祎是否有关，我们都不能够忽视观众的感受和网络评价！[委屈]
《如意芳霏》豆瓣评分4.8，得分太低了？与鞠婧祎有关吗？
文｜冷丝栏目｜热播剧鞠婧祎、张哲瀚主演的《如意芳霏》开播之时获得好评，一度成为网络的热门话题，但是，截止12月1日，豆瓣评分仅为4.8分。对于豆瓣评分，有网友评价说，这个分数太低了，也有网友认为这个分数已经对得起这部剧了，言下之意很明显——4.8分是《如意芳霏》的真实成绩。相比较原班人马打造的《芸汐传》（豆瓣6.2分），《如意芳霏》的豆瓣评分确实低了很多。冷丝查阅了一下《如意芳霏》豆瓣评分的构成，打一星、二星和三星的比例占据到了82.8%的比重。[悲伤]很明显，绝大部分参与打分的网友并不认可《如意芳霏》的质量，而网友吐槽较多的是鞠婧祎的演技和妆容。很多网友说，鞠婧祎的表演显得太过敷衍，始终给人一种“懒惰”的感觉。[悲伤]作为甜宠剧，《如意芳霏》似乎有甜宠的味道，但是难以赢得更多观众的认可，这也给我们提出了一个很重要的问题：类似《如意芳霏》这样的甜宠剧到底该怎么拍？随着网播平台的迅猛发展和逐步完善，国产电视剧的类型也越来越丰富。很多人注意到一个现象,在网络剧盛行的当下,“甜宠剧”自然备受青睐,吸引了众多制片商的关注。而就目前的电视剧市场趋势来看···“甜宠剧”的热度高居不下···这导致各大影视公司及视频平台跟风制作。也正由于“甜宠剧”扎堆出现···导致该类剧种质量下滑的趋势，观众也渐渐失去了新鲜感。《如意芳霏》开播之处得到了广泛关注，这体现了一个普通人的正常需求——对爱情的渴望与追求，这也是人类的重要需求，在马斯洛的需求层次理论中处于人的需求层次的第三个层次。尤其是当下，随着社会的进步，女性经济独立，女性主体意识崛起，希望从男性身上得到情感的关怀与满足。但是，在我国社会的各个阶层，女性在现实生活中恋爱缺失，对恋爱现状不满，转而寄情于爱情浪漫剧，共情于理想的恋爱模式，寻求被呵护、被保护、被追求的感觉，实现情感的满足。这种情感诉求是古装浪漫爱情剧的创作源泉。之前的《传闻中的陈芊芊》所走的甜宠路线恰好满足了女性观众的情感需求，更能够迎合女性观众的需求。多年来影视作品的发展和规范，使得不同类型的作品形成了一定的固有模式，大量的影视作品固守成规，忽视观众的收视心理，长久下去，影视作品的千篇一律并不能使其进步。不跟随时代、科技的发展，终究会落后。在遵循固有规范的基础上，打破原有的方式，增加新奇、被观众所喜闻乐见的元素，才是适合影视剧未来发展的方向。遵循“套路”，也要进行“反套路”，或者对套路进行改进与创新。在当前影视剧创作的大环境下，影视剧的热度和传播固然重要，但创作者不能被名利迷失了双眼，更不能让其沦为市场引导下自娱自乐的产物。不管怎么说，影视剧的创作向来不是单方面的，符合观众的收视心理预期，被观众所称赞才是好的影视剧。近年来，许多热播的影视剧遭到观众吐槽剧情不合理、神剪辑等，这反映出影视剧制作与观赏的分离。在如今的网络传播时代，要通过一些方式加强创作者与观众的沟通，更好满足观众的收视心理期待，毕竟，观众也是影视作品是否成功的一部分。无论《如意芳霏》的口碑与鞠婧祎是否有关，我们都不能够忽视观众的感受和网络评价！[悲伤]
文｜冷丝栏目｜热播剧鞠婧祎、张哲瀚主演的《如意芳霏》开播之时获得好评，一度成为网络的热门话题，但是，截止12月1日，豆瓣评分仅为4.8分。对于豆瓣评分，有网友评价说，这个分数太低了，也有网友认为这个分数已经对得起这部剧了，言下之意很明显——4.8分是《如意芳霏》的真实成绩。相比较原班人马打造的《芸汐传》（豆瓣6.2分），《如意芳霏》的豆瓣评分确实低了很多。冷丝查阅了一下《如意芳霏》豆瓣评分的构成，打一星、二星和三星的比例占据到了82.8%的比重。[悲伤]很明显，绝大部分参与打分的网友并不认可《如意芳霏》的质量，而网友吐槽较多的是鞠婧祎的演技和妆容。很多网友说，鞠婧祎的表演显得太过敷衍，始终给人一种“懒惰”的感觉。[悲伤]作为甜宠剧，《如意芳霏》似乎有甜宠的味道，但是难以赢得更多观众的认可，这也给我们提出了一个很重要的问题：类似《如意芳霏》这样的甜宠剧到底该怎么拍？随着网播平台的迅猛发展和逐步完善，国产电视剧的类型也越来越丰富。很多人注意到一个现象,在网络剧盛行的当下,“甜宠剧”自然备受青睐,吸引了众多制片商的关注。而就目前的电视剧市场趋势来看···“甜宠剧”的热度高居不下···这导致各大影视公司及视频平台跟风制作。也正由于“甜宠剧”扎堆出现···导致该类剧种质量下滑的趋势，观众也渐渐失去了新鲜感。《如意芳霏》开播之处得到了广泛关注，这体现了一个普通人的正常需求——对爱情的渴望与追求，这也是人类的重要需求，在马斯洛的需求层次理论中处于人的需求层次的第三个层次。尤其是当下，随着社会的进步，女性经济独立，女性主体意识崛起，希望从男性身上得到情感的关怀与满足。但是，在我国社会的各个阶层，女性在现实生活中恋爱缺失，对恋爱现状不满，转而寄情于爱情浪漫剧，共情于理想的恋爱模式，寻求被呵护、被保护、被追求的感觉，实现情感的满足。这种情感诉求是古装浪漫爱情剧的创作源泉。之前的《传闻中的陈芊芊》所走的甜宠路线恰好满足了女性观众的情感需求，更能够迎合女性观众的需求。多年来影视作品的发展和规范，使得不同类型的作品形成了一定的固有模式，大量的影视作品固守成规，忽视观众的收视心理，长久下去，影视作品的千篇一律并不能使其进步。不跟随时代、科技的发展，终究会落后。在遵循固有规范的基础上，打破原有的方式，增加新奇、被观众所喜闻乐见的元素，才是适合影视剧未来发展的方向。遵循“套路”，也要进行“反套路”，或者对套路进行改进与创新。在当前影视剧创作的大环境下，影视剧的热度和传播固然重要，但创作者不能被名利迷失了双眼，更不能让其沦为市场引导下自娱自乐的产物。不管怎么说，影视剧的创作向来不是单方面的，符合观众的收视心理预期，被观众所称赞才是好的影视剧。近年来，许多热播的影视剧遭到观众吐槽剧情不合理、神剪辑等，这反映出影视剧制作与观赏的分离。在如今的网络传播时代，要通过一些方式加强创作者与观众的沟通，更好满足观众的收视心理期待，毕竟，观众也是影视作品是否成功的一部分。无论《如意芳霏》的口碑与鞠婧祎是否有关，我们都不能够忽视观众的感受和网络评价！[悲伤]
✋热门推荐