#人民日报看海南#【给园区赋能 为企业减负】政务服务中心主动搬迁入园、贴近服务，上门办件全是绿色通道……近年来，海南省海口市复兴城互联网创新创业园越来越多地享受到了管理提升、服务优化的好处。“只是，园区没有管理局，无法享受‘极简审批’带来的红利。”复兴城园区运营负责人周博说。

近年来，海口以简化审批流程为抓手，推动制度集成创新，整体审批效率提升90%以上，社会投资项目审批时限压缩至14个工作日内，最快能达到开工前零审批，企业制度性交易成本显著降低，营商环境实现从“较好”向“优良”的转变。详情https://t.cn/A6MUFVab

#成都房产市场[超话]#产品力。

近两年成都新开的改善楼盘产品，多为小而精。偶有大地块，在低容积率限定下，开发商出于利益最大化的需求，高低配无疑首选。

如上个周期的仁恒滨河湾、保利康桥等一类的低密围合式大尺寸产品，自然少有新品，且不谈其自身板块附加的商业、交通、自然环境、教育等资源。

抛除板块价值，用产品的眼光审视六七年前的滨河湾。有些遗憾的是，其产品力依然处于城市楚翘之列。

尽管脱胎于2000年的上海仁恒滨江园，20年前的外立面审美多少有些一言难尽，但滨河湾的整体均衡性依然足够优秀。该凸显档次的方面如入户大堂尺寸、石材拼花、软装，自动平移门，中庭大面积水景，无处不在的休息区，会所的配备，形象在线的物管人员等等，无一不彰显尺度感与品质。

对于仁恒不为外界所动的景观打造理念，一向是仁者见仁智者见智，混搭的元素罗列，审美水准并不稳定，平铺简约的整体思路，呈现在大面积中庭上略为单调，有尺度感但缺乏精细，尤其三期的大面积草地加剧了短板的呈现，当然照片中还是看上去很美。

面对限价，仁恒三期同样选择了减配，景观的简化，步入大堂仪式感的减弱，狭窄的公区过道等等，缩水肉眼可见，但又保有平均线以上的水准，回归居住属性，远超一干单纯玩儿外立面的改善新盘。三期业主最大的抱怨，多半是与一期相比，那取代地下车库大堂的防火门。

滨河湾之后，外地的仁恒项目外立面也终于陆续用上了石材铝板，但口碑却未能一如既往。一方面源于公司高层的变动，这点绿城也是如此，一方面也受限于当前的市场。

这注定是个缺乏好产品的时代。

随口多说一句，作为国际社区，滨河湾小区里成群结队打闹的韩国小朋友，真的不如我国小朋友般可爱。 https://t.cn/R2WxuoH

【人大代表建议不使用农民工等歧视性语言 媒体：提高待遇比关注称谓更重要】9月17日，深圳市人社局的公开回复，再次让“农民工”这一称谓回归大众视野。此前，当地人大代表提出“政府倡导各方媒体在宣传上，不使用‘农民工’等歧视性语言，让业者有尊严”的建议。深圳市人社局在回复中表示，2019年国务院通过的《保障农民工工资支付条例》，也采纳了“农民工”表述，因此不能要求本地媒体不使用“农民工”表述。但也将结合深圳实际，引导新闻媒体多使用“来深建设者”表述。
 
对此，有媒体评论称，对“农民工”歧视与否，不在于使用什么样的称谓，关键在于实行什么样的经济社会政策。与其关注“农民工”称谓，不如为他们提供更好的生存条件与流通渠道。
 
前段时间，国家统计局北京调查总队开展了农民工市民化进程动态监测调查，其中提到“新生代农民工”——出生于20世纪80年代以后，年龄在16岁以上，在异地以非农就业为主的农业户籍人口。
 
事实上，从“农民工”到“新生代农民工”，看似是称谓上发生了些许变化，却也透露出一代人的更迭乃至时代的变迁。为何“农民工”的称谓非但没有取消，还迭代出“新生代农民工”？
 
“农民工”一词其实有着确切的法律定义。《保障农民工工资支付条例》第二条规定：“本条例所称农民工，是指为用人单位提供劳务的农村居民。”可见，“农民”是身份，“工”则代表了职业。无论是简化为“民工”还是“工人”，都不足以精准涵盖“农民工”这一具有时代背景的特殊群体。
 
一段时间以来，由于城乡二元结构的社会制度，提起“农民工”，意味着就业“同工不同酬”的不公平待遇、农民工子女的教育难题，甚至是企业低成本用工的代名词，这些无疑都加剧了“农民工”一词的歧视色彩。加之，大多数“农民工”本身文化水平不高，干着城里人不愿意干的活儿，“农民工”的刻板印象也愈发严重。
 
近年来，将农民工纳入保险范围，农民工子女教育、劳动保障纳入政府财政预算等制度层面的举措，使“农民工”生存和发展得到改善。但也要看到，在城市化浪潮中，将近三亿的“农民工”如何更好融入城市生活，仍然是政府工作的重要命题。
 
而随着制度壁垒渐次被打破，待遇的沟壑被填平，职业发展通道更为畅通，网络互联、思想互通，“农民工”也必将被赋予更多新的含义。https://t.cn/A6MU1eGd