#比特币##区块链##数字货币#
特朗普：投资加密货币“可能是一场灾难”，后市该如何操作？
外媒消息，美国前总统特朗普周二警告称，投资加密货币“可能是一场灾难”，并称自己“不是加密货币的忠实粉丝”。特朗普称：“我喜欢美国的货币，投资加密货币损害了美国货币，我们应该投资于我们的货币”。
凯文认为，特朗普在国内甚至全球的支持率可以说美国总统有史以来最低的，加上疫情防控不力还有对中国的政治阴谋，所以这次消息可以说给币圈带来的影响不痛不痒，最多短期拉低一下，所以等拉低之后，这个时候抄底是最佳时机，下面我会进行进一步的技术面分析。
技术面：
四小时级别来看，行情暴跌之后目前已走出三连阳，不过最后一条阳线收了根很长的上影线，币价目前也是承压布林带中轨一线，中轨48000有明显的压制存在。预计未成功破位，大概率还是会继续维持震荡，并且有再度下探47000短期支撑位的回调需求，下轨支撑也有明显下移的迹象。技术指标MACD快慢线继续在零轴下方运行，空头量能处于震荡放量的状态，KDJ三线也是即将粘合有形成死叉的迹象。下轨还是重点关注47000-46500区间支撑，若不能成功破位企稳，那么短周期内多头还会再次反抗。
【财富密码】
回踩至46400-46700附近接多，目标看47500,47800,破位看48500,止损带46000
关注凯文财经，每天知道第一手资料
特朗普：投资加密货币“可能是一场灾难”，后市该如何操作？
外媒消息，美国前总统特朗普周二警告称，投资加密货币“可能是一场灾难”，并称自己“不是加密货币的忠实粉丝”。特朗普称：“我喜欢美国的货币，投资加密货币损害了美国货币，我们应该投资于我们的货币”。
凯文认为，特朗普在国内甚至全球的支持率可以说美国总统有史以来最低的，加上疫情防控不力还有对中国的政治阴谋，所以这次消息可以说给币圈带来的影响不痛不痒，最多短期拉低一下，所以等拉低之后，这个时候抄底是最佳时机，下面我会进行进一步的技术面分析。
技术面：
四小时级别来看，行情暴跌之后目前已走出三连阳，不过最后一条阳线收了根很长的上影线，币价目前也是承压布林带中轨一线，中轨48000有明显的压制存在。预计未成功破位，大概率还是会继续维持震荡，并且有再度下探47000短期支撑位的回调需求，下轨支撑也有明显下移的迹象。技术指标MACD快慢线继续在零轴下方运行，空头量能处于震荡放量的状态，KDJ三线也是即将粘合有形成死叉的迹象。下轨还是重点关注47000-46500区间支撑，若不能成功破位企稳，那么短周期内多头还会再次反抗。
【财富密码】
回踩至46400-46700附近接多，目标看47500,47800,破位看48500,止损带46000
关注凯文财经，每天知道第一手资料
【美国“铁公鸡”三年不洗衣服从不买厕纸，在纽约每月只花200美元】
我们大多数人为了省钱都喜欢买便宜货，然而，美国一位女子却把她节俭的生活方式发挥到了极致。
据英国《每日星报》8月22日报道，住在纽约的凯特·桥本(Kate Hashimoto)近日在接受当地媒体TLC《超级吝啬鬼》采访时坦承，自己非常讨厌花钱，并且会付诸行动，尽量避免为所有东西买单。
凯特在纽约已经生活了三年，虽然在时尚之都生活成本非常高，但她每个月给自己的生活预算只有200美元(约合1300元人民币)。
她告诉《超级吝啬鬼》：“如果我必须花钱，我会尽量避免花钱，我会尽量少花钱。”
凯特很喜欢省钱，为了让钱花得更有意义，不惜想尽一切办法重复利用。
比如从来不买家具，而是从街上捡别人丢弃的家具来布置自己的房子；还用旧瑜伽垫堆成床垫，用杂志叠起来当餐桌，这样在家具上能省下好几千美元。
凯特也不做饭，而是把烤箱当作储物柜用，更别说追求时尚了，她甚至八年没有买过新衣服，贴身小衣也穿了23年。
这位“铁公鸡”还自己剪头发，当听到别人弄一次头发要花掉100美元(约合650元人民币)时更是惊讶不已。
此外她三年没洗过衣服，也从来不买厕纸。如果上厕所会先用水和肥皂冲洗，再用回收的纸巾擦干净。
而这些纸巾都是凯特从公共厕所捡回家，再经过晾干后重复利用的。
话说回来，选择如此极简的生活确实能省下不少钱，但不知这样的她真心快乐吗？ #打工人怎么实现晚餐自由#
我们大多数人为了省钱都喜欢买便宜货，然而，美国一位女子却把她节俭的生活方式发挥到了极致。
据英国《每日星报》8月22日报道，住在纽约的凯特·桥本(Kate Hashimoto)近日在接受当地媒体TLC《超级吝啬鬼》采访时坦承，自己非常讨厌花钱，并且会付诸行动，尽量避免为所有东西买单。
凯特在纽约已经生活了三年，虽然在时尚之都生活成本非常高，但她每个月给自己的生活预算只有200美元(约合1300元人民币)。
她告诉《超级吝啬鬼》：“如果我必须花钱，我会尽量避免花钱，我会尽量少花钱。”
凯特很喜欢省钱，为了让钱花得更有意义，不惜想尽一切办法重复利用。
比如从来不买家具，而是从街上捡别人丢弃的家具来布置自己的房子；还用旧瑜伽垫堆成床垫，用杂志叠起来当餐桌，这样在家具上能省下好几千美元。
凯特也不做饭，而是把烤箱当作储物柜用，更别说追求时尚了，她甚至八年没有买过新衣服，贴身小衣也穿了23年。
这位“铁公鸡”还自己剪头发，当听到别人弄一次头发要花掉100美元(约合650元人民币)时更是惊讶不已。
此外她三年没洗过衣服，也从来不买厕纸。如果上厕所会先用水和肥皂冲洗，再用回收的纸巾擦干净。
而这些纸巾都是凯特从公共厕所捡回家，再经过晾干后重复利用的。
话说回来，选择如此极简的生活确实能省下不少钱，但不知这样的她真心快乐吗？ #打工人怎么实现晚餐自由#
【#美媒怂恿西方奢侈品牌施压中国#：为爱立信因瑞典封禁华为受惩罚出头】
“如何阻止来自北京方面的霸凌？拿走他们的普拉达包包就行。中国因瑞典将华为排除在外而惩罚爱立信，如果西方团结起来，就能予以回击。”
这是来自美媒《华尔街日报》的评论文章，作者为智库机构美国企业研究所（AEI）的研究员伊丽莎白·布拉（Elisabeth Braw）。当地时间8月10日，她再度谈及有关瑞典政府发布“华为5G禁令”以及该国电信巨头爱立信在华经营受挫等议题。
作者声称，由于瑞典在封禁华为的问题上没有让步，导致中国惩罚了爱立信，而如果西方政府和大型企业不联合起来对付中国，那么所有的西方企业都将受到同样的惩罚。
文章末尾，作者还“支招”，怂恿各大西方奢侈品牌和本国政府合作，一同抵制中国（市场），理由则是中国国民无法接受享受不到奢侈品这种局面。对于来自中国的投资，文章干脆声称，如果这给中国提供了高压手段，不要也罢。
图1：《华尔街日报》评论文章截图
作者布拉撰写这篇评论文章的起始点，依旧是去年瑞典发布的“华为5G禁令”。去年10月20日，瑞典政府以所谓“安全理由”禁止华为和中兴等中企参与其5G网络建设。华为提起上诉后，斯德哥尔摩行政法院今年6月22日又驳回华为上诉，维持了这项“华为5G禁令”。
作者认为，自这一事件之后，瑞典的电信企业爱立信开始遭到中方的“报复”。
过去几年，爱立信在华营收占公司总营收的约10%，然而今年第二季度的公司财报显示，爱立信在中国的销售额从一年前的41亿瑞典克朗（约合4.7亿美元），下降至了15亿瑞典克朗（约合1.7亿美元），降幅达六成，这也导致其公司整体销售额三年来首次出现下降。
此外，中国目前正准备下一轮的大规模5G网络建设，作为全球用户数量最大的通信运营商，中国移动7月公布了最新一轮的5G设备招标结果。在这份价值约60亿美元的招标中，60.5%的份额属于华为，31.2%属于中兴通讯，规模较小的另一家中国供应商大唐电信获得2.8%的份额，爱立信则成为最大输家，份额从去年的11%降至仅剩1.9%。
事实上，极力反对本国政府打压华为的爱立信，此前早已估计到在华5G市场份额的大幅缩水，在拿到中国三大通信运营商的“零星份额”后，该公司CEO鲍毅康（Brje Ekholm）表示，“这相比于没有取得份额，是积极的信号”，并称将继续争取增加在华市场份额。
图2：中国移动最新一轮5G设备招标份额 图自《华尔街日报》
文章还提到了芬兰的电信企业诺基亚，称芬兰议会2020年也曾通过一项以“国家安全”为由将部分企业排除出本国5G网络的法律，但与瑞典政府不同，芬兰的议员们没有单独针对华为或中兴，这为诺基亚进入中国5G市场提供了“更多谈判空间”。
“教训是显而易见的：勇敢直面中国，你的公司将受到惩罚。保持低调，你的公司就会没事。”布拉在对比了爱立信和诺基亚后，这样写道。
文章声称，爱立信是在地缘政治上受到中国商业惩罚的最新受害者，此前挪威的三文鱼产业和近两年澳大利亚的葡萄酒等产业，在对华出口上都遭遇到了极大困难。
对此，文章作者鼓动道，各国应该联合起来购买爱立信的所谓“自由5G设备”（Freedom-5G），无论是在新冠疫情、台湾还是未来的6G等问题上，如果西方各盟国公开相互支持，中国发出威胁的力量就会被削弱。“北京可以惩罚爱立信、挪威渔民和澳大利亚葡萄酒产业，但中国经济仍依赖于西方企业。”
“考虑下奢侈品，中国是全球最大的奢侈品市场，中国消费者追求香奈儿、卡地亚、爱马仕和古驰等西方品牌。不断提高的生活水平才能让中国国民感到满意，但如果中国的精英们无法享受到这些令人难以置信的生活水准呢？”
行文至此，文章作者开始在奢侈品方面出起了“坏点子”。
“这些奢侈品牌可以与本国政府合作，宣布暂时抵制中国（市场）。这些公司一直希望解决在中国普遍存在的知识产权问题，而诸如迪奥等品牌在把台湾称为‘国家’后，在华经营也受到过影响。知识产权受侵犯和恐惧等现状，并非一个可持续的商业战略。”
图3：资料图：全球购物圣地香港海港城路易威登店里扫货的顾客。图自东方IC
文章还声称，西方国家的议会可以开始收紧各国的外国投资立法，虽然各国都需要中国的投资，但如果这只是向中国提供了另一种可以采取高压的手段，那就不需要了。
“中国可以惩罚爱立信，但中国的成功取决于能否接触到这些顶级企业。通过联手合作来表达自己的观点，西方国家的政府和公司品牌将会让中国停止霸凌行为。”文章最后如此咄咄逼人地宣称道。
事实上，近年来，一些外国奢侈品牌和著名企业，因做出辱华、宣扬“港独”“台独”、妄加评论中国内政事务等错误行为而“翻车”的事件屡见不鲜，比如2018年杜嘉班纳（D&G）的“辱华风波”以及今年3月H&M等外国品牌无理抵制新疆棉花的事件。事后，它们都遭到了中国消费者的强烈不满和自发抵制。
在今年3月30日的中国外交部例行记者会上，有外媒记者问及中国网民对H&M等企业的抵制行为背后是否有中国政府推动。
对此，外交部发言人华春莹表示，中国有14亿人民，每个人都有自己的脑袋、自己的思想，每个人也都有在网上表达自己想法和感受的权利。不能一看到网上有一些你不喜欢、不愿意听到的言论，就认为是中国政府要求的、指使的。这是对中国存在的严重误解和偏见。“这个事情的是非曲直非常清楚。中国人民、中国消费者有权利做出自己的选择。”
“如何阻止来自北京方面的霸凌？拿走他们的普拉达包包就行。中国因瑞典将华为排除在外而惩罚爱立信，如果西方团结起来，就能予以回击。”
这是来自美媒《华尔街日报》的评论文章，作者为智库机构美国企业研究所（AEI）的研究员伊丽莎白·布拉（Elisabeth Braw）。当地时间8月10日，她再度谈及有关瑞典政府发布“华为5G禁令”以及该国电信巨头爱立信在华经营受挫等议题。
作者声称，由于瑞典在封禁华为的问题上没有让步，导致中国惩罚了爱立信，而如果西方政府和大型企业不联合起来对付中国，那么所有的西方企业都将受到同样的惩罚。
文章末尾，作者还“支招”，怂恿各大西方奢侈品牌和本国政府合作，一同抵制中国（市场），理由则是中国国民无法接受享受不到奢侈品这种局面。对于来自中国的投资，文章干脆声称，如果这给中国提供了高压手段，不要也罢。
图1：《华尔街日报》评论文章截图
作者布拉撰写这篇评论文章的起始点，依旧是去年瑞典发布的“华为5G禁令”。去年10月20日，瑞典政府以所谓“安全理由”禁止华为和中兴等中企参与其5G网络建设。华为提起上诉后，斯德哥尔摩行政法院今年6月22日又驳回华为上诉，维持了这项“华为5G禁令”。
作者认为，自这一事件之后，瑞典的电信企业爱立信开始遭到中方的“报复”。
过去几年，爱立信在华营收占公司总营收的约10%，然而今年第二季度的公司财报显示，爱立信在中国的销售额从一年前的41亿瑞典克朗（约合4.7亿美元），下降至了15亿瑞典克朗（约合1.7亿美元），降幅达六成，这也导致其公司整体销售额三年来首次出现下降。
此外，中国目前正准备下一轮的大规模5G网络建设，作为全球用户数量最大的通信运营商，中国移动7月公布了最新一轮的5G设备招标结果。在这份价值约60亿美元的招标中，60.5%的份额属于华为，31.2%属于中兴通讯，规模较小的另一家中国供应商大唐电信获得2.8%的份额，爱立信则成为最大输家，份额从去年的11%降至仅剩1.9%。
事实上，极力反对本国政府打压华为的爱立信，此前早已估计到在华5G市场份额的大幅缩水，在拿到中国三大通信运营商的“零星份额”后，该公司CEO鲍毅康（Brje Ekholm）表示，“这相比于没有取得份额，是积极的信号”，并称将继续争取增加在华市场份额。
图2：中国移动最新一轮5G设备招标份额 图自《华尔街日报》
文章还提到了芬兰的电信企业诺基亚，称芬兰议会2020年也曾通过一项以“国家安全”为由将部分企业排除出本国5G网络的法律，但与瑞典政府不同，芬兰的议员们没有单独针对华为或中兴，这为诺基亚进入中国5G市场提供了“更多谈判空间”。
“教训是显而易见的：勇敢直面中国，你的公司将受到惩罚。保持低调，你的公司就会没事。”布拉在对比了爱立信和诺基亚后，这样写道。
文章声称，爱立信是在地缘政治上受到中国商业惩罚的最新受害者，此前挪威的三文鱼产业和近两年澳大利亚的葡萄酒等产业，在对华出口上都遭遇到了极大困难。
对此，文章作者鼓动道，各国应该联合起来购买爱立信的所谓“自由5G设备”（Freedom-5G），无论是在新冠疫情、台湾还是未来的6G等问题上，如果西方各盟国公开相互支持，中国发出威胁的力量就会被削弱。“北京可以惩罚爱立信、挪威渔民和澳大利亚葡萄酒产业，但中国经济仍依赖于西方企业。”
“考虑下奢侈品，中国是全球最大的奢侈品市场，中国消费者追求香奈儿、卡地亚、爱马仕和古驰等西方品牌。不断提高的生活水平才能让中国国民感到满意，但如果中国的精英们无法享受到这些令人难以置信的生活水准呢？”
行文至此，文章作者开始在奢侈品方面出起了“坏点子”。
“这些奢侈品牌可以与本国政府合作，宣布暂时抵制中国（市场）。这些公司一直希望解决在中国普遍存在的知识产权问题，而诸如迪奥等品牌在把台湾称为‘国家’后，在华经营也受到过影响。知识产权受侵犯和恐惧等现状，并非一个可持续的商业战略。”
图3：资料图：全球购物圣地香港海港城路易威登店里扫货的顾客。图自东方IC
文章还声称，西方国家的议会可以开始收紧各国的外国投资立法，虽然各国都需要中国的投资，但如果这只是向中国提供了另一种可以采取高压的手段，那就不需要了。
“中国可以惩罚爱立信，但中国的成功取决于能否接触到这些顶级企业。通过联手合作来表达自己的观点，西方国家的政府和公司品牌将会让中国停止霸凌行为。”文章最后如此咄咄逼人地宣称道。
事实上，近年来，一些外国奢侈品牌和著名企业，因做出辱华、宣扬“港独”“台独”、妄加评论中国内政事务等错误行为而“翻车”的事件屡见不鲜，比如2018年杜嘉班纳（D&G）的“辱华风波”以及今年3月H&M等外国品牌无理抵制新疆棉花的事件。事后，它们都遭到了中国消费者的强烈不满和自发抵制。
在今年3月30日的中国外交部例行记者会上，有外媒记者问及中国网民对H&M等企业的抵制行为背后是否有中国政府推动。
对此，外交部发言人华春莹表示，中国有14亿人民，每个人都有自己的脑袋、自己的思想，每个人也都有在网上表达自己想法和感受的权利。不能一看到网上有一些你不喜欢、不愿意听到的言论，就认为是中国政府要求的、指使的。这是对中国存在的严重误解和偏见。“这个事情的是非曲直非常清楚。中国人民、中国消费者有权利做出自己的选择。”
✋热门推荐