人生中火烧不掉的东西才最重要,即一个人的知识,能量和价值观,而支撑这三点的,是一个人理性的好奇,诚实与独立。
理性意味着拒绝,短期诱惑、功利心和许多天然的人性弱点,意味着拒绝主观臆断。
理性的好奇能够驱使人们探究事物的本源;
理性的诚实能够保障人们在探索时不误入歧途;
理性的独立能够保证人们做出理智的判断。
~~~~~~~~~~~
❤️修身修心修智修慧
晚安~ https://t.cn/R2UP2gH
理性意味着拒绝,短期诱惑、功利心和许多天然的人性弱点,意味着拒绝主观臆断。
理性的好奇能够驱使人们探究事物的本源;
理性的诚实能够保障人们在探索时不误入歧途;
理性的独立能够保证人们做出理智的判断。
~~~~~~~~~~~
❤️修身修心修智修慧
晚安~ https://t.cn/R2UP2gH
这位博主有个特点,总是从物质层面与功利角度来说事儿,上次说家庭主妇经济不独立所以不光彩,jk罗琳是完全单打独斗的女超人,这次又说女利好。
而看不到男权对女性最大的剥削在于活力与自主精神上,女利听起来好像很占便宜,但现实中我国大部分女利主义者采用的手段无非是ayawawa式的——跪舔与依附,男人也不是傻子,比女人自私与心狠手辣多了,你要得到利益,必须付出什么,最终往往得不偿失。各自有很深的吃亏感,碰撞起来就有了那么多杀妻案。
当然有一种女利是值得推崇的,比如武则天,邓文迪与撒切尔夫人式的女利,可这种女利背后是个人的创造力。与其说是女利使她们成功,不如说是个人的智慧,勇气,自主精神与创造力让她们成功。
至于将女性与残疾人类比,更是不妥,残疾人多数是终身有残障,女性到底哪里有残障了?女性永远上升不了吗?永远比被比做正常人的男人低一头吗?
当然女性现在的地位确实低于男人,现实社会对女性有太多不公,所以要求社会对女性给予更多政策性的扶持与倾斜是对的,要求职场与教育上的机会平等也是对的,其目的是对整个男女不平等的系统进行改变,帮助女性过得更有尊严,更有活力,也让现实秩序更公平。但某些人却不想着改变系统性的不公,只想着“反正上升不了,不如多捞点好处”,这种奴隶式的功利想法对整个群体都有害无益。
不过话说回来,这样的想法在我国很普遍,原因是我国自古以来就没有自主这个概念,大家从来没有想过可以自己做主的价值,而且都很实际,不重那啥“虚”的东西,只想做生活条件稍微好一点的奴隶,做自由人如果收入变少了,吃得差了点,更费神了一点,那还要争自由的权干嘛呢。 [doge]
而看不到男权对女性最大的剥削在于活力与自主精神上,女利听起来好像很占便宜,但现实中我国大部分女利主义者采用的手段无非是ayawawa式的——跪舔与依附,男人也不是傻子,比女人自私与心狠手辣多了,你要得到利益,必须付出什么,最终往往得不偿失。各自有很深的吃亏感,碰撞起来就有了那么多杀妻案。
当然有一种女利是值得推崇的,比如武则天,邓文迪与撒切尔夫人式的女利,可这种女利背后是个人的创造力。与其说是女利使她们成功,不如说是个人的智慧,勇气,自主精神与创造力让她们成功。
至于将女性与残疾人类比,更是不妥,残疾人多数是终身有残障,女性到底哪里有残障了?女性永远上升不了吗?永远比被比做正常人的男人低一头吗?
当然女性现在的地位确实低于男人,现实社会对女性有太多不公,所以要求社会对女性给予更多政策性的扶持与倾斜是对的,要求职场与教育上的机会平等也是对的,其目的是对整个男女不平等的系统进行改变,帮助女性过得更有尊严,更有活力,也让现实秩序更公平。但某些人却不想着改变系统性的不公,只想着“反正上升不了,不如多捞点好处”,这种奴隶式的功利想法对整个群体都有害无益。
不过话说回来,这样的想法在我国很普遍,原因是我国自古以来就没有自主这个概念,大家从来没有想过可以自己做主的价值,而且都很实际,不重那啥“虚”的东西,只想做生活条件稍微好一点的奴隶,做自由人如果收入变少了,吃得差了点,更费神了一点,那还要争自由的权干嘛呢。 [doge]
顺便发个感慨,为什么我国人无论男女,无论在任何领域,比如男人热衷的入关,女人热衷的女权,都那么重功利,重权力,重理工,重经济,忽视精神独立与自由选择的精神?
那么多女人经济独立,她们真的变成女强人了吗?还不是只能当女强奴。
钱权与实用技术虽然重要,自由意识却更加重要。
不然就永远是原质,有力量且丰饶,但就是只能当被人使用的机器人。
二战女性大量担任程序员的岗位,算是获得某种科技权力吧,战争一结束,不照样被赶走。[doge]
那么多女人经济独立,她们真的变成女强人了吗?还不是只能当女强奴。
钱权与实用技术虽然重要,自由意识却更加重要。
不然就永远是原质,有力量且丰饶,但就是只能当被人使用的机器人。
二战女性大量担任程序员的岗位,算是获得某种科技权力吧,战争一结束,不照样被赶走。[doge]
✋热门推荐