编曲太精彩了 hiphop至死 又是一首绝佳舞曲 这哥骨子里已经浸满groove了我不知道他有没有意识到
variation比我想象得少了太多太多了 简单到我质疑了好几秒这究竟是不是他的歌 最后葫芦丝出现有点妙
乐器选的很好 听不出那个古典弦乐具体是啥乐器 但这哥已经把他自己的嗓音当乐器sample来用了 balance很标准没有什么失误 只是它失去了成为演唱曲目的能力 听者的耳朵得选择性地去捕捉歌词文字传达的信息 (个人感觉 显得原本就是短板的歌词更短板了
是我会去反复loop instrumental的这么一首歌
如果要现场表演的话多弄点remix吧 总想加点什么来填补一下

就 有点可惜了 编曲期待以上 歌曲整体期待以下 他明明做得出更好的东西来的 可以对自己稍微耐心一点的啊 这两年接触的东西太多太杂了 可以不用强迫自己这么快就消化掉的

#桃炸emo音箱#

#羽生结弦[超话]#
众所周知 跳跃改分数啦！
4Lo 4F 4Lz统一分数至11，其中4Lo上涨0.5，4Lz下调了0.5。
显得无聊做了几张表给大家看看
图一反映了现行六种跳跃的分值走向 A跳遥遥领先
图二为六个跳跃的详细表格蓝实线为跳跃分值，橙实线为与上一周跳跃分差，蓝虚线为线性拟合与指数趋势，Loop&Lutz的灰色线为与上一版本对比
图三为六个跳跃分值与上一周的倍数关系
图四为倍数详细值以及除A跳在四周跳平均倍数值推算出的「理论」A跳分值
从拟合的线性函数来看，A跳的拟合程度最高，近乎于一条一次函数，其余五个跳跃均在二周、三周低于拟合，而一周四周显著高于拟合。除A跳外其余五个跳跃的分值更接近于指数趋势的拟合，这与难度和周数并不是严格的线性关系有关，随着周数的增幅，需要的能力增幅也越来越大。个人认为，指数趋势的拟合更接近实际情况，事实证明，除A跳外，分值也证明了我的观点，也仅有A跳符合线性趋势。
从跳跃本身差值来说，除A跳外五个跳跃为一条近似的正相关线性函数，而A跳则在三周升四周的时候分值增幅出现了明显的下跌，并且低于两周升三周的增长数值。
从倍数图来看，A跳的曲线显著低于了其他五个跳跃，在四周跳情况尤为明显，其他五个跳跃在三周升四周的分值倍数几乎可以汇聚到一个点，而A跳的点显著低于其他五个跳跃的倍数值。
最后通过其他五个跳跃三周升四周的倍数平均值简易推算出4A「理论」值为17.461696。
刚才无聊算着玩，在上一版本的分值系统里，如果把Lutz的分值乘上4.5/4，分值约为12.9375，高于4A的12.5。
Loop一定意义上的平反我还是很欣喜的，毕竟已经有很多运动员解说员以及目前为止各四周跳实行情况来看，4Loop的难度都不言而喻。
剩下的，我也不想说啥了，就这样的。
大家自己体会，你品，你细品[作揖]

#电影# 亚马逊新剧《环形物语 Tales From The Loop》第一季已经全集上线， 丽贝卡·豪尔、保罗·施耐德、乔纳森·普雷斯，周末可以在家看起来了。
[赞啊]
该剧创意源自瑞典画家西蒙·斯塔伦海格创作的画作，在他的画中科幻元素与瑞典乡村及其它各地风光巧妙地融为一体。“环形”是一种用来解开宇宙奥秘的