《美国陷阱》。
以前学经济课的时候，上课都是各种自由经济的角度论调。什么亚当斯密，李斯特谁谁。自由贸易多好啊，双赢啊，共通获利啥啥。。。。。
很多年过去了，才明白。强势的才需要你自由贸易，弱势没能力也没有保护自己。不平等的世界永远在“吃人”（还冠以高尚的名义）。你强势输出获暴利，又来掏空我社会最基础。而我只能一代代沦为你的下游奴隶（包括脑子）。那真是一种最可怕的“尸横遍野”的景象。
世界需要新的觉醒。

看过九人的新剧《双枰记》。文本一如既往的强势，而这次输出了更高的知识密度，把知识分子话剧的招牌擦得更亮了。知识分子有三，杵在牢中，负责吵架论道，画外音有二，开着茶摊戏铺，负责故事漫谈。画内外两幕戏内外互文，一灯、一曲、一棋盘是草蛇灰线的象征物，激辩的思想也成了立体环绕声。昔日故交在见证时局更迭之后，观念也分化演变，如今则是狂飙突进的猛将程无右，两头讨好的和稀泥匠人卢泊安，世事通明的律师郎世飖。在他们三人的身上，凝萃有陈独秀、胡适、章士钊以及更多民国仁人志士的影子，立场或可粗分为激进、中立和保守但又彼此纠缠。
作为一出临宣判前为友人辩护的戏，本就使悲壮多了几分，讽刺少了几分，江湖气重了几分，市井气少了几分，但碎起嘴子的知识分子风貌仍原汁原味、饱满如常，张口就是阴阳怪气、声东击西，骂人也讲究骈词，感慨更是处处对句，机锋在你来我往的每句话里都藏得精巧，连停顿都带着用意。一方棱角圆融些，一方就得尖锐些，一方以“普罗米修斯的胆魄”为攻，另一方就以“西西弗斯的耐心”做防， 一方自辩“高官难做”，一方泄愤“草民易死”，一方声称“以石击卵的一定是霸权”，一方反击“以卵击石的也未必就是正义”。言语里的他们是报人、学人、党人、愚人、也是烂柯人，再冷硬的道理，交汇至赤子之心时，都是红着脸道不尽的痴顽，扬起自由大旗的方式各有不同，但不忍，是他们共同的注脚，再“高大的主义”也要低头，再“具体的难处”也顾及不得，同袍之情被金子般的人性烛照时，都是如琢如磨的余味。

今天老公终于圆梦啦我的古德寺情结[羞嗒嗒]
果然……人很多，全是小姐姐小哥哥叔叔阿姨们打卡胜地，在我觉得无望出片的时候，老公火力全开，强势输出，拍了这一组我觉得很不错的照片，真的巨棒！
我真的奉劝各位姐妹，一定要培养好自己的对象，他们可以让你们心情愉悦的同时节约约拍摄影师的[偷笑]
开心的一天呀[心] https://t.cn/RyhONgA