阿贾克斯队喀麦隆门将奥纳纳（André Onana，96.04.02）：是的，夏天我差点就要去里昂了，我与博斯教练进行了几次交谈，对我来说，像这样的俱乐部联系我是一种荣幸。遗憾的是，我们没有达成一致意见，同样的情况也发生在尼斯身上。有15家俱乐部2022年夏天想要免签我。有传言说我已经与另一家俱乐部达成了协议，但事实并非如此。阿贾克斯重启续约谈判是合乎逻辑的，我的经纪人博蒂内斯（Albert Botines）很快就会来到阿姆斯特丹听取俱乐部的态度，我想专注于重返球场，一切皆有可能。让我的经纪人和阿贾克斯一起聊聊，看看会发生什么。
我与范德萨、奥维马斯和滕哈格有着良好的关系。但续约的决定权不在我手中。新合同加入一些条款？一切都可以协商。阿贾克斯必须做对阿贾克斯有利的事情。当然我仍然对续约持开放态度。
在2019年我与阿贾克斯的合同续签至2022年夏天，在欧冠半决赛之后，我说我可以签一份更长的合同。但范德萨和奥维马斯决定不开启续约，因为在那个夏天或之后的那个夏天我可能会转会。在疫情来临和我被禁赛后，我的经纪人博蒂内斯与阿贾克斯进行了六到七次对话，他觉得我们已经接近续约了，但在某个时候，阿贾克斯摆出了“要么接受要么转会”的态度，我们现在对新的讨论持开放态度，但那之后我们就没收到来自阿贾克斯的消息了。

节后社区突然电话让去核酸，意思大数据“敏感”了，事实是我9月初预定去闽，九月十几号退票，整个中秋原地过节，更近两月未离深。电话中与社区澄清，对方只说接上级通知，以及依照大数据判定，虽然你哪也没去，不核酸就等着变黄吧。那么我很好奇，时至今日大数据技术如此智能高阶，它只抓取订票记录，不抓取退票记录的么？它不结合行程卡信息纠错？哪处接口有问题？原则上以大数据为准，数据采集规则是不是人来设定的？哪个环节哪些人在懒政？市民有义务配合配合合理的防疫政策，但却不是因某处懒政被胡乱折腾。社区曰：像我这样被误判的情况大有人在，需核酸自证清白。真肉眼可见的滑稽。
依照有错误漏洞欠严谨的失真数据进行防疫安排，今天随意判定赋码，是否明天也能随意依此安排更多的限制措施，扰乱他人正常生活。这种脱离科学、事实与逻辑的防疫手段，算不算是浪费当前有限的社会资源？是否欠人性化？@深圳卫健委

#光与夜之恋[超话]#
勒庞指出的一个显著的特征是，乌合之众没有能力将假象与现实分别开来：“大众想象出一个景象，而这个景象很快召唤出一系列其他的、与第一个景象无逻辑关联的景象……人群将景象所唤起的想法当成事实，尽管它们与所观察到的事实之间相距甚远……人群只能接受这个景象中的想法，只能被这个景象所影响。”

[馋嘴]《乌合之众》